hallo liebe Römerfans,
war heute aufm Flohmarkt und entdeckte dieses Schätzchen für 2,50 Euro!!! Will hier nicht protzen, aber muss ich einfach vorstellen, freu mich so doll.
Avers.: FL IVL CRISPVS NOB CAES
Revers:: CLARITAS REIPVBLICAE
ich denke , Prägestätte Trier ( BTR ), glaube dieses Revers gab es nur dort, würde auch passen, ich lebe in Koblenz.
ist doch der Knaller, denke die 2,50 waren gut investiert
liebe Grüsse
treverer
P.S.: seit heute sammle ich nun auch Kupfermünzen
flavius julius crispus vom Flohmarkt
Moderator: Homer J. Simpson
- Peter43
- Beiträge: 13031
- Registriert: Mi 11.08.04 02:01
- Wohnort: Arae Flaviae, Agri Decumates
- Hat sich bedankt: 205 Mal
- Danksagung erhalten: 1919 Mal
- Kontaktdaten:
Dieses Rev. gab es in London, Trier, Siscia und Thessalonica. Ich kann die Abschnittslegende nicht entziffern. Aber für Trier sprechen die beiden Buchstaben li und re im Feld: entweder T-F oder F-T. Mit F-T, as wahrscheinlicher ist, wäre es RIC VII, Trier 175-177. Die genaue Nummer hängt von der Büste ab. Ich neige zu Büste B3 'drapiert und cürassiert, von hinten gesehen, belorbeert n.r.' Dann wäre es #175; alle geprägt 317-318 und sehr selten; gibt es mit ATR und BTR, auch mit Punkt davor. Für BTR sehr selten (r4)
Mit freundlichem Gruß
Mit freundlichem Gruß
Zuletzt geändert von Peter43 am So 13.01.08 22:23, insgesamt 2-mal geändert.
Omnes vulnerant, ultima necat.
- drakenumi1
- Beiträge: 2943
- Registriert: So 26.11.06 15:37
- Wohnort: Land Brandenburg
- Hat sich bedankt: 1 Mal
- Danksagung erhalten: 33 Mal
Hallo, treverer,
Du strahlst über den Kauf dieses Münzchen so viel Freude aus, daß ich Dir gerne noch ein paar Ergänzungen liefere:
Die Rv.-Umschrift lautet richtig: CLARITAS REI PVBLICAE. Claritas steht hier für die Erlauchtheit, den ungetrübten Glanz oder den unbefleckten guten Ruf (na, "klar"?)
Die Münzstätte kann ich nicht gut entziffern, aber wenn es denn Augusta trevirorum sein sollte, muß es im Abschnitt richtig heißen "PTR". Ein BTR gibt es m.E nicht.
Die Vorderseite habe ich lange angeschaut, kann es sein, daß das Stück eine löchrige Silberoberfläche hat? Dann müßten wir noch reden. Falls jedoch alles Kupfer ist, dann wäre der gezahlte Preis allerdings nicht gerade ein Knüller, Frau Kampmann bewertet in "ss" mit 5.00 Euro, dies ist aber hier etwa "s", heißt "schön".
Beste Grüße von
drakenumi1
Du strahlst über den Kauf dieses Münzchen so viel Freude aus, daß ich Dir gerne noch ein paar Ergänzungen liefere:
Die Rv.-Umschrift lautet richtig: CLARITAS REI PVBLICAE. Claritas steht hier für die Erlauchtheit, den ungetrübten Glanz oder den unbefleckten guten Ruf (na, "klar"?)
Die Münzstätte kann ich nicht gut entziffern, aber wenn es denn Augusta trevirorum sein sollte, muß es im Abschnitt richtig heißen "PTR". Ein BTR gibt es m.E nicht.
Die Vorderseite habe ich lange angeschaut, kann es sein, daß das Stück eine löchrige Silberoberfläche hat? Dann müßten wir noch reden. Falls jedoch alles Kupfer ist, dann wäre der gezahlte Preis allerdings nicht gerade ein Knüller, Frau Kampmann bewertet in "ss" mit 5.00 Euro, dies ist aber hier etwa "s", heißt "schön".
Beste Grüße von
drakenumi1
Man kann, was man will, und wenn man sagt, man kann nicht, dann will man auch nicht.
(Baltzer von Platen/a. Rügen)
(Baltzer von Platen/a. Rügen)
-
- Beiträge: 148
- Registriert: So 24.12.06 22:47
- Wohnort: koblenz
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 0
hallo Ihr beiden,
die Buchstaben in der Münzmitte müssten F/T sein, bei der Münzstätte sieht es mir eher nach B(P)TR aus, lässt sich schwierig entziffern, die Buchstaben stehen ziemlich eng, nach wild winds kam ich lt. Abildung auf RIC 176, andere sind leider nicht aufgeführt. Bei dem Material bin ich mir selbst nicht sicher, sie ist wohl kupferfarben, aber irgendwie ungewöhnlich.
Danke Euch beiden für Euer Interesse und die netten Infos.
Gute Nacht und bis bald
treverer
die Buchstaben in der Münzmitte müssten F/T sein, bei der Münzstätte sieht es mir eher nach B(P)TR aus, lässt sich schwierig entziffern, die Buchstaben stehen ziemlich eng, nach wild winds kam ich lt. Abildung auf RIC 176, andere sind leider nicht aufgeführt. Bei dem Material bin ich mir selbst nicht sicher, sie ist wohl kupferfarben, aber irgendwie ungewöhnlich.
Danke Euch beiden für Euer Interesse und die netten Infos.
Gute Nacht und bis bald
treverer
- Peter43
- Beiträge: 13031
- Registriert: Mi 11.08.04 02:01
- Wohnort: Arae Flaviae, Agri Decumates
- Hat sich bedankt: 205 Mal
- Danksagung erhalten: 1919 Mal
- Kontaktdaten:
Noch einmal die verschiedenen Büstentypen:
#175: drapiert und cürassiert, von hinten gesehen, belorbeert, n.r. (Typ B3)
#176: drapiert und cürassiert, belorbeert, n.r. (Typ B4)
#177: cürassiert, belorbeert, n.r. (Typ B5)
Für Typ B3 spricht, daß re an seiner Schulter eine große Masse zu sehen ist, unter der sich die Schulterklappen verbergen können. Das wäre dann von hinten gesehen!
PTR kommt bei diesem Typ nicht vor!
Mit freundlichem Gruß
#175: drapiert und cürassiert, von hinten gesehen, belorbeert, n.r. (Typ B3)
#176: drapiert und cürassiert, belorbeert, n.r. (Typ B4)
#177: cürassiert, belorbeert, n.r. (Typ B5)
Für Typ B3 spricht, daß re an seiner Schulter eine große Masse zu sehen ist, unter der sich die Schulterklappen verbergen können. Das wäre dann von hinten gesehen!
PTR kommt bei diesem Typ nicht vor!
Mit freundlichem Gruß
Omnes vulnerant, ultima necat.
-
- Vergleichbare Themen
- Antworten
- Zugriffe
- Letzter Beitrag
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 9 Gäste