Commodus
Moderator: Homer J. Simpson
- Peter43
- Beiträge: 13037
- Registriert: Mi 11.08.04 02:01
- Wohnort: Arae Flaviae, Agri Decumates
- Hat sich bedankt: 206 Mal
- Danksagung erhalten: 1924 Mal
- Kontaktdaten:
Re: Commodus
Dupondius mit Liberalitas und sichtbarem PM TR auf der Rs. müßte RIC III, 478; C. 318 sein.
Av.: M COMM ANT P FELIX AVG BRIT
Rs.: LIBERAL AVG VI PM TRP XI IMP VII COS V PP
Mit freundlichem Gruß
Av.: M COMM ANT P FELIX AVG BRIT
Rs.: LIBERAL AVG VI PM TRP XI IMP VII COS V PP
Mit freundlichem Gruß
Omnes vulnerant, ultima necat.
Re: Commodus
Bitte nicht falsch verstehen, ist keine Kritik sondern nur eine FrageAv.: M COMM ANT P FELIX AVG BRIT
Wenn tatsächlich nur ein Teil der Legende lesbar ist, sollte/muß dann eine komplette Angabe nicht irgendwie unter Vorbehalt angegeben werden?
Also wenn ich z.B. wie hier eine Münze in meiner Datenbank verwalte von der nur ein Teil der Legende wirklich lesbar ist, ich mir aber unsicher bin um welche Münze es sich handelt würde ich es evtl so in meine DB schreiben: M COMM ANT P (FELIX AVG BRIT)
Oder gibt es eine offizielle Art und Weise wie vermutete, aber nicht sichtbare Teile einer Legende geschrieben werden sollen.
Gruß
Michael
-
- Beiträge: 92
- Registriert: Di 25.11.08 00:18
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 0
Re: Commodus
Hallo catweasel,
um areichs knappe Antwort zu ergänzen, schau dir mal bei Wikipedia das "Leidener Klammersystem" an.
Dort findest Du auch noch für weitere Fälle Angaben.
Wurde auch hier im Forum vor längerere Zeit schon einmal behandelt.
um areichs knappe Antwort zu ergänzen, schau dir mal bei Wikipedia das "Leidener Klammersystem" an.
Dort findest Du auch noch für weitere Fälle Angaben.
Wurde auch hier im Forum vor längerere Zeit schon einmal behandelt.
- areich
- Beiträge: 8101
- Registriert: Mo 25.06.07 12:22
- Wohnort: Berlin
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 1 Mal
Re: Commodus
Außer den eckigen Klammern wird aber eigentlich nichts so benutzt. [...] habe ich auch schon gesehen aber in der Regel steht dabei wohl nicht ein Punkt für einen Buchstaben also sollte es eher [— —] heißen. Meist wird auch nicht | sondern / für einen Zeilenumbruch benutzt, bzw. ich habe ersteres bewußt noch nie gesehen.
- Peter43
- Beiträge: 13037
- Registriert: Mi 11.08.04 02:01
- Wohnort: Arae Flaviae, Agri Decumates
- Hat sich bedankt: 206 Mal
- Danksagung erhalten: 1924 Mal
- Kontaktdaten:
Re: Commodus
Es hat sich aber bei den von mir angegebenen Legenden um die von RIC 478 gehandelt. Ich glaube nicht, daß da die eckigen Klammen am richtigen Platz wären. Aber nett, daß wir mal wieder darüber gesprochen haben!
Mit freundlichem Gruß
Mit freundlichem Gruß
Omnes vulnerant, ultima necat.
- quisquam
- Beiträge: 4555
- Registriert: Mo 12.09.05 17:22
- Wohnort: Rheinland
- Hat sich bedankt: 8 Mal
- Danksagung erhalten: 7 Mal
Re: Commodus
Nach RIC ist dies die einzige Möglichkeit. Dass es sich um diese Legenden handelt ist also schon recht gesichert.Commodus hat geschrieben:Wenn tatsächlich nur ein Teil der Legende lesbar ist, sollte/muß dann eine komplette Angabe nicht irgendwie unter Vorbehalt angegeben werden?
Grüße, Stefan
Eigentlich sammle ich nicht Münzen, sondern das Wissen darüber.
- areich
- Beiträge: 8101
- Registriert: Mo 25.06.07 12:22
- Wohnort: Berlin
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 1 Mal
Re: Commodus
Aber trotzdem wird eine Legende, die auf der Münze nicht zu lesen ist, sondern nur angenommen wird richtig mit [] gekennzeichnet.
Muss man natürlich nicht tun wenn man nicht will.
Muss man natürlich nicht tun wenn man nicht will.
-
- Vergleichbare Themen
- Antworten
- Zugriffe
- Letzter Beitrag
-
- 7 Antworten
- 729 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Homer J. Simpson
-
- 35 Antworten
- 2195 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Numis-Student
-
- 12 Antworten
- 1064 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Altamura2
-
- 4 Antworten
- 693 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Wienerl
-
- 6 Antworten
- 724 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von prieure.de.sion
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: Bing [Bot] und 16 Gäste