Ein ungewöhnlicher Caracalla
Moderator: Homer J. Simpson
Ein ungewöhnlicher Caracalla
Dieser leider bescheiden erhaltene Denar des Caracalla ist mir diese Woche zugeflogen.
Die Vorderseite zeigt die Büste Caracallas als Caesar. Aus den fragmentarisch erhaltenen Buchstaben lese ich M AVR ANTONINV CAES (evtl. auch ANTONINO).
Die Rückseite zeigt Hercules mit Keule, die Umschrift lautet MERCVL [...]. Leider ist der Rest der Rev-Legende nicht zu lesen, aber abgesehen davon gibt es diese Darstellung nicht für Caracalla.
In Frage käme ein Denar des Septimius Severus mit gleicher Rev-Abbildung und der Legende HERCVLI DEFENS, jedoch liegt bei sämtlichen Vergleichsexemplaren das "I" noch links vom Kopf des Hercules,
hingegen bei der vorliegenden Münze die Legendentrennung hinter HERCVL liegt.
vgl. Sept Sev RIC 97 http://www.acsearch.info/record.html?id=219703
Ins Auge sticht mir allerdings der Stil insbesondere des Portraits, der mir höchst alexandrinisch vorkommt. Ja, ich weiss, eine gewagte These, da es keine Vergleichsexemplare gibt und für Alexandria Denare des Caracalla nicht bekannt sind.
Ich meine, dass sich die Wissenschaft noch nicht ganz einig ist, wann Caracalla zum Caesar erhoben worden ist... bereits Mitte 195 n.Chr. oder erst 196 n.Chr. Denkbar wäre eine Prägung in Alexandria jedenfalls, oder?!
Vielleicht leide ich auch nur gerade an einer Alexandriaparannoia und es ist doch "nur" eine interessante Imitation...
PS. 17 mm und 2,42 Gramm, Stempelstellung (leider) nicht ganz 6h; etwa zwischen 6h und 7h
Die Vorderseite zeigt die Büste Caracallas als Caesar. Aus den fragmentarisch erhaltenen Buchstaben lese ich M AVR ANTONINV CAES (evtl. auch ANTONINO).
Die Rückseite zeigt Hercules mit Keule, die Umschrift lautet MERCVL [...]. Leider ist der Rest der Rev-Legende nicht zu lesen, aber abgesehen davon gibt es diese Darstellung nicht für Caracalla.
In Frage käme ein Denar des Septimius Severus mit gleicher Rev-Abbildung und der Legende HERCVLI DEFENS, jedoch liegt bei sämtlichen Vergleichsexemplaren das "I" noch links vom Kopf des Hercules,
hingegen bei der vorliegenden Münze die Legendentrennung hinter HERCVL liegt.
vgl. Sept Sev RIC 97 http://www.acsearch.info/record.html?id=219703
Ins Auge sticht mir allerdings der Stil insbesondere des Portraits, der mir höchst alexandrinisch vorkommt. Ja, ich weiss, eine gewagte These, da es keine Vergleichsexemplare gibt und für Alexandria Denare des Caracalla nicht bekannt sind.
Ich meine, dass sich die Wissenschaft noch nicht ganz einig ist, wann Caracalla zum Caesar erhoben worden ist... bereits Mitte 195 n.Chr. oder erst 196 n.Chr. Denkbar wäre eine Prägung in Alexandria jedenfalls, oder?!
Vielleicht leide ich auch nur gerade an einer Alexandriaparannoia und es ist doch "nur" eine interessante Imitation...
PS. 17 mm und 2,42 Gramm, Stempelstellung (leider) nicht ganz 6h; etwa zwischen 6h und 7h
Zuletzt geändert von emieg1 am So 21.11.10 18:16, insgesamt 1-mal geändert.
- Peter43
- Beiträge: 13031
- Registriert: Mi 11.08.04 02:01
- Wohnort: Arae Flaviae, Agri Decumates
- Hat sich bedankt: 205 Mal
- Danksagung erhalten: 1919 Mal
- Kontaktdaten:
Re: Ein ungewöhnlicher Caracalla
Was soll denn das M for ERCVL bedeuten? Kann es sich dabei um ein verunglücktes H handeln?
Omnes vulnerant, ultima necat.
Re: Ein ungewöhnlicher Caracalla
Mit Sicherheit. Aber es ist eindeutig ein M hier zu sehen. Meiner Meinung nach ist es dadurch zu erklären, dass der Legendenritzer nur von einer anderen Münze kopiert hat und die Bedeutung nicht kannte bzw. der Sprache nicht mächtig war. Ob nun imitativ, alexandrinisch oder anderweitig östlich, sei mal dahingestellt. Allerdings sind mir schon öfter solche Schreibfehler gerade aus östlichen Münzstätten aufgefallen. Gerade gestern ist mir so ein Stück aus Emesa mit einem gravierenden Schreibfehler auf ebay entgegen gekommen; das werde ich noch gesondert vorstellenPeter43 hat geschrieben:Was soll denn das M for ERCVL bedeuten? Kann es sich dabei um ein verunglücktes H handeln?
-
- Beiträge: 3405
- Registriert: So 08.05.05 23:46
- Wohnort: Chicago, IL, USA
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 29 Mal
Re: Ein ungewöhnlicher Caracalla
Ja, ohne Zweifel eine Imitation.nummis durensis hat geschrieben:Ich meine, dass sich die Wissenschaft noch nicht ganz einig ist, wann Caracalla zum Caesar erhoben worden ist... bereits Mitte 195 n.Chr. oder erst 196 n.Chr. Denkbar wäre eine Prägung in Alexandria jedenfalls, oder?!
Vielleicht leide ich auch nur gerade an einer Alexandriaparannoia und es ist doch "nur" eine interessante Imitation...
Septimius war in Viminacium, und die alexandrinishe Denarpräung hatte vor ein paar Monaten schon aufgehört, als er Ende November-Anfang Dezember 195 Caracalla zum Caesar erhob.
Re: Ein ungewöhnlicher Caracalla
Na ich dachte mir schon, Curtis, dass du mir diesen Zahn ziehst
Aber kann man so eindeutig festmachen, wann die Denarprägung in Alexandria endete? Und woran?
Ich habe einige imitative Caracallas vor mir liegen; andere kenne ich natürlich nur von acsearch & Co. Ein Caracalla als Caesar konnte ich bisher ausmachen, was nichts heisst. Trotzdem - verzeih' es mir bitte Curtis, bin ich nicht geneigt, diese Münze so fix als Imitation abzutun.
Aber kann man so eindeutig festmachen, wann die Denarprägung in Alexandria endete? Und woran?
Ich habe einige imitative Caracallas vor mir liegen; andere kenne ich natürlich nur von acsearch & Co. Ein Caracalla als Caesar konnte ich bisher ausmachen, was nichts heisst. Trotzdem - verzeih' es mir bitte Curtis, bin ich nicht geneigt, diese Münze so fix als Imitation abzutun.
-
- Beiträge: 3405
- Registriert: So 08.05.05 23:46
- Wohnort: Chicago, IL, USA
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 29 Mal
Re: Ein ungewöhnlicher Caracalla
Nummis,
1. Der HERCVLI DEFENS-Typ des Septimius wurde erst im Frühling 197 eingeführt. Du glaubst nicht wirklich, dass die alexandrinische Denarprägung zu diesem Zeitpunkt noch weiterlief, damit die Stempelschneider diesen Typ für Caracalla kopieren konnten?
2. Die spätesten alexandrinischen Denartypen ahmen alle stadtrömische Vorbilder genau nach: für Septimius APOLLINI AVGVSTO, LIBERO PATRI, ARAB ADIAB COS II P P, und P M TR P III COS II P P Mars oder Palladium; für Julia Domna VENVS FELIX. Frage A: Wenn die Produktion später als bis etwa Sommer 195 fortgeführt wurde, warum wurden keine späteren stadtrömischen Typen übernommen? Frage B: Müsste nicht ein hypothetischer alexandrinischer Denar für Caracalla Caesar dessen ersten stadtrömischen Typ mit den Kultgeräten getreu übernommen haben?
3. Der Stil deines Denars ist in meinen Augen nicht alexandrinisch.
Also Gründe genug, meine ich, eine alexandrinische Herkunft für deine Münze 100%ig auszuschliessen!
1. Der HERCVLI DEFENS-Typ des Septimius wurde erst im Frühling 197 eingeführt. Du glaubst nicht wirklich, dass die alexandrinische Denarprägung zu diesem Zeitpunkt noch weiterlief, damit die Stempelschneider diesen Typ für Caracalla kopieren konnten?
2. Die spätesten alexandrinischen Denartypen ahmen alle stadtrömische Vorbilder genau nach: für Septimius APOLLINI AVGVSTO, LIBERO PATRI, ARAB ADIAB COS II P P, und P M TR P III COS II P P Mars oder Palladium; für Julia Domna VENVS FELIX. Frage A: Wenn die Produktion später als bis etwa Sommer 195 fortgeführt wurde, warum wurden keine späteren stadtrömischen Typen übernommen? Frage B: Müsste nicht ein hypothetischer alexandrinischer Denar für Caracalla Caesar dessen ersten stadtrömischen Typ mit den Kultgeräten getreu übernommen haben?
3. Der Stil deines Denars ist in meinen Augen nicht alexandrinisch.
Also Gründe genug, meine ich, eine alexandrinische Herkunft für deine Münze 100%ig auszuschliessen!
Zuletzt geändert von curtislclay am So 21.11.10 22:52, insgesamt 1-mal geändert.
Re: Ein ungewöhnlicher Caracalla
Zu 2. kann ich dir nach eingehender Prüfung nicht widersprechen, zu 3. bleibe ich bei meiner Meinung - ich sehe da den alexandrinischen Stil schon, obwohl es dann eher ein imitatives Zufallsprodukt sein mag. Zu 1. frage ich mich, wie sicher die Datierung Frühling 197 für diesen Typ ist. Insbesondere ist HERCVLI DEFENS ja hier überhaupt nicht gesichert.
Es mag sein, dass ich mich etwas "verrannt" habe. Es gibt schliesslich auch Imitationen, deren Vorbilder eindeutig östlichen Einschlag haben. Die eindeutig bessere Argumentation hast allerdings du, Curtis.
Es mag sein, dass ich mich etwas "verrannt" habe. Es gibt schliesslich auch Imitationen, deren Vorbilder eindeutig östlichen Einschlag haben. Die eindeutig bessere Argumentation hast allerdings du, Curtis.
Zuletzt geändert von emieg1 am So 21.11.10 22:34, insgesamt 1-mal geändert.
-
- Beiträge: 3405
- Registriert: So 08.05.05 23:46
- Wohnort: Chicago, IL, USA
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 29 Mal
Re: Ein ungewöhnlicher Caracalla
Ganz sicher, sonst würde ich es ja nicht als Tatsache erklärt haben!nummis durensisis hat geschrieben: Zu 1. frage ich mich, wie sicher die Datierung Frühling 197 für diesen Typ ist.
HERCVLI DEFENS, LIBERO PATRI und TR P V Bonus Eventus sind auf stadtömischen Denaren recht selten mit IMP VIII, häufig mit IMP VIIII, selten mit IMP X. Produziert wurden diese drei Typen also kontinuierlich zwischen etwa Frühling und Herbst 197 n. Chr.
Zuletzt geändert von curtislclay am Mo 22.11.10 03:15, insgesamt 1-mal geändert.
-
- Vergleichbare Themen
- Antworten
- Zugriffe
- Letzter Beitrag
-
- 36 Antworten
- 952 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Homer J. Simpson
-
- 55 Antworten
- 2778 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von richard55-47
-
- 7 Antworten
- 1284 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von antoninus1
-
- 0 Antworten
- 338 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von cmetzner
-
- 3 Antworten
- 393 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von shanxi
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: Bing [Bot], Google [Bot], Münzschreck, Pinneberg, Zwerg und 5 Gäste