ein Crispus aber mir nicht ganz klar ?

Alles was so unter den Römern geprägt wurde.

Moderator: Homer J. Simpson

Antworten
Constans
Beiträge: 67
Registriert: Di 11.03.14 20:14
Wohnort: Castra Regina
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0

ein Crispus aber mir nicht ganz klar ?

Beitrag von Constans » Do 05.06.14 23:14

Hallo Helft mir doch bitte :)

Ich habe hier einen Crispus mit Umschrift CRISPUS NOBILISS CAES
Rückseite VOT V MVLT CAESS // TSE
Durchmesser ist 19 mm mit einen Gewicht von 4 g
meine Frage ist es ein Folles ?
denn er besitzt ja noch eine Silbersud Auflage bzw. kann die Rückseite nicht zuorden denn ich habe noch leider keinen RIC und im Kampmann ( Battenberg ) finde Ich diese nicht

Vielen Dank schon mal

Constans
Dateianhänge
Bild 005_1200x1000_150KB.jpg
Bild 004_1200x1000_150KB.jpg

shanxi
Beiträge: 4543
Registriert: Fr 04.03.11 13:16
Hat sich bedankt: 1255 Mal
Danksagung erhalten: 2187 Mal

Re: ein Crispus aber mir nicht ganz klar ?

Beitrag von shanxi » Do 05.06.14 23:23

Du musst doch nur bei acsearch eintippen was du hier geschrieben hast:

http://www.acsearch.info/record.html?id=694382

Die Rückseiten sind übrigens stempelgleich.

Constans
Beiträge: 67
Registriert: Di 11.03.14 20:14
Wohnort: Castra Regina
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0

Re: ein Crispus aber mir nicht ganz klar ?

Beitrag von Constans » Do 05.06.14 23:25

oh Nochmal Danke ja auf das hätte Ich auch kommen können :D

vielen Dank dir

shanxi
Beiträge: 4543
Registriert: Fr 04.03.11 13:16
Hat sich bedankt: 1255 Mal
Danksagung erhalten: 2187 Mal

Re: ein Crispus aber mir nicht ganz klar ?

Beitrag von shanxi » Do 05.06.14 23:33

wenn das nicht hilft dann Helveticas Listen:

http://www.forumancientcoins.com/dane/

Benutzeravatar
quisquam
Beiträge: 4555
Registriert: Mo 12.09.05 17:22
Wohnort: Rheinland
Hat sich bedankt: 8 Mal
Danksagung erhalten: 7 Mal

Re: ein Crispus aber mir nicht ganz klar ?

Beitrag von quisquam » Do 05.06.14 23:36

Unter 142.41 im Kampmann.

Was mich irritiert ist, dass RIC VII 38 (datiert auf 318-319 n. Chr.) •TS•Є• im Abschnitt hat. Hier fehlt dem Münzstättensigle aber offenbar der führende Punkt.

In der Tabelle von Helvetica findet sich auch nur •TS•Є•.

Grüße, Stefan
Zuletzt geändert von quisquam am Do 05.06.14 23:46, insgesamt 1-mal geändert.
Eigentlich sammle ich nicht Münzen, sondern das Wissen darüber.

shanxi
Beiträge: 4543
Registriert: Fr 04.03.11 13:16
Hat sich bedankt: 1255 Mal
Danksagung erhalten: 2187 Mal

Re: ein Crispus aber mir nicht ganz klar ?

Beitrag von shanxi » Do 05.06.14 23:41

Hier gerade noch schwach zu sehen:

http://www.forumancientcoins.com/galler ... pos=-13451

und hier evtl zu erahnen:

http://www.forumancientcoins.com/galler ... pos=-67655

scheint nicht der intensivste Punkt zu sein :?

Benutzeravatar
Münzschreck
Beiträge: 152
Registriert: So 31.01.10 15:34
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0

Re: ein Crispus aber mir nicht ganz klar ?

Beitrag von Münzschreck » Do 05.06.14 23:46

shanxi hat geschrieben:
http://www.acsearch.info/record.html?id=694382

Die Rückseiten sind übrigens stempelgleich.
Nicht nur die Rückseiten.. ;)

Benutzeravatar
quisquam
Beiträge: 4555
Registriert: Mo 12.09.05 17:22
Wohnort: Rheinland
Hat sich bedankt: 8 Mal
Danksagung erhalten: 7 Mal

Re: ein Crispus aber mir nicht ganz klar ?

Beitrag von quisquam » Do 05.06.14 23:56

shanxi hat geschrieben:scheint nicht der intensivste Punkt zu sein :?
Ja, vermutlich.
Eigentlich sammle ich nicht Münzen, sondern das Wissen darüber.

Constans
Beiträge: 67
Registriert: Di 11.03.14 20:14
Wohnort: Castra Regina
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0

Re: ein Crispus aber mir nicht ganz klar ?

Beitrag von Constans » Fr 06.06.14 18:17

Ja da bin Ich auch im Bilde
Ich Danke allen für die Hilfe

Grüße Constans

Antworten
  • Vergleichbare Themen
    Antworten
    Zugriffe
    Letzter Beitrag
  • Münzstätte Crispus?
    von Hansa » » in Römer
    3 Antworten
    392 Zugriffe
    Letzter Beitrag von Hansa

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: bajor69, plutoanna66 und 9 Gäste