Moderator: Homer J. Simpson
Na siehst du, hat doch geklappt !Dranoi hat geschrieben:Die netten leute vom Muenz-board haben mir geraten mal hier zu fragen.
Wäre auch nie drauf gekommen das die Münze aus Silber ist, hat mir eher nach Kupfer ausgesehen. Aber ein 1800 Jahre altes Geldstück in der Hand zu haben is irgendwie "cool". 
Sie ist auch nicht aus Silber. Es kann sich bei deiner Münze allenfalls um eine Billontetradrachme (silberhaltig) oder AE Tetradrachme handeln. Wohl eher das Letztere.Dranoi hat geschrieben:Wäre auch nie drauf gekommen das die Münze aus Silber ist, hat mir eher nach Kupfer ausgesehen.
Dem will ich auch garnicht widersprechen. Nur fällt es schwer, wie man an den Beschreibungen der Münzhändler erkennen kann, "AR Tetradrachme" zu schreiben, wenn sie zu mehr als 90 % aus Kupfer etc. besteht. Die Beschreibung müsste dann vermutlich folgendermaßen lauten: "Nominal: AR Tetradrachme. Material: Billon (mit äußerst niedrigem Silbergehalt)".quisquam hat geschrieben:Dass der Silbergehalt im Laufe der Zeit immer mehr abgenommen hat und optisch nicht mehr oder kaum noch ersichtlich ist ändert aber nichts daran, dass es sich im Prinzip immer noch um ein Silbernominal handelt. Ich denke so ist die Materialangabe auf RPC online zu verstehen. Nämlich dass die Kupferlegierung bewusst Silber zugesetzt wurde, auch wenn es zu dieser Zeit nicht mehr viel war.
Grüße, Stefan
Mitglieder in diesem Forum: Amazon [Bot], Google [Bot]
