Alexander - ein Ausserirdischer?

[Schniedelwutz]

Du hast natürlich Recht,die Münzdiskussion geht jetzt zu weit.Außerdem gehe ich jetzt ins Bettchen,gute Nacht ihr Lieben.

[areich]

Missmarple: hat Deine Münze auch jeweils eine kleine Stelle Hornsilber(?) auf dem Aver und Revers? Für mich sieht es so aus aber an anderen Stellen als meine.

[missmarple]

nein, sehe ich nicht, dürfte im zitronenbad gelegen sein oder so.
ich werd das ganze jetzt nochmal besser ablichten.

[missmarple]

Du hast recht, es gibt kleine Hornsilberknubbel.
So jetzt reiche ich nochmal die Masse nach:
18mm/20mm, 2,89g
Hier nochmal Tageslichtbilder, leider kreischblau....
Übrigens zeigen weder forgerynetwork noch fakes-report aus dem US Forum derlei Fälschungen. Andererseits habe ich in Auktionskatalogen renommierter Münzhändler einige Exemplare dieser Spezies gefunden, sehen unseren Stücken allesamt sehr ähnlich.
Dies und die Expertisen unserer Druiden H+H lassen mich an der Echtheit nicht länger zweifeln.
Beim Teutates!

[areich]

Hier sind meine neuen Bilder:

Was mich noch irritiert ist die kleine Macke auf 5 Uhr (außerhalb des Perlenkreises), bei meiner Münze weniger stark ausgeprägt aber vielleicht ist das nur ein weiterer Zufall.

Hier noch ein Link zu einer größeren Version:
http://www.forumancientcoins.com/galler ... pos=-38845

[Lemur]

Jetzt bin ich beim Lesen der Beiträge hinsichtlich meines Exemplars ins Grübeln geraten.Darauf habe ich mein Stück mal mit Lupe,Meßschieber und Waage überprüft.Die Oberfläche scheint in Ordnung,das Gewicht mit exakt 3 Gramm auch...
und nun meine Frage:Wie groß ist denn die Variationsbreite bezüglich des Durchmessers?

[harald]

Bei diesem Typ mit 16mm bis 19mm relativ groß.

[Schniedelwutz]

Hallo areich,dank dir für deine nochmals eingestellten Bilder,besonders im Ancient Coins Forum,hiernach kann man sagen,aufgrund der noch vorhandenen Patina-Reste und der Beschaffenheit der Oberfläche ,daß es sich um ein echtes Stück handelt.Zum Glück kannst du besser mit der Kamera umgehen als der andere Kollege missmarple.Bei deiner Münze war mir die Wahrscheinlichkeit der Echtheit anfänglich geringer.
Es gibt zur Zeit so schlimme Fakes.Sie werden im internen Forum des internationalen Münzhandels unter Verschluß gehalten.Zu dem Forum haben Sammler kein Zutritt.

[harald]

Nur zur Richtigstellung,
bei missmarple handelt es sich um eine der wenigen weiblichen user unseres Forums.

[Schniedelwutz]

Ich habe fast den Eindruck gewonnen,daß die scheinbare Dezentrierung des Kopfes gar keine ist.vielmehr scheint der Kopf im Stempel selbst dezentrisch zu sein

[missmarple]

Quote" Zum Glück kannst du besser mit der Kamera umgehen als der andere Kollege missmarple" Unquote
Damit hast du leider recht, aber ich arbeite daran, versprochen!

Somit ist jedenfalls die eventuelle Ungewissheit ausgeräumt und wir können uns uneingeschränkt an unseren Schätzen erfreuen. Wie schön!
kind regards
miss marple

[areich]

Das war auch so ein Gedanke von mir um die identische Zentrierung sowie diese Stelle am unteren Rand des Avers, die auf beiden Münzen da ist, zu erklären. Wenn diese Stelle außerhalb des Stempels wäre, dann wäre das ja ein starkes Argument gegen die Echtheit.
Gibt es dazu Informationen oder ist das nur Spekulation?

[Schniedelwutz]

Abend Harald,danke für deinen Wink mit dem Zaunphahl.
Liebe missmarple,bitte nochmal bei Tageslicht,im Nah-Modus,ohne Blitz aber mit Stativ.

[harald]

Hallo Schniedelwutz
Freut mich, dass Du mich nicht falsch verstanden hast.

[Schniedelwutz]

Hallo areich,beim Fake wäre die mitabgegossene Stelle immer noch an der gleichen Stelle wie beim Original.
Das wäre auch leicht geklärt,würde man die Münze bei natürlicher Halltung des Kopfes drehen,so hätte das Reversbild beim Abguß-Fake die identische Ausrichtung wie bei der anderen Vorlage(missmarple)