Mainz?
-
- Beiträge: 874
- Registriert: Sa 24.07.04 14:53
- Wohnort: Pfalz
- Hat sich bedankt: 237 Mal
- Danksagung erhalten: 35 Mal
Mainz?
Hallo,
kann jemand diese (ich bin vorsichtig) kleine Münze zuordnen? Sie hat einen Durchmesser von 13-14 mm und wiegt 0,20 g.
Grüße
Lilienpfennigfuchser
kann jemand diese (ich bin vorsichtig) kleine Münze zuordnen? Sie hat einen Durchmesser von 13-14 mm und wiegt 0,20 g.
Grüße
Lilienpfennigfuchser
-
- Beiträge: 217
- Registriert: Mi 24.08.05 00:01
- Wohnort: Franken
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 10 Mal
Hallo,
das ist ein Pfennig "Würzburger Schlages"; was nicht heist daß er aus Würzburg sein muß. Pfennige in diesem Stil wurden von einigen Münzstätten geprägt. Im Ehwald (Würzburg) habe ich gar nichts ähnliches gefunden, da müsste ein Bruno-Monogramm auf der Rückseite sein.
Gewicht und Form der Mitra passt z.B. zu Bamberg, Ludwig von Meissen, 1366-1374 (Krug 100). Davon gibt es auch einseitige Prägungen.
Auf der Rückseite könnte ansonsten ein Wappen im Kreis sein, bei Bamberg wäre das ein Löwe im Linienkreis mit Schrägbalken.
Ich hänge mal ein Bild davon an.
Kann aber wie gesagt auch von anderswo sein. Falls zu erkennen dann stelle noch ein Bild der Rückseite ein!
Beste Grüße, Mistelbach
das ist ein Pfennig "Würzburger Schlages"; was nicht heist daß er aus Würzburg sein muß. Pfennige in diesem Stil wurden von einigen Münzstätten geprägt. Im Ehwald (Würzburg) habe ich gar nichts ähnliches gefunden, da müsste ein Bruno-Monogramm auf der Rückseite sein.
Gewicht und Form der Mitra passt z.B. zu Bamberg, Ludwig von Meissen, 1366-1374 (Krug 100). Davon gibt es auch einseitige Prägungen.
Auf der Rückseite könnte ansonsten ein Wappen im Kreis sein, bei Bamberg wäre das ein Löwe im Linienkreis mit Schrägbalken.
Ich hänge mal ein Bild davon an.
Kann aber wie gesagt auch von anderswo sein. Falls zu erkennen dann stelle noch ein Bild der Rückseite ein!
Beste Grüße, Mistelbach
-
- Beiträge: 874
- Registriert: Sa 24.07.04 14:53
- Wohnort: Pfalz
- Hat sich bedankt: 237 Mal
- Danksagung erhalten: 35 Mal
Hallo,
welch schnelle Antwort, danke!
Nachdem der Eigentümer der Münze, ein MA-Sammler, mir gesagt hat, dass es eine einseitige Prägung wäre, habe ich nicht weiter nachgeschaut. Tatsächlich hat die Rückseite eine schwache Prägung. Ich werde das Stück morgen bei Tageslicht fotografieren und das Foto einstellen, denn ich habe noch keine Schablone im Kopf, die darauf passen würde.
Grüße
Lilienpfennigfuchser
welch schnelle Antwort, danke!
Nachdem der Eigentümer der Münze, ein MA-Sammler, mir gesagt hat, dass es eine einseitige Prägung wäre, habe ich nicht weiter nachgeschaut. Tatsächlich hat die Rückseite eine schwache Prägung. Ich werde das Stück morgen bei Tageslicht fotografieren und das Foto einstellen, denn ich habe noch keine Schablone im Kopf, die darauf passen würde.
Grüße
Lilienpfennigfuchser
-
- Beiträge: 874
- Registriert: Sa 24.07.04 14:53
- Wohnort: Pfalz
- Hat sich bedankt: 237 Mal
- Danksagung erhalten: 35 Mal
-
- Beiträge: 217
- Registriert: Mi 24.08.05 00:01
- Wohnort: Franken
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 10 Mal
Hallo Lilienpfennigfuchser,
ich kann auf der Rückseite keine Prägespuren erkennen, dürfte doch einseitig sein. Hier habe ich mal nach Pfennigen vom Würzburger Schlag gesucht:
http://www.coinarchives.com/w/results.p ... ger+Schlag
Dabei habe ich nichts passenderes gefunden. Die Mitra schaut eigentlich nur beim o.g. Typ so aus. Darum würde ich mal bei meiner obigen Bestimmung bleiben, einseitig wäre es dann Krug 100d.
Das bei Krug abgebildete einseitige Stück hat allerdings eine niedrigere Mitra und dünnen Wulstrand. Aber es gab da sicher viele verschiedene Stempel.
Die Bischöfe vor Ludwig von Meissen (0,19-0,32g) haben zwar ganz ähnliche Pfennige geprägt aber nur bei Friedrich II. von Truhendingen 1363-1366 ist ein ähnlich niedriges Gewicht bekannt (0,22-0,27g). Alle vorher liegen über 0,30g. Danach sogar über 0,4g
Beste Grüße, Mistelbach
ich kann auf der Rückseite keine Prägespuren erkennen, dürfte doch einseitig sein. Hier habe ich mal nach Pfennigen vom Würzburger Schlag gesucht:
http://www.coinarchives.com/w/results.p ... ger+Schlag
Dabei habe ich nichts passenderes gefunden. Die Mitra schaut eigentlich nur beim o.g. Typ so aus. Darum würde ich mal bei meiner obigen Bestimmung bleiben, einseitig wäre es dann Krug 100d.
Das bei Krug abgebildete einseitige Stück hat allerdings eine niedrigere Mitra und dünnen Wulstrand. Aber es gab da sicher viele verschiedene Stempel.
Die Bischöfe vor Ludwig von Meissen (0,19-0,32g) haben zwar ganz ähnliche Pfennige geprägt aber nur bei Friedrich II. von Truhendingen 1363-1366 ist ein ähnlich niedriges Gewicht bekannt (0,22-0,27g). Alle vorher liegen über 0,30g. Danach sogar über 0,4g
Beste Grüße, Mistelbach
-
- Beiträge: 874
- Registriert: Sa 24.07.04 14:53
- Wohnort: Pfalz
- Hat sich bedankt: 237 Mal
- Danksagung erhalten: 35 Mal
-
- Vergleichbare Themen
- Antworten
- Zugriffe
- Letzter Beitrag
-
- 26 Antworten
- 1030 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von KarlAntonMartini
-
- 4 Antworten
- 510 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Lackland
-
- 2 Antworten
- 824 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von chevalier
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 9 Gäste