Künstliche Sandpatina erkennen

[Annia]

Guten Abend,

vielen Dank für Eure interessanten Beiträge. Für mich, mit meiner bescheidener Erfahrung, stellt sich jedoch immer noch die Frage, wie eine echte Sandpatina aussehen sollte. Könnte jemand vielleicht 2-3 Bilder von Münzen mit einer echten Sandpatina posten? Ich habe das Forum danach durchsucht, aber wenn auf echte Sandpatina verwiesen wird, sind die Bilder entweder weg, oder wurden nie verlinkt.

Diese Frage stelle ich im Zusammenhang mit dem Licinius, den ich vor Kurzem gekauft habe. Die Münze gefällt mir, ich gebe sie nicht zurück, auch wenn sie künstlich patiniert sein sollte. Für mich ist der helle gleichmäßige Belag vermutlich künstlich und die Kratzer im Belag deuten darauf hin, das jemand versucht hat, ihn mechanisch abzutragen. Man erkennt aber keine Beschädigungen der Münze unter dem Belag.

Wenn also die Gleichmäßigkeit des Belags ein Zeichen für die falsche Patina ist, wie sieht die Echte aus?

Bin wirklich gespannt auf Eure Antworten.
Einen spanneden Abend -
Annia

[mike h]

Ich hab da auch keine Patentlösung.

Meines Erachtens kann man eine natürliche Sandpatina nur daran erkennen, dass sie keine Merkmale einer künstlichen Sandpatina hat.

Genau genommen ist eine Sandpatina ja auch nichts anderes als ein Fundbelag.
Die Korrosionsschicht (Patina) ist mit dem Fundbelag "verwachsen" oder in den Belag "hineingewachsen"

Beispiele:

Bei dem Licinius kann man kleine grünliche Flecken in der Sandpatina erkennen, die auf Korrosion hindeuten.

Martin

[Annia]

Danke für das Zeigen, genau darum ging es mir!
Annia

[tilos]

Guten Abend,

vielen Dank für Eure interessanten Beiträge. Für mich, mit meiner bescheidener Erfahrung, stellt sich jedoch immer noch die Frage, wie eine echte Sandpatina aussehen sollte. Könnte jemand vielleicht 2-3 Bilder von Münzen mit einer echten Sandpatina posten? Ich habe das Forum danach durchsucht, aber wenn auf echte Sandpatina verwiesen wird, sind die Bilder entweder weg, oder wurden nie verlinkt.

Diese Frage stelle ich im Zusammenhang mit dem Licinius, den ich vor Kurzem gekauft habe. Die Münze gefällt mir, ich gebe sie nicht zurück, auch wenn sie künstlich patiniert sein sollte. Für mich ist der helle gleichmäßige Belag vermutlich künstlich und die Kratzer im Belag deuten darauf hin, das jemand versucht hat, ihn mechanisch abzutragen. Man erkennt aber keine Beschädigungen der Münze unter dem Belag.

Wenn also die Gleichmäßigkeit des Belags ein Zeichen für die falsche Patina ist, wie sieht die Echte aus?

Bin wirklich gespannt auf Eure Antworten.
Einen spanneden Abend -
Annia

Licinius_Iovi_Adler_Kaiser_k.jpg

Schau mal hier: viewtopic.php?f=6&t=70370&hilit=sandpatina&start=30 - und dort ganz unten.

Grüße
Tilos

[Annia]

Danke an Alle!

Beide Bilderreihen vermitteln einen guten Eindruck davon, was eine echte Sandpatina sein könnte.
Nun kommt sie mir auf meinem Licinius doch recht echt vor, da er ähnlich belegt ist, wie die Münzen von Fausta oder Crispus aus dem Beitrag von Martin: Gleichmäßig, aber fest. Ich kann es mir gut vorstellen, dass er genauso "verbacken" war, wie die Lots, die Tilos verlinkt hat und dann versuchte jemand ihn von dem Belag zu befreien. Daher die deutlichen Kratzspuren in den hellen Flächen.

Es ist aber tatsächlich nicht einfach die falsche und echte Sandpatina zu unterscheiden, solange es Menschen gibt, die ihre Münzen aus verschiedenen Gründen freiwillig in schmieriges Zeug eintauchen...

Ich freue mich aber über meinen Licinius egal, ob der Belag falsch oder echt ist.
Danke für Eure Antworten.

Annia