Erhaltung ??? Hilfe

[Slender98]

Also, ich sammeln das kreuz und quer bis ich mal alles beisammen hab ich bekomme dann zu Ostern über 120 Euro und dann geht's erstmals rund ^^

[polyphamos]

schon mit der Familie abgesprochen was ^^
Kenn ich aber, früher gleich ein Tag nach Ostern bei eBay das Geld gelassen.
dann hol dir doch von dem Geld unter anderem ne schöne 5 Mark Münze

[Slender98]

Ja,eine 5 Mark werde ich schon kaufen und ein paar 3 Mark stückle werden auch dabei sein und sonst nur noch 1/2 , 1 Mark und 2 Mark
und wen noch was übrig bleibt 1-20 Pfennig

[fareast_de]

Schöne Stücker, aber ich würde eher raten überhaupt nicht zu putzen/reinigen. "nicht zu viel" kann schon schlimm sein.
@fareast_de, wir haben eigentlich mehr erhaltungsgrade
gab es nicht noch sowas wie "ge" für gering erhalten (gleichgesetzt mit fast unkenntlich)? Mir war so, oder meine teuren Bücher von salzburg lügen Insgesamt gibt es auch zwischenstufen (ss-vz/vz+), wie du schon anteilig erzähltest, was Händler als auch schon manche Bücher beschreiben. Manche schreiben auch statt stgl auch pp bei älteren "perfekt" erhaltenen Münzen.

Korrekt, es gibt auch noch die "Schrotterhaltungen" sge (sehr gut erhalten) und ge (gering erhalten), nach meinem Dafürhalten kommen die aber in den Zustandsbeschreibungen kaum noch zur Anwendung.
Zwischenerhaltungsangaben gibt es reichlich und sie tragen nicht immer zum besseren Verständnis bei. Wenn bei einer 2 M. Preußen 200. J. Königreich die "Omma" seinerzeit die Bildseite fleißig geputzt hat, ist sie halt allenfalls noch vz und die unbehandelte Wertseite durchaus st, also vz/st. Leider werden diese Bezeichnungen dann oft zu "Zwischenerhaltungen" hochstilisiert, was meines Erachtens unnötig ist. Entweder gehen wir zum Punktesystem der Amerikaner über und führen für bessere Stücke endlich ein bundeseinheitliches Prüfsystem ein (ähnlich wie bei Briefmarken), oder wir lassen es bei den traditionellen Erhaltungsangaben.
Für Anfänger führen diese Diskussionen allerdings zu weit, hier reichen zunächst die oben genannten Erhaltungsgrade.

[Slender98]

wie viele Erhaltungsgrade es doch gibt ^^ Es ist zwar etwas viel aber gut zu wissen ^^ aber ich habe schon Probleme mit 4 Erhaltungsgrade ^^ und wie sieht eine Münze aus wen sie "s" ist ?

[polyphamos]

Jap, das ist immer ein schönes Diskussionsthema. Aber erhaltungsangaben sind immer meinungsbezogn, daher finde ich auch dieses grading von den Amis unnötig. Was für dich bei geputzten "noch" vzgl. wäre, wäre für eine Schrotterahltung. Auch ein einziger Kratzer macht für mich viele Münzen nicht mehr sammelwürdig, was wohl für die meisten Numismatiker nicht störend wäre.
Wenn ich bei Lanz beispielsweise Erhaltungen von fast Stempelglanz sehe, würde ich die Münze besstenfalls auf ss-/ss bezeichnen. Aber ich seh doch die Münze, daher ist die Erhaltungsangabe von verkäufern irrelevant oder?

Dann wünsche ich dir viele Schnäppchen Slender
"s" kann man eigentlich mit sge/ge bald gleichsetzten. Münzbild hat sehr stark gelitten und ist nur noch teilweise erkennbar. Aber fareast hat es auch schon gesagt, sge/ge finden kaum noch Verwendung, da die meisten VK die einfach als s anbieten.

[ischbierra]

Hallo Slender.
schön wäre soetwas: http://www.ebay.de/itm/MGS-Kaiserreich- ... 33806f3968
Gruß ischbierra

[Slender98]

@polyphamos:
Danke ich bin zurzeit recht flüssig ,ich kauf aber auch Sachen die so bei s-ss liegen , wen sie billig sind ^^
@ischbierra:
Danke ,jetzt hab ich so ne Vorstellung
Habe mal was im Katalog gesehen wie "s" aussieht ,dass sah aus als wen es jahrelang auf der straße lag fand ich etwas unglaubwürdig ...

Habe noch ne Frage , wie würdet ihr das einstufen ?
http://www.ebay.de/itm/130865508274?ssP ... 500wt_1414

Und ist das ein Original ?
http://www.ebay.de/itm/140927585854?ssP ... 500wt_1414

[polyphamos]

Na ich bin eher einer, der Topstücke sucht, damit die Sammlung gleich qualitativ ist.

zum ersten Link
Könnte, wenn Rückseite genauso ist, schon nen ss sein

Beim zweiten Link kann ich dir persönlich nicht helfen. Mein Hirn sagt mir aber, dass die Vorderseite irgendwie gußförmig aussieht.

[fareast_de]

Die 2 Mark 1876 von Preußen ist eine typische Umlauferhaltung in "schön" und war bei knapp 10 g Feinsilbergehalt auch nicht teuer.
Die Zinnmedaille zum Dreikaiserjahr 1888 wurde zu Schmuckzwecken gefaßt und war mit 2,50 Euro auch nicht teuer. Es gibt Schmuckliebhaber und historisch Interessierte, die speziell derartige Stücke suchen.
Zum Sammeln nach Erhaltungen: wenn Du das nötige Kleingeld hast und auch einen gewissen Wert auf die Werterhaltung und -steigerung Deiner Münzen legst, solltest Du Spitzenerhaltungen bevorzugen. Bei kleinem Geldbeutel können es auch Erhaltungen in s/ss sein. Das einzige, das ich persönlich nie mochte, waren stark beputzte Münzen.

[Slender98]

Danke euch zwei ist die Münze zum 3 Kaiserjahr wirklich aus zinn ? und was ist der wert für die Münze ?

ich habe für die 2 Mark 1913 A (siehe Foto) 15,50 bezahlt , ist das ok oder zuviel ?

[polyphamos]

Wenn, ist es nur eine Medaille Sie hat kein Nominal

also für 15,5 kriegt man die schon teilweise in Stgl. Ich seh bei deinem kleinen Bild keine Abnutzungen, scheint also vollkommen in Ordnung zu sein für mich

[Slender98]

Also , für mich sieht es aus wie Stgl , ich seh keine Kratzer und auf der Seite von der Büste ist eine leichte gelbige Patina !

[fareast_de]

Die Zinnmedaille von 1888 kann ungefaßt und in "vorzüglich" durchaus 15,- bis 20,- Euro bringen. Insofern war es trotz der wahrscheinlichen Fassungsspuren für den Erwerber ein kleiner Schnapper.
15,50 Euro für den 2er von 1913 sind in Ordnung. Auch häufige Kaiserreichmünzen wie diese gibt es in dieser Erhaltung nicht zum Silberpreis.

[Slender98]

ok , danke !