Wer den Pfennig nicht ehrt - Cu 1 Pfennige Altdeutschland
- TorWil
- Beiträge: 2189
- Registriert: Mo 16.05.16 17:48
- Wohnort: Franken
- Hat sich bedankt: 3135 Mal
- Danksagung erhalten: 5852 Mal
Re: Wer den Pfennig nicht ehrt - Cu 1 Pfennige Altdeutschland
Hannover, Georg IV. 1820-1830, Pfennig, KM 125.2:
Jede identifizierbare Münze ist Sammelwürdig. Eine Münze ist immer soviel Wert wie man bereit ist dafür auszugeben.
- TorWil
- Beiträge: 2189
- Registriert: Mo 16.05.16 17:48
- Wohnort: Franken
- Hat sich bedankt: 3135 Mal
- Danksagung erhalten: 5852 Mal
Re: Wer den Pfennig nicht ehrt - Cu 1 Pfennige Altdeutschland
Hannover, Wilhelm IV. 1830-1837, Pfennig:
KM#150.1 KM#150.2 KM#166.1 KM#166.2
KM#150.1 KM#150.2 KM#166.1 KM#166.2
Jede identifizierbare Münze ist Sammelwürdig. Eine Münze ist immer soviel Wert wie man bereit ist dafür auszugeben.
- ischbierra
- Beiträge: 5878
- Registriert: Fr 11.12.09 00:39
- Wohnort: Dresden
- Hat sich bedankt: 3820 Mal
- Danksagung erhalten: 5899 Mal
Re: Wer den Pfennig nicht ehrt - Cu 1 Pfennige Altdeutschland
Hannover, Wilhelm IV. 1830-1837, Pfennig 1831 C, 2,29 gr.; KM 150,3
Hannover, Ernst August 1837-1851, Pfennig 1842 A (A= Administration 1832-1849 in Clausthal), 2,7 gr.; KM 173,1
Hannover, Ernst August 1837-1851, Pfennig 1842 S (Carl Schlüter 1839-1844 in Hannover), 2,4 gr.; KM 173,3
Hannover, Ernst August 1837-1851, Pfennig 1842 A (A= Administration 1832-1849 in Clausthal), 2,7 gr.; KM 173,1
Hannover, Ernst August 1837-1851, Pfennig 1842 S (Carl Schlüter 1839-1844 in Hannover), 2,4 gr.; KM 173,3
- Folgende Benutzer bedankten sich beim Autor ischbierra für den Beitrag (Insgesamt 5):
- Numis-Student (Mo 22.11.21 18:34) • Chippi (Mo 22.11.21 19:19) • Georgios5 (Di 23.11.21 07:41) • rosmoe (Mi 01.12.21 17:41) • chevalier (Sa 11.12.21 12:18)
- TorWil
- Beiträge: 2189
- Registriert: Mo 16.05.16 17:48
- Wohnort: Franken
- Hat sich bedankt: 3135 Mal
- Danksagung erhalten: 5852 Mal
Re: Wer den Pfennig nicht ehrt - Cu 1 Pfennige Altdeutschland
Hannover, Ernst August 1837-1851, KM#201.1
- Folgende Benutzer bedankten sich beim Autor TorWil für den Beitrag (Insgesamt 4):
- ischbierra (Mo 22.11.21 19:23) • Numis-Student (Mo 22.11.21 20:39) • Georgios5 (Di 23.11.21 07:41) • chevalier (Fr 17.12.21 21:35)
Jede identifizierbare Münze ist Sammelwürdig. Eine Münze ist immer soviel Wert wie man bereit ist dafür auszugeben.
- TorWil
- Beiträge: 2189
- Registriert: Mo 16.05.16 17:48
- Wohnort: Franken
- Hat sich bedankt: 3135 Mal
- Danksagung erhalten: 5852 Mal
Re: Wer den Pfennig nicht ehrt - Cu 1 Pfennige Altdeutschland
Hannover, 1851-1866 Georg V.:
KM#221 KM#233
KM#221 KM#233
- Folgende Benutzer bedankten sich beim Autor TorWil für den Beitrag (Insgesamt 5):
- ischbierra (Mo 22.11.21 19:23) • Numis-Student (Mo 22.11.21 20:39) • Georgios5 (Di 23.11.21 07:41) • rosmoe (Mi 01.12.21 17:41) • chevalier (Fr 17.12.21 21:35)
Jede identifizierbare Münze ist Sammelwürdig. Eine Münze ist immer soviel Wert wie man bereit ist dafür auszugeben.
- TorWil
- Beiträge: 2189
- Registriert: Mo 16.05.16 17:48
- Wohnort: Franken
- Hat sich bedankt: 3135 Mal
- Danksagung erhalten: 5852 Mal
Re: Wer den Pfennig nicht ehrt - Cu 1 Pfennige Altdeutschland
Dann mach ich mal mit Hessen-Darmstadt weiter, da habt ihr bestimmt schönere zum zeigen.
1768-1790, Landgraf Ludwig IX:
KM#234 (Zollpfennig) KM#240
1768-1790, Landgraf Ludwig IX:
KM#234 (Zollpfennig) KM#240
Jede identifizierbare Münze ist Sammelwürdig. Eine Münze ist immer soviel Wert wie man bereit ist dafür auszugeben.
- ischbierra
- Beiträge: 5878
- Registriert: Fr 11.12.09 00:39
- Wohnort: Dresden
- Hat sich bedankt: 3820 Mal
- Danksagung erhalten: 5899 Mal
Re: Wer den Pfennig nicht ehrt - Cu 1 Pfennige Altdeutschland
TorWil stürmt wie immer voran; ich war mit Hannover noch nicht ganz fertig. Hier nun noch die fehlenden, dazu noch ein Nachtrag von Braunschweig-Hannover, der mich heute erreicht hat.
Hannover, Ernst August 1837-1851, Pfennig 1846 A, 2,4 gr.; KM 201,2
Hannover, Georg V. 1851-1866, Pfennig 1852 B, 2,39 gr.; KM 216
Nachtrag: Braunschweig-Calenberg-Hannover, Georg III. 1760-1820, Pfennig 1803 GFM (Georg Friedrich Michaelis 1802-1807 in Clausthal), 3,48 gr.; KM 360
Hannover, Ernst August 1837-1851, Pfennig 1846 A, 2,4 gr.; KM 201,2
Hannover, Georg V. 1851-1866, Pfennig 1852 B, 2,39 gr.; KM 216
Nachtrag: Braunschweig-Calenberg-Hannover, Georg III. 1760-1820, Pfennig 1803 GFM (Georg Friedrich Michaelis 1802-1807 in Clausthal), 3,48 gr.; KM 360
- Folgende Benutzer bedankten sich beim Autor ischbierra für den Beitrag (Insgesamt 4):
- Numis-Student (Mi 24.11.21 21:13) • TorWil (Fr 26.11.21 15:57) • rosmoe (Mi 01.12.21 17:41) • chevalier (Sa 11.12.21 12:18)
- ischbierra
- Beiträge: 5878
- Registriert: Fr 11.12.09 00:39
- Wohnort: Dresden
- Hat sich bedankt: 3820 Mal
- Danksagung erhalten: 5899 Mal
Re: Wer den Pfennig nicht ehrt - Cu 1 Pfennige Altdeutschland
Mit Hessen-Darmstadt hatteTorWil ja schon begonnen. Hier noch zwei von mir:
Ludwig I. 1806-1830, Pfennig 1819, 0,99 gr.; KM 280
Ludwig II. 1848-1877, Pfennig 1869, 1,16 gr.; KM 337
Weiter ginge es dann bei mir mit Hildesheim.
Ludwig I. 1806-1830, Pfennig 1819, 0,99 gr.; KM 280
Ludwig II. 1848-1877, Pfennig 1869, 1,16 gr.; KM 337
Weiter ginge es dann bei mir mit Hildesheim.
- Folgende Benutzer bedankten sich beim Autor ischbierra für den Beitrag (Insgesamt 5):
- TorWil (Fr 26.11.21 15:57) • Numis-Student (Fr 26.11.21 19:32) • Chippi (Sa 27.11.21 14:30) • rosmoe (Mi 01.12.21 17:41) • chevalier (Sa 11.12.21 12:19)
- TorWil
- Beiträge: 2189
- Registriert: Mo 16.05.16 17:48
- Wohnort: Franken
- Hat sich bedankt: 3135 Mal
- Danksagung erhalten: 5852 Mal
Re: Wer den Pfennig nicht ehrt - Cu 1 Pfennige Altdeutschland
1790-1806, Landgraf Ludwig X:
KM#251:
Bei mir geht es auch mit Hildesheim weiter.
KM#251:
Bei mir geht es auch mit Hildesheim weiter.
- Folgende Benutzer bedankten sich beim Autor TorWil für den Beitrag (Insgesamt 4):
- ischbierra (Fr 26.11.21 00:44) • Numis-Student (Fr 26.11.21 19:32) • Chippi (Sa 27.11.21 14:30) • chevalier (Fr 17.12.21 21:35)
Jede identifizierbare Münze ist Sammelwürdig. Eine Münze ist immer soviel Wert wie man bereit ist dafür auszugeben.
- ischbierra
- Beiträge: 5878
- Registriert: Fr 11.12.09 00:39
- Wohnort: Dresden
- Hat sich bedankt: 3820 Mal
- Danksagung erhalten: 5899 Mal
Re: Wer den Pfennig nicht ehrt - Cu 1 Pfennige Altdeutschland
Dann geht es jetzt weiter mit Hildesheim:
Jobst Edmund von Brabeck 1688-1702, Pfennig 1695, 2,42 gr.; KM -; Schön Kupfer RDR 2
Jobst Edmund von Brabeck 1688-1702, Pfennig 1695, 2,42 gr.; KM -; Schön Kupfer RDR 2
- Folgende Benutzer bedankten sich beim Autor ischbierra für den Beitrag (Insgesamt 2):
- rosmoe (Mi 01.12.21 17:41) • chevalier (Sa 11.12.21 12:19)
- TorWil
- Beiträge: 2189
- Registriert: Mo 16.05.16 17:48
- Wohnort: Franken
- Hat sich bedankt: 3135 Mal
- Danksagung erhalten: 5852 Mal
Re: Wer den Pfennig nicht ehrt - Cu 1 Pfennige Altdeutschland
Hildesheim, Jobst Edmund von Brabeck 1688-1702,
KM#73 (im Nicol ist die anscheinend nicht mit gelistet, dafür im Standard Catalog of ® WORLDCOINS 1601-1700 7th Edition)
2 Varianten
PS: Bei mir geht es dann erst wieder mit Isny weiter
KM#73 (im Nicol ist die anscheinend nicht mit gelistet, dafür im Standard Catalog of ® WORLDCOINS 1601-1700 7th Edition)
2 Varianten
PS: Bei mir geht es dann erst wieder mit Isny weiter
- Folgende Benutzer bedankten sich beim Autor TorWil für den Beitrag (Insgesamt 3):
- Numis-Student (Di 30.11.21 22:27) • rosmoe (Mi 01.12.21 17:40) • chevalier (Fr 17.12.21 21:36)
Jede identifizierbare Münze ist Sammelwürdig. Eine Münze ist immer soviel Wert wie man bereit ist dafür auszugeben.
- ischbierra
- Beiträge: 5878
- Registriert: Fr 11.12.09 00:39
- Wohnort: Dresden
- Hat sich bedankt: 3820 Mal
- Danksagung erhalten: 5899 Mal
Re: Wer den Pfennig nicht ehrt - Cu 1 Pfennige Altdeutschland
Auch bei mir geht es mit Isny weiter. Beide sind einseitige Pfennige.
Isny, Stadt, Pfennig um 1623 oder um 1700, 0,65 gr.; KM 5 oder 15
Isny, Stadt, Pfennig 1696, 0,6 gr.; KM 10
Isny, Stadt, Pfennig um 1623 oder um 1700, 0,65 gr.; KM 5 oder 15
Isny, Stadt, Pfennig 1696, 0,6 gr.; KM 10
- Folgende Benutzer bedankten sich beim Autor ischbierra für den Beitrag (Insgesamt 5):
- TorWil (Sa 27.11.21 13:40) • Chippi (Sa 27.11.21 14:31) • Numis-Student (Sa 27.11.21 20:47) • rosmoe (Mi 01.12.21 17:40) • chevalier (Sa 11.12.21 12:19)
- TorWil
- Beiträge: 2189
- Registriert: Mo 16.05.16 17:48
- Wohnort: Franken
- Hat sich bedankt: 3135 Mal
- Danksagung erhalten: 5852 Mal
Re: Wer den Pfennig nicht ehrt - Cu 1 Pfennige Altdeutschland
Hallo ischbierra,
Deinen schönen Pfennigen aus Isny habe ich nichts mehr hinzuzufügen.
Ich bin dann bis Lippe raus.
Grüße
TorWil
Deinen schönen Pfennigen aus Isny habe ich nichts mehr hinzuzufügen.
Ich bin dann bis Lippe raus.
Grüße
TorWil
Jede identifizierbare Münze ist Sammelwürdig. Eine Münze ist immer soviel Wert wie man bereit ist dafür auszugeben.
- ischbierra
- Beiträge: 5878
- Registriert: Fr 11.12.09 00:39
- Wohnort: Dresden
- Hat sich bedankt: 3820 Mal
- Danksagung erhalten: 5899 Mal
Re: Wer den Pfennig nicht ehrt - Cu 1 Pfennige Altdeutschland
Dann geht es bei mir jetzt mit Lindau weiter:
Pfennig, o.J., 0,57 gr.; KM 5; Schön 1
Pfennig 1697, 0,65 gr.; KM 5; Schön 2
Pfennig, o.J., 0,57 gr.; KM 5; Schön 1
Pfennig 1697, 0,65 gr.; KM 5; Schön 2
- Folgende Benutzer bedankten sich beim Autor ischbierra für den Beitrag (Insgesamt 4):
- Numis-Student (Mo 29.11.21 13:13) • rosmoe (Mi 01.12.21 17:40) • Chippi (Mi 01.12.21 22:29) • chevalier (Sa 11.12.21 12:19)
- ischbierra
- Beiträge: 5878
- Registriert: Fr 11.12.09 00:39
- Wohnort: Dresden
- Hat sich bedankt: 3820 Mal
- Danksagung erhalten: 5899 Mal
Re: Wer den Pfennig nicht ehrt - Cu 1 Pfennige Altdeutschland
Lippe war schon mal das Stichwort, damit geht es jetzt weiter; genauer gesagt mit Lippe Detmold.
Simon August 1734-1782, Pfennig 1763, 1,16 gr.; KM 177
Simon August 1734-1782, Pfennig 1763, 0,95 gr.; KM 178
Friedrich Wilhelm Leopold 1789-1802, Pfennig 1791, 1,43 gr.; KM 217
Simon August 1734-1782, Pfennig 1763, 1,16 gr.; KM 177
Simon August 1734-1782, Pfennig 1763, 0,95 gr.; KM 178
Friedrich Wilhelm Leopold 1789-1802, Pfennig 1791, 1,43 gr.; KM 217
- Folgende Benutzer bedankten sich beim Autor ischbierra für den Beitrag (Insgesamt 5):
- Numis-Student (Di 30.11.21 22:28) • onbed (Mi 01.12.21 13:12) • rosmoe (Mi 01.12.21 17:40) • Chippi (Mi 01.12.21 22:29) • chevalier (Sa 11.12.21 12:19)
-
- Vergleichbare Themen
- Antworten
- Zugriffe
- Letzter Beitrag
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder