Ja, hast recht. Mit 0,645g natürlich zu schwer für #62. Habe mich da von Rosetten und Kringeln auf der RS leiten lassen. Diese sprechen eher für 62. Muss also irgendwas dazwischen seinNumis-Student hat geschrieben: ↑Do 05.10.23 16:19Nein, Nr. 61
62 ist ein Vierling mit 0,17g
Schöne Grüße,
MR
? zu unbekannter Münze aus der Gft. Ravensberg
- edsc
- Beiträge: 380
- Registriert: Di 12.02.13 00:21
- Wohnort: Günzburg
- Hat sich bedankt: 265 Mal
- Danksagung erhalten: 157 Mal
Re: ? zu unbekannter Münze aus der Gft. Ravensberg
- Numis-Student
- Moderator
- Beiträge: 24924
- Registriert: Mi 20.02.08 22:12
- Wohnort: Wien
- Hat sich bedankt: 12295 Mal
- Danksagung erhalten: 7030 Mal
Re: ? zu unbekannter Münze aus der Gft. Ravensberg
61 hat ja auch Ringel und Rosetten, das geht nur in dieser Aufstellung mit a, b, c... etwas unter.
- Folgende Benutzer bedankten sich beim Autor Numis-Student für den Beitrag (Insgesamt 2):
- edsc (Do 05.10.23 16:40) • Julius RK (Sa 07.10.23 19:25)
Immerhin ist es vorstellbar, dass wir vielleicht genug Verstand besitzen, um,
wenn nicht ganz vom Kriegführen abzulassen, uns wenigstens so vernünftig zu benehmen wie unsere Vorfahren im achtzehnten Jahrhundert. (A.H. 1949)
wenn nicht ganz vom Kriegführen abzulassen, uns wenigstens so vernünftig zu benehmen wie unsere Vorfahren im achtzehnten Jahrhundert. (A.H. 1949)
-
- Vergleichbare Themen
- Antworten
- Zugriffe
- Letzter Beitrag
-
- 5 Antworten
- 2586 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von moneta argentea
-
- 6 Antworten
- 1882 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Reaper35
-
- 3 Antworten
- 1827 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Mecklenburg
-
- 6 Antworten
- 1560 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Chippi
-
- 5 Antworten
- 1741 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Klauspaul73
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder