geht es noch kleiner/filigraner ? Ja !

[Braunschweiger]

…..könnte auch eine archaische Eule aus Athen sein, um 490/480 v. Chr. Das Incusum sieht danach aus und die groteske Athena würde auch passen. Diese frühen Stücke wirken oft mehr oder weniger missraten. Wenn’s so ist, dann ist sie sehr selten.

Das stimmt, guter Hinweis, aber die Nase finde ich passt trotzdem nicht zu den bekannten Exemplaren. Zumindest wäre ich skeptisch.
viele Grüße
Olaf

[Artemis]

Das wäre ja schön wenn es so eine archaische wäre.. und ja die Nase und das Kinn sind sehr gross.. hier noch paar Bilder:

[Artemis]

Habe hier paar mit grossen Nasen gefunden. Quelle: Numismatikmuseum in Athen. Olivenzweige bei der Eule fehlen bei meiner.

https://www.alphapolitismos.gr/en/exhib ... c-coinage/

[Braunschweiger]

Das wäre ja schön wenn es so eine archaische wäre.. und ja die Nase und das Kinn sind sehr gross.. hier noch paar Bilder:

Mir gefällt es leider immer noch nicht, auch wenn Solidus dies mal verkauf hat:
https://www.acsearch.info/search.html?id=3382951
Kannst du eine Inschrift auf der Rückseite erkennen: AOE?
Gruß
Olaf

[Artemis]

Wenn sie echt sein sollte vielleicht eine Imitation. Erkenne kein AOE eher J und Schleife und S? Siehe Bild

[Braunschweiger]

Wenn sie echt sein sollte vielleicht eine Imitation. Erkenne kein AOE eher J und Schleife und S? Siehe Bild

Die Münze ist ziemlich korrodiert, da ist schwer zu sagen, was da mal eine Inschrift gewesen war. Ich kenne keinen Typus solch einer Imitation. Aber neben denen, die van Alfen 2011 zusammengefasst hat, gibt es noch viele andere Typen, die sich nicht einordnen lassen, gab ja auch private Prägungen...
Es tut mir leid, ich weiß nicht, was du da hast. Behalten und abwarten, würde ich sagen. Vielleicht findest du mal was. (Ich habe selbst auch solche nicht zuordbaren Stücke, s. Beispiel.)
Viele Grüße und viel Erfolg!
Olaf

[Artemis]

Deine Muenze ist ja eine richtige Schönheit! Danke fuers Zeigen

Ja, werde sie behalten. Sie scheint mir sehr alt zu sein und ich mag das unbestimmte und dadurch mysteriöse dran.

Liebe Gruesse

[Heraklion]

Hallo Braunschweiger,

ohne das Gewicht deiner Münze zu wissen, würde ich diese als Triobol identifizieren.

So wie diese hier.
https://www.acsearch.info/search.html?id=12477749

LG

[Altamura2]

... ohne das Gewicht deiner Münze zu wissen, würde ich diese als Triobol identifizieren. ...

Schon deshalb, weil es dieses Rückseitenmotiv mit der frontal stehenden Eule mit geschlossenen Flügeln nur auf diesem Nominal gibt .

Es existieren allerdings zwei Varianten: eine mit vier Blättern an jedem Olivenzweig und eine mit fünf oder mehr Blättern.
Der Link von Heraklion verweist auf die erste Variante, die Münze hier gehört zur zweiten.
Zumindest in John H. Kroll, "The Athenian Agora, vol. XXVI - The Greek Coins", Princeton 1993, wird danach unterschieden. Die Variante mit mehr als vier Blättern je Zweig ist bei Kroll die Nummer 19 und wird mit "ca. 390-295" datiert, also etwas später als die andere:
https://www.ascsa.edu.gr/uploads/media/ ... o,-228,478

Gruß

Altamura

[Braunschweiger]

ohne das Gewicht deiner Münze zu wissen, würde ich diese als Triobol identifizieren.
So wie diese hier.
https://www.acsearch.info/search.html?id=12477749

Es existieren allerdings zwei Varianten: eine mit vier Blättern an jedem Olivenzweig und eine mit fünf oder mehr Blättern.
Der Link von Heraklion verweist auf die erste Variante, die Münze hier gehört zur zweiten.
Zumindest in John H. Kroll, "The Athenian Agora, vol. XXVI - The Greek Coins", Princeton 1993, wird danach unterschieden. Die Variante mit mehr als vier Blättern je Zweig ist bei Kroll die Nummer 19 und wird mit "ca. 390-295" datiert, also etwas später als die andere:
https://www.ascsa.edu.gr/uploads/media/ ... o,-228,478

Danke, Heraklion und Altamura, theoretisch schon (2,00 g, d. h. Hemidrachme oder Triobol), aber es fehlt die Inschrift (AOE). Da ein solcher Fehler in Athen unwahrscheinlich ist, ist es bestenfalls eine Imitation, aber auch dazu gibt es m. E. keinen Hinweis in der Literatur.
viele Grüße
Olaf

[Altamura2]

... aber es fehlt die Inschrift (AOE). ...

Oh, da hast Du natürlich Recht, das hab' ich glatt übersehen , man sieht rein gar nichts davon . Dann kann man meine zwei Varianten oben natürlich vergessen .

Gruß

Altamura