"EVIL" Echt oder falsch?

[Task_Force]

Hier gab es vor einiger Zeit schon einmal eine ähnliche Justinian I-Diskussion; vielleicht interessiert es aber doch jemanden. Ich habe eher das Gefühl, dieses Stück ist falsch.
Gruß
Task_Force

[Zwerg]

Hallo Task Force
Das ist eine der recht einfach zu erkennenden Fälschungen. Ist ein altbekannter ganz flauer Guß mit schrecklicher "Patina"

Grüße
Zwerg

[Task_Force]

Das denke ich auch - habe das Teil schon seit Jahren als abschreckendes Beispiel und Briefbeschwerer - ein Urlaubsmitbringsel eines Bekannten.
Gruß
Task_Force

[Task_Force]

Aber die Diskussion soll noch nicht beendet sein , schauen wir uns einmal die beiden nächsten an.
Echt oder falsch?
Gruß
Task_Force

[Task_Force]

Nach über 60 Tagen noch keine Antwort! So schwer ist das aber auch nicht?!?
Gruß
Task_Force

[Gast]

@task-force

schön, mal wieder von Dir zu hören

ich hänge mich jetzt mal aus dem Fenster. Nr. 11 (Überschrift Foto) ist eindeutig echt. Bei Nr. 12 sagt mein Bauch etwas verhalten "NEIN".

lieben Gruß - petzlaff

[Gast]

@task-force

schön, mal wieder von Dir zu hören

ich hänge mich jetzt mal aus dem Fenster. Nr. 11 (Überschrift Foto) ist eindeutig echt. Bei Nr. 12 sagt mein Bauch etwas verhalten "NEIN".

lieben Gruß - petzlaff

[Task_Force]

@Petzlaff:

Habe vor Jahren beide zusammen ungereinigt für DM 20 gekauft - deshalb hoffe ich auch bei der zweiten Münze, dass das Teil echt ist.

Aber ganz ehrlich: Wenn ich von Nr. 12 erstmalig hier im Forum ein Foto sehen würde, hätte ich auch gewisse Bedenken ...

Gruß
Task_Force

[Gast]

@task_force

hebst Du hoffnungsvoll auf "ungereinigt" ab?

Derzeit steht unser alter Freund, mit dem Du Deinen Thread begonnen hast auch mal wieder zum Gebot:

http://www.numismatikforum.de/ftopic8122.html

... und der macht auch einen sehr "original historischen" Eindruck (künstliche Korrosion) obwohl er eindeutig seine Zwillinge nicht verleugnen kann

Sieht mir danach aus, als ob der mit Säure bearbeitet worden ist.

Gruß - petzi