Faszination GOLD - unsere Aurei

[kc]

Ich darf hier die naturwissenschaftlichen Werte veröffentlichen:

Laut RFA enthält das Stück 97,8-98,1% Gold und 1,9-2,1% Silber. In Spuren von max. 0,1% kann Eisen nachgewiesen werden.

Diese Werte weichen sowohl von den aus der Literatur (Gilles 2013, S. 53, Nr. 1788: 99,173-99,515% Au; Nr .1800: 99,429-99,272% Au) bekannten Werten ab als auch von den Messungen an unserem Vergleichsexemplar (99,5% Au, 0,289% Fe, 0,173% Ag).

Die Messung der elektr. Leitfähigkeit erübrigt sich, denn bereits die Legierung erweist das Stück zweifelsfrei als moderne Fälschung.

[kc]

Ich habe Jacquier dieses geschrieben:

Sehr geehrter Herr Jacquier,

Ich habe letztes Jahr einen Domitian Aureus von Ihnen gekauft (100 römische Goldmünzen).

Ich habe die Münze im Numismatikforum gezeigt und dort wurde von einigen Fälschungsexperten (u.a. Mitglied Amentia) herausgefunden, dass es sich höchstwahrscheinlich um eine Fälschung von Transferdies handelt.

Ich habe die Münze nun von einem vereidigten Sachverständigen für antike Münzen prüfen lassen und er kam zum
eindeutigen Ergebnis, dass die Münze tatsächlich eine moderne Fälschung von Transferdies ist.

Hier die naturwissenschaftlichen Werte:

Laut RFA enthält das Stück 97,8-98,1% Gold und 1,9-2,1% Silber. In Spuren von max. 0,1% kann Eisen nachgewiesen werden.

Diese Werte weichen sowohl von den aus der Literatur (Gilles 2013, S. 53, Nr. 1788: 99,173-99,515% Au; Nr .1800: 99,429-99,272% Au) bekannten Werten ab als auch von den Messungen an unserem Vergleichsexemplar (99,5% Au, 0,289% Fe, 0,173% Ag).

Die Messung der elektr. Leitfähigkeit erübrigt sich, denn bereits die Legierung erweist das Stück zweifelsfrei als moderne Fälschung.

[jschmit]

Die Ausrufezeichen wirken etwas aggressiv
Aber für mich ist der Fall klar und da dürfte es keine Probleme geben.

[kc]

Durfte das Stück heute zurückgeben gegen eine Gutschrift für die nächste Auktion. Danke an alle, die geholfen haben