Stadt Kamenz einseitiger Pfennig ND (1622)
- Privateer
- Beiträge: 740
- Registriert: Do 23.12.04 20:13
- Wohnort: Rupertigau
- Hat sich bedankt: 32 Mal
- Danksagung erhalten: 5 Mal
Stadt Kamenz einseitiger Pfennig ND (1622)
Servus,
dieses kleine Münzlein? habe ich geschenkt bekommen. Es scheint aus Kupfer / Bronze zu bestehen, hat 12 mm Durchmesser und wiegt ca. 0,4 Gramm.
An dem Fragezeichen könnt ihr sehen, daß ich mir nicht mal so sicher bin ob es sich überhaupt um eine Münze handelt.
Jegliche Hilfe ist willkommen, danke.
dieses kleine Münzlein? habe ich geschenkt bekommen. Es scheint aus Kupfer / Bronze zu bestehen, hat 12 mm Durchmesser und wiegt ca. 0,4 Gramm.
An dem Fragezeichen könnt ihr sehen, daß ich mir nicht mal so sicher bin ob es sich überhaupt um eine Münze handelt.
Jegliche Hilfe ist willkommen, danke.
Zuletzt geändert von Privateer am Mo 11.01.10 09:11, insgesamt 1-mal geändert.
Gruß Privateer
- Gerhard Schön
- Beiträge: 1662
- Registriert: Mi 16.02.05 23:09
- Wohnort: München
- Hat sich bedankt: 2 Mal
- Danksagung erhalten: 37 Mal
- Kontaktdaten:
Re: Unbekannte kleine Münze?
Diese Münze ist sehr wohl bekannt. Das ist ein Pfennig ohne Jahr (1622) der Stadt Kamenz.
Gruß,
gs
Gruß,
gs
Deutscher Münzkatalog, Euro Münzkatalog, Weltmünzkatalog.
- KarlAntonMartini
- Moderator
- Beiträge: 7988
- Registriert: Fr 26.04.02 15:13
- Wohnort: Dresden
- Hat sich bedankt: 384 Mal
- Danksagung erhalten: 952 Mal
- KarlAntonMartini
- Moderator
- Beiträge: 7988
- Registriert: Fr 26.04.02 15:13
- Wohnort: Dresden
- Hat sich bedankt: 384 Mal
- Danksagung erhalten: 952 Mal
Nicht nur du. Krause-Mishler zB legt die heutigen Territorialstaaten bei seiner Katalogisierung zu Grunde. Je weiter er in die Vergangenheit kommt, desto unsiniger wird das. Das Konzept des Territorialstaates gibt es halt noch nicht so lange. Wenn man vom Münzherr her denkt, wie es die klassische Numismatik tut, entsteht das Problem nicht. Die Stadt Kamenz als Lausitzer Stand ist so ein Münzherr. Sie ist sich selbst genug und gehört nirgendwohin, außer in den Verband des Heiligen Römischen Reiches. Aber wenn nun jemand Münzen von Münzständen auf dem Gebiet des heutigen Sachsen sammelte, wäre das ja auch ein nachvollziehbarer Ansatz. Naturwissenschaftliche Exaktheit ist in solchen Fragen nicht zu erlangen, damit muß man sich abfinden. Grüße, KarlAntonMartini
Tokens forever!
- KarlAntonMartini
- Moderator
- Beiträge: 7988
- Registriert: Fr 26.04.02 15:13
- Wohnort: Dresden
- Hat sich bedankt: 384 Mal
- Danksagung erhalten: 952 Mal
Man kann das auch komplizieren.
Kamenz gehört erst seit dem 16. Jahrhundert zur Lausitz (Oberlausitz). Vorher war Lausitz nur die heutige Niederlausitz. Kamenz gehörte zur Terra hexapolitana, oder auch Markgraftum Bautzen. So genau hat das keiner definiert. Es war wohl zu wenig los dort. Die Sechs Städte waren weit genug weg von Prag und machten ihr eigenes Ding.
Kamenz gehört erst seit dem 16. Jahrhundert zur Lausitz (Oberlausitz). Vorher war Lausitz nur die heutige Niederlausitz. Kamenz gehörte zur Terra hexapolitana, oder auch Markgraftum Bautzen. So genau hat das keiner definiert. Es war wohl zu wenig los dort. Die Sechs Städte waren weit genug weg von Prag und machten ihr eigenes Ding.
Tokens forever!
-
- Vergleichbare Themen
- Antworten
- Zugriffe
- Letzter Beitrag
-
- 5 Antworten
- 1016 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Regensburger
-
- 2 Antworten
- 703 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von TorWil
-
- 8 Antworten
- 713 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Niloc
-
- 5 Antworten
- 963 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Riordian
-
- 5 Antworten
- 843 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Lucius Aelius
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 3 Gäste