Siliquia des Justinian I. - Echt oder Fälschung ?

Münzen des alten Byzanz

Moderator: Wurzel

Antworten
Benutzeravatar
justus
Beiträge: 6233
Registriert: Sa 05.01.08 10:13
Hat sich bedankt: 243 Mal
Danksagung erhalten: 519 Mal
Kontaktdaten:

Siliquia des Justinian I. - Echt oder Fälschung ?

Beitrag von justus » So 16.11.08 15:29

Hallo,

bei ebay ist eine etwas seltsame Siliquia im Angebot. Abgesehen davon, dass ich dafür keinerlei Referenzen finden konnte, sieht sie doch sehr merkwürdig aus. Was mir nicht gefällt ist die mangelhafte Prägung, Ausführung durch den Stempelschneider, der scharfkantige Rand usw. usf.

Eure Meinung dazu würde mich interessieren!

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?Vie ... :IT&ih=007

mfg Justus
mit freundlichem Gruß

IVSTVS
-----------------------------------------------
http://www.muenzfreunde-trier.de/
http://www.muenz-board.com/
Veröffentlichungen

Benutzeravatar
Wurzel
Moderator
Beiträge: 4310
Registriert: Mo 21.06.04 17:16
Wohnort: Wuppertal
Hat sich bedankt: 321 Mal
Danksagung erhalten: 465 Mal

Beitrag von Wurzel » So 16.11.08 16:45

Hallo,

anhand dieses Bildes traue ich mir keine Aussage zu.
Aber es gibt durchaus barbarisierte Ausgaben aus Italien der Ostgoten.

Micha
http://www.wuppertaler-muenzfreunde.de/

Basil
Beiträge: 469
Registriert: Mo 14.05.07 22:57
Wohnort: Bayern
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 2 Mal

Beitrag von Basil » So 16.11.08 16:57

Es soll sich hier um eine Silbermünze des Justinian I. zu 1/2 Siliqua aus Carthago handeln. Ich halte es nicht für ein Original, sondern für eine barbarische Imitation. Es sind Merkmale einer echten Prägung deutlich erkennbar, aber ein Kabinettstück ist es nicht.

Gruß Basil

Benutzeravatar
justus
Beiträge: 6233
Registriert: Sa 05.01.08 10:13
Hat sich bedankt: 243 Mal
Danksagung erhalten: 519 Mal
Kontaktdaten:

Beitrag von justus » Mo 17.11.08 06:33

Hallo Micha, hallo Basil,

vielen Dank für Eure schnelle Antwort. Was mich wirklich an der Münze stört, ist ihre schwache Ausprägung, auch wenn es eine barbarisierte Siliquia sein kann, wie ihr meint. Also lass ich mal die Finger davon.

mfg Justus
mit freundlichem Gruß

IVSTVS
-----------------------------------------------
http://www.muenzfreunde-trier.de/
http://www.muenz-board.com/
Veröffentlichungen

Benutzeravatar
justus
Beiträge: 6233
Registriert: Sa 05.01.08 10:13
Hat sich bedankt: 243 Mal
Danksagung erhalten: 519 Mal
Kontaktdaten:

Beitrag von justus » Mo 17.11.08 17:01

Hallo Micha, hallo Basil,

Ihr werdet es nicht glauben, die Münze ging für sage und schreibe 128,00 EUR weg! Offensichtlich haben 'ne ganze Menge Münzhändler mitgeboten!

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?Vie ... :IT&ih=007

mfg Justus
mit freundlichem Gruß

IVSTVS
-----------------------------------------------
http://www.muenzfreunde-trier.de/
http://www.muenz-board.com/
Veröffentlichungen

Antworten
  • Vergleichbare Themen
    Antworten
    Zugriffe
    Letzter Beitrag
  • liege ich richtig damit dass das ein Follis Justinian I ist?
    von Anonymousbudda » » in Byzanz
    3 Antworten
    391 Zugriffe
    Letzter Beitrag von Wurzel
  • Fälschung?
    von Steffl0815 » » in Kelten
    4 Antworten
    1010 Zugriffe
    Letzter Beitrag von harald
  • Fälschung?
    von Peter43 » » in Römer
    2 Antworten
    177 Zugriffe
    Letzter Beitrag von Peter43
  • Fälschung ?
    von coin-art » » in Griechen
    5 Antworten
    851 Zugriffe
    Letzter Beitrag von coin-art
  • Zeitgenössische Fälschung ?
    von Lilienpfennigfuchser » » in Mittelalter
    8 Antworten
    814 Zugriffe
    Letzter Beitrag von QVINTVS

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 5 Gäste