Unbekannte Münzen
Moderator: Numis-Student
Unbekannte Münzen
Hallo!
Wer kann mir bei der Bestimmung sowie den Wert der mir unbekannten Münze weiterhelfen? Ich habe überhaupt keine Ahnung, wo ich sie einstufen soll!
Bild Rimg007 hat einen Durchmesser von 35 mm und 20,87g schwer.
Bild Rimg014 hat einen Durchmesser von 30 mm und 9,75g schwer.
Bild Rimg017 hat einen Durchmesser von 26 mm und 9,49g schwer.
Bild Rimg037 hat einen Durchmesser von 17 mm und 3,19g schwer.
http://www.beepworld.de/members69/van-k ... uenzen.htm
Gruß
lydia
Wer kann mir bei der Bestimmung sowie den Wert der mir unbekannten Münze weiterhelfen? Ich habe überhaupt keine Ahnung, wo ich sie einstufen soll!
Bild Rimg007 hat einen Durchmesser von 35 mm und 20,87g schwer.
Bild Rimg014 hat einen Durchmesser von 30 mm und 9,75g schwer.
Bild Rimg017 hat einen Durchmesser von 26 mm und 9,49g schwer.
Bild Rimg037 hat einen Durchmesser von 17 mm und 3,19g schwer.
http://www.beepworld.de/members69/van-k ... uenzen.htm
Gruß
lydia
- Pscipio
- Beiträge: 8228
- Registriert: Fr 15.10.04 13:47
- Wohnort: Bern, CH
- Hat sich bedankt: 1 Mal
- Danksagung erhalten: 16 Mal
- Kontaktdaten:
Hallo lydia
Die letzten beiden Münzen sind moderne Nachbildungen römischer Münzen (erstere von Severus II., 305-307 n. Chr., die zweite von Herennia Etruscilla, Gattin des Traian Decius, 249-251 n. Chr.), also Fälschungen. Das erste Stück soll wohl eine Provinzialbronze von Gordianus III. darstellen, 238-244 n. Chr., denn ich lese ΓOPΔIANOC auf der Vorderseite. Die Münze ist wohl künstlich "verdreckt" worden, um sie "alt" aussehen zu lassen. Die zweite soll wohl griechisch sein, aber im Zusammenhang mit den anderen Stücken gesehen, wird wohl auch diese Münze falsch sein, wenngleich die Griechen nicht mein Spezialgebiet darstellen. Tut mir leid, dass ich dich enttäuschen muss.
Gruss, Pscipio
Die letzten beiden Münzen sind moderne Nachbildungen römischer Münzen (erstere von Severus II., 305-307 n. Chr., die zweite von Herennia Etruscilla, Gattin des Traian Decius, 249-251 n. Chr.), also Fälschungen. Das erste Stück soll wohl eine Provinzialbronze von Gordianus III. darstellen, 238-244 n. Chr., denn ich lese ΓOPΔIANOC auf der Vorderseite. Die Münze ist wohl künstlich "verdreckt" worden, um sie "alt" aussehen zu lassen. Die zweite soll wohl griechisch sein, aber im Zusammenhang mit den anderen Stücken gesehen, wird wohl auch diese Münze falsch sein, wenngleich die Griechen nicht mein Spezialgebiet darstellen. Tut mir leid, dass ich dich enttäuschen muss.
Gruss, Pscipio
Nata vimpi curmi da.
-
- Beiträge: 5844
- Registriert: Do 23.06.05 19:58
- Wohnort: Bitterfeld-Wolfen, OT Holzweißig
- Hat sich bedankt: 4958 Mal
- Danksagung erhalten: 2157 Mal
Hi Lars,
das sind alles (die 4 gezeigen) moderne Touristenfälschungen, auch der Grieche. Oft sind es gegossene Münzen, denen mit Hilfe von Salzwasser und Batteriesäure eine künstl. Patina gegeben wird.
Gruß Chippi
das sind alles (die 4 gezeigen) moderne Touristenfälschungen, auch der Grieche. Oft sind es gegossene Münzen, denen mit Hilfe von Salzwasser und Batteriesäure eine künstl. Patina gegeben wird.
Gruß Chippi
Wurzel hat geschrieben:@ Chippi: Wirklich gute Arbeit! Hiermit wirst du zum Byzantiner ehrenhalber ernannt! ;-)
Münz-Goofy hat geschrieben: Hallo Chippi, wenn du... kannst, wirst Du zusätzlich zum "Ottomanen ehrenhalber" ernannt.
-
- Beiträge: 5844
- Registriert: Do 23.06.05 19:58
- Wohnort: Bitterfeld-Wolfen, OT Holzweißig
- Hat sich bedankt: 4958 Mal
- Danksagung erhalten: 2157 Mal
Hi Lars,
hab dir nur gesagt, dass alle falsch sind, weil du dir nicht ganz sicher warst. Zudem hab ich dir mal Machart der Stücke erklärt, was natürlcih auch an lydia gerichtet ist.
Gruß Chippi
hab dir nur gesagt, dass alle falsch sind, weil du dir nicht ganz sicher warst. Zudem hab ich dir mal Machart der Stücke erklärt, was natürlcih auch an lydia gerichtet ist.
Gruß Chippi
Wurzel hat geschrieben:@ Chippi: Wirklich gute Arbeit! Hiermit wirst du zum Byzantiner ehrenhalber ernannt! ;-)
Münz-Goofy hat geschrieben: Hallo Chippi, wenn du... kannst, wirst Du zusätzlich zum "Ottomanen ehrenhalber" ernannt.
- Pscipio
- Beiträge: 8228
- Registriert: Fr 15.10.04 13:47
- Wohnort: Bern, CH
- Hat sich bedankt: 1 Mal
- Danksagung erhalten: 16 Mal
- Kontaktdaten:
Ich bin der Meinung, in einem Gebiet, in dem man sich nicht gut auskennt (hier: ich bei den Griechen), sollte man eine Münze prinzipiell nicht definitiv für eine Fälschung erklären. Wer mein Posting genau gelesen hat, kann meine Meinung zu dem Stück auch so einschätzen.
Gruss, Pscipio
Gruss, Pscipio
Nata vimpi curmi da.
-
- Vergleichbare Themen
- Antworten
- Zugriffe
- Letzter Beitrag
-
- 3 Antworten
- 357 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von QVINTVS
-
- 21 Antworten
- 1052 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von QVINTVS
-
- 6 Antworten
- 550 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von harald
-
- 6 Antworten
- 371 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Altamura2
-
- 4 Antworten
- 1146 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von AllgäuSondler
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 4 Gäste