Eure Meinung ist gefragt.

[Stater]

Ich brauche Eure Meinung zur eine Münze.
Ich habe sie schon länger in meiner Sammlung. Gekauft von Privat mit Verweis auf ein Londoner Auktionshaus und das man dort nicht 100% die Herkunft bzw. Echtheit belegen kann.
Persönlich habe ich die Münze als gute Fälschung gehalten.
http://www.forumancientcoins.com/fakes ... 20&pos=293
oder
http://www.forumancientcoins.com/fakes/ ... 20&pos=306

Doch jetzt stoße ich immer öftes auf gleiche Münzen in div. Aukionen.
http://www.sixbid.com/nav.php?p=viewlot&sid=169&lot=224

oder
http://www.acsearch.info/record.html?id=76868

Sind sie denn alle vom gleichen Stampel?

Danke im Voraus.

Gruß

Stater

[Pscipio]

Die Links zu FAC gehen nicht, aber ein Stück habe ich gefunden: http://www.forumancientcoins.com/fakes/ ... at=0&pos=5

Festhalten lässt sich folgendes:

Alle vier Stücke sind stempelgleich.
Das Stück bei Forvm Ancient Coins ist ein Guss.

Die Frage ist also, ob es sich dabei um einen Abguss eines Originales handelt und die drei anderen Stücke somit stempelgleiche Originale sind, oder ob es sich um einen Abguss einer Fälschung von modernen Stempeln handelt, dann wären die drei anderen Stücke auch falsch, wenn auch geprägt.

Sorgen macht mir der plumpe Zeus, der sieht normalerweise eleganter und nicht so gebückt aus. Allerdings ist der Stil wenigstens bei einem Stück von anderen Stempeln sehr ähnlich ( http://www.acsearch.info/record.html?id=321837 ), und ich möchte mich nicht als Experte für den Stil seleukidischer Tetradrachmen bezeichnen. Aber seltsam ist das Ganze schon.

Gruss, Pscipio

[Stater]

Vielen Dank Pscipio für Deine Meinung.

Ich konnte die ersten dieser Stücke (soweit es noch Coinarchives zurückblickte und funktionierte) um 2001 bei einem namhaften Frankfurter Auktonshaus gesichtet. Also sie zirkulieren schon seit längerem.

Was mein Stück anbetrifft, halte ich es solange für Fälschung bis das Gegenteil bewiesen wird.

Dake.

Gruß

Stater

Ps. Die FAC-Links funktionieren bei mir.