Neulingsfragen

[Hoja]

Hallo Jochen,
Danke für deine Mühe.
Ich bin leider ungeübt im Umgang mit dem RIC, aber die Altartypen sind ja dieselben wie die von der Seite die Andreas mir vorgeschlagen hatt.
Ich bin davon ausgegangen das meine Münze vom Typ y ist. In Verbindung mit den Legenden und der Münzstätte bin ich auf "RIC VII Siscia 55"
gestoßen.
Ich habe dann mit Hilfe von acsearch nach dieser Nummer gesucht. Die Ergebniss entsprachen aber leider nicht meiner Münze.
Die oben verlinkte hab ich dann durch suchen in acsearch gefunden.
PS: mit deiner 2ten RIC Seite komme ich nicht so rech klar
Trotzdem vielen Dank
Holger

[Peter43]

In den beiden Listen werden nacheinander die RIC-Typen gelistet, von Nr.47-72. Nach jedem Typ stehen die Officina-Nummern mit den Altartypen, die bei ihnen vorkommen einschließlich der Referenz (z.B. V, NaH usw.). Du hast recht, Dein Altartyp ist y. Jetzt brauchst Du nur noch die Liste zu durchsuchen, in welcher Officina Gamma der Altartyp y vorkommt. Das Ergebnis ist:
Nr. 47 und Nr. 59!

Eine von den beiden sollte Deine Münze sein, es sei denn, es haben sich der Zwischenzeit neue Erkenntnisse ergeben.

Mit freundlichem Gruß

[Hoja]

Eigentlich ganz einfach
Danke für deine Erläuterungen.
Jetzt habe ich auch etwas bei Helvetica gefunden.
Ich habe bei mintmark nur nach Gamma SIS gesucht
Ergebniss: RIC VII Siscia 55 var, wobei in den RIC Seiten von dir 55 Off B ist, wenn ich das richtig verstanden habe und somit rausfallen würde
Gibt aber noch Gamma SIS star. wäre die von dir gefundene 47
Gamma SIS Dot war die Nummer 59.
Also eine von denen wird es sein.

[Hoja]

Hallo,
Ich habe mal wieder ein kleines Problem bei der Identifikation einer Münze.
Folgenden Constantius II habe ich neulich erworben. (meine Ersterist ja entpatiniert und ich wollte noch einen "Richtigen")
Leider erkenne ich die Prägestätte nicht wirklich. Vom Stil her ( was ich so bei Tesorillo.com gesehen hab) würde ich ja auf Rom tippen. Würde ja zu den 2 Buchstaben im Abschnitt passen und eventuell könnnt ich mir noch ein R einbilden.
Erkennt eventuell jemand mehr?
Wenn ja wäre ich für Hilfe dankbar.
Schönen Tag noch
Holger

[Homer J. Simpson]

Da liegst Du, denke ich, genau richtig. Im Abschnitt stehen zwei Buchstaben, der erste sicher ein R, der zweite am ehesten ein S für 2. Offizin. Mit dem Gamma im linken Feld der Rückseite und dem Porträt mit Lorbeer-Rosetten-Diadem vornedrauf ergibt das RIC VII Rom 120, als R2 bezeichnet, also ziemlich selten. Vor allem aber eine wirklich schöne Münze. Glückwunsch von

Homer

[chinamul]

Guido Bruck (Die spätrömische Kupferprägung) führt für das Beizeichen Γ (gamma) einzig Rom als Münzstätte an. Auch der Bildtyp entspricht weitgehend seinen Darstellungen.

Gruß

chinamul

[Hoja]

Ich danke euch für eure schnellen Antworten.
Und eine Frage noch an Chinamul.
Ist das Buch welches du erwähnst für einen Spätrömersammler empfehlenswert?
Viele Grüße
Holger

[Peter43]

Der Bruck ist ein Muß! Keine Photos, sondern voll von Zeichnungen. Leider nur sehr schwer dranzukommen.

Gut zum Bestimmen ist auch Carson/Hill/Kent, Late Roman Bronze Coinage, 1989. Leider nur mit einigen schlecht zu erkennenden Photos im Anhang.

[chinamul]

Jochen hat es schon gesagt: Das Buch ist sehr hilfreich beim Bestimmen von Prägestätten. Bei eBay immer mal wieder zu finden, wie etwa hier:
http://www.ebay.de/itm/Spatromische-Kup ... 4ab0a8d466

Gruß

chinamul

[Hoja]

Hallo liebe Leute,
Ich habe mal wieder ein Bestimmungsproblem.
Bei folgender Münze komme ich wieder einmal nicht weiter.
Sie ist 14-15 mm und wiegt 1,1 gramm.
Auf dem Avers kann ich noch NVS PFAVG lesen.
Revers VOT XX MVLT XXX
im Abschnitt SMKA.
Könnt mir jemand eventuell den Kaiser nennen.
Ich wäre wie immer für Hilfe dankbar.
Holger

[areich]

Hallo Holger, Helvetica's EXCEL-Tabellen helfen auch, wenn Du den Herrscher gar nicht kennst. Mit der Kombination aus Reverstyp und Prägestättenbezeichnung bekomme ich mehrere Möglichkeiten aber nur eine wo Legende und Büstentyp passen. Damit ist sie eindeutig zu identifizieren. Du hast übrigens in der Beschreibung Avers und Revers vertauscht und die Legende soll natürlich ...MVLT... heißen. Generell sind die Legenden auf diesen Münzen schwer zu lesen.

[Master-Jeffrey]

Ich würde auf Gratian tippen. So etwa wie der hier:

http://www.wildwinds.com/coins/bigpic.c ... ian/i.html

mfg

Master-Jeffrey

[areich]

Ja, das hatte ich auch raus. Ohne dort nachzusehen hätte ich es wohl nicht geschafft.

[Hoja]

Hallo
Erstmal danke Andreas für deine Hilfe.
Habe meine Fehler behoben (Kommt davon wenn man kein Latein kann) und Helvetica befragt.
Nach deinen und Master Jeffreys Ausführungen komme ich auch auf Gratian.
Also muss es auf dem Avers DN GRATIA NVS PF AVG heißen.
RIC Nummer ist laut Helvetica auch richtig.
Werde demnächst erst einmal genauer studieren und dann fragen.
Vielen Dank euch beiden

[Hoja]

Hallo,
Ich habe mal wieder ein Problem mit einer Münze.
Vielleicht könnt ihr mir ja mal wieder helfen.
Ich kann die Legenden nicht richtig erkennen, hab mal versucht sie zu entschlüsseln.
Eventuell ist es der:
Av. DN VALEN-S PF AVG
Rv. SECVRITAS-REIPVBLICAE
RIC IX Aquileia 9b

Könnt ich da richtig liegen?
Gibt noch verschiedene Typen , da steige ich aber nicht durch.
Und die Patina sieht irgendwie auch etwas komisch aus.
So dick und blättrig irgendwie.
PS: Ich wünsche allen noch ein gesundes und erfolgreiches neues Jahr