Commodus Sesterz HILARITAS AVG

[Faramir]

Dieser Commodus Sesterz bereitet mir Bestimmungsprobleme:

Avers: M COMMODVS ANTONINVS AVG [PIVS ?], belorbeerte Büste nach rechts.

Revers: HILARITAS AVG [ TR P VIIII IMP VII ?] COS IIII PP / SC, Hilaritas steht nach links, Palmzweig in der Rechten und Füllhorn in der Linken haltend.

20,97g, 30mm

Den einzigen HILARITAS Typ, den ich bei Coinarchives etc finden konnte, war:
HILARITAS (oder HILAR / HILARIT) AVG P M TR P XII IMP VIII COS V PP, Hilaritas steht nach links, Zweig in der Rechten und Palmzweig in der Linken (also ohne Füllhorn).

Da ich keinen Zugang zum RIC habe, wäre ich dankbar, wenn jemand für mich nachschauen könnte. Andere Literaturzitate sind natürlich auch willkommen

Gruß
Sebastian

[Xanthos]

Hallo Faramir

Wenn ich mich nicht irre, handelt es sich um RIC 378:

Commodus Sesterz, 183 n. Chr., Rom.
Vs: M COMMODVS ANTONINVS AVG PIVS, belorbeerter Kopf nach rechts.
Rs: HILARITAS AVG TR P VIII IMP VI COS IIII P P / S - C, Hilaritas mit Palmwedel und Füllhorn nach links stehend.
RIC 378, C. 222

[Faramir]

Vielen Dank für die schnelle Hilfe! Was gibt RIC denn für eine Seltenheit an?

Gruß
Sebastian

[Xanthos]

Laut RIC ist die Münze "Common". Also nicht selten. Wobei ich den Seltenheitsangaben von RIC nicht immer traue.

[Faramir]

Nochmals vielen Dank fürs nachschauen. Da war ich wohl doch etwas voreilig, an eine Seltenheit zu glauben, obwohl in Coinarchives, Wildwinds, Sear, Vcoins und FORVM nichts zu finden war.

[quisquam]

Hallo Faramir,
nicht unbedingt! Der RIC III ist von 1930 und nicht alles was in den frühen RIC-Bänden mit der 'Häufigkeit' c gelistet ist, ist auch tatsächlich häufig, da es sind in Wahrheit zum großen Teil um von Cohen übernommene Preisangaben handelt! Es ist daher gut möglich, dass Dein Commodus selten ist, aber trotzdem nicht höher gehandelt wird als die Standardtypen.

Grüße, Stefan