Magnentius - Trier Christogramm in Kranz

[agrippa1]

Hallo Numusmatiker,

ein freund von mich hat mich gefragt ob ich etwas mehr uber diese Magnentius sagen kann.
Leider habe ich nur exemplaren aus Trier ohne Kranz gefunden; deswegen brauche ich gerne eure hilfe.
Ich habe eine mit Kranz auf Coinarchives gefunden aus Arelate aber weisst jemand ob diese ausgabe auch bekannt ist fur Trier?


MfG

Jos

[quisquam]

Hallo Jos,
ich denke es wird sich um eine inoffizielle Prägung handeln. Schönes Stück!

Grüße, Stefan

[beachcomber]

ja, glaube ich auch. denn das porträt ist ganz klar barbarisiert!
grüsse
frank

[Homer J. Simpson]

Da wäre ich mir nicht sicher, aber daß das eine außergewöhnlich interessante und hübsche Münze ist, da sind wir uns einig!
Wie groß und wie schwer ist denn das Stück?

Homer

[quisquam]

Laut LRBC gibt es die Rückseite mit Kranz nur in Arles und wenn ich nichts übersehen habe kennt auch RIC VIII diese Rückseite nicht für Trier.

Grüße, Stefan

[agrippa1]

Die munze ist 6.5 gr und 26 mm.

[beachcomber]

homer,
schau dir doch mal die relation von kopf zu gesicht an! allein dieses missverhältnis zeugt doch klar von barbarisierung.
grüsse
frank

[Homer J. Simpson]

Hmm, da hast Du schon recht, kleines Gesicht in großem Klößkopf auf noch riesigerem Hals. Komisch nur, daß der ganze Rest der Münze (Buchstabenform und -verteilung, Monogramm etc.) so überhaupt nicht barbarisch oder ungelenk aussieht! Das verwirrt mich etwas.

Homer

[beachcomber]

es gibt ja auch verschiedene grade von barbarisierung, auch 'barbaren' konnten richtig schreiben
im anhang mal ein beispiel für eine offizielle prägung.
grüsse
frank

[quisquam]

Anhand Größe/Gewicht wird man die Münze nicht als inoffiziell überführen können. Dieser Münztyp wurde nach drei Gewichtstandards geprägt.

Technische Daten nach RIC VIII, Seite 163f:
RIC Trier 318-319: 27-28 mm, 8,33 g
RIC Trier 320-324: 23-25 mm, 6,67 g
RIC Trier 325-327: 20-21 mm, 4,46 g

Die Arles-Variante mit Kranz ist eine frühe Version des zweiten Gewichtsstandards. Jos' Münze passt also sehr gut in dieses Raster.

Der Portrait-Stil spricht aber auch in meinen Augen eine deutliche Sprache, zudem scheint diese Rückseite tatsächlich für Trier unbekannt zu sein.

Grüße, Stefan

[agrippa1]

Danke fur die meinungen.
Von eine Niederlandische sammler habe ich auch noch eine meinung bekommen.

Er denkt das es um eine offizielle Arles pragung geht.
Portrait-stil Arles und im abschnitt TAR (3 officina).

In Bastiens monografie uber Magnentius unter nr. 294, gibt es eine munze mit Kranz und TAR aber die Buste ist bei diese munze nur gepanzert und bei die munze in dieses thema drapiert und gepanzert.

Leider habe ich Bastiens monografie uber Magnentius selber nicht.
Nochmalls eure Meinungen bitte!

Danke.

MfG

Jos

[Homer J. Simpson]

Natürlich, das dürfte die Erklärung sein. Was wir als TRP gelesenhaben, heißt TAR, und dann paßt der Rest alles zusammen! Insbesondere das etwas seltsame Porträt und der völlig normale Rest.

Homer