Probleme mit Mint-Mark für Ostia-Prägung

[Notker]

Die folgende Münze habe ich als RIC VI 85 bestimmt, bin mir allerdings bei der Mint-Mark nicht sicher. Ich lese dort eher ein T denn ein S oder Q wie es der RIC vorschlägt.
Meine Frage an die Forums-Kollegen wäre, ob jemand gleich auf den ersten Blick erkennt welchen Buchstaben es darstellen soll, oder ob jemand eine vergleichbare Münze mit deutlicherer Prägung in seiner Sammlung hat.

Grüsse Manuel

[justus]

Ich lese "MOSTΓ", also Moneta Ostia, 3. Offizin.

Link -----> http://www.ostia-antica.org/dict/topics/mint/mint05.htm

[Notker]

Ah... interessant... das würde bedeuten ich hätte da ein Münzlein, dass im RIC nicht verzeichnet ist.

Danke auch für den Link.

[justus]

Wenn ich richtig nachgeschaut habe, so ist das 3. Offizin unter RIC VI Ostia 85 wirklich nicht gelistet. Moneta beatissima ... gratulor " !

[quisquam]

In würde den Abschnitt als MOSTT lesen, da in dieser Emission keine griechischen Offizinbuchstaben bekannt sind.

Grüße, Stefan

[justus]

Mein Gott, Stefan, du hast natürlich recht. In dieser Emission wird das Offizin ja mit PRIMA - QUARTA gezählt. Wo hatte ich nur mal wieder meine Brille ... ? Das Münzstättenzeichen lautet somit also "MOSTT" für "Moneta Ostia Tertia". Aber auch in diesem Fall scheint mir das 3. Offizin im RIC nicht verzeichnet zu sein ?

RIC VI Ostia 85.jpg

[Pscipio]

Richtig, siehe hier:

http://www.forumancientcoins.com/notinric/6ost85_t.html
http://www.forumancientcoins.com/notinric/cv6.html (p. 409)

[Notker]

Vielen Dank für diese schnellen und sehr hilfreichen Antworten.

Nach genauem vergleichen der Bilder aus deinem ersten Link Pscipio bin ich überzeugt, dass es sich um extakt dieselbe Münze wie im Beispiel handelt.
Sehr interessant zu sehen wo meine Münze schon herumgekommen ist in der Welt.