Bitte um Infos: Valerian II Side mit Gegenstempel

[cali]

Hallo!

Ich habe diesen Römer vor einiger Zeit geschenkt bekommen, nun möchte ich doch mal näheres dazu wissen! Vor allem ob er denn Echt ist. Mir sah es erst nach einem Guss aus, doch im detektoforum hält man ihn für eine echte Provinzprägung!Nun denke ich mir, die Experten hier können mir sicher mehr sagen! Vor allem würde mich auch der Gegenstempel un dessen bewandnis in diesem Fall interessieren und ob es sich um eine häufige, sprich "wertlose" Münze handelt!

Ich danke euch!

[areich]

Hast Du ein Bild der anderen Seite?

[emieg1]

Die schaut aus wie in der Salzsäure entpatiniert, aber sicher nicht wertlos. Schau doch mal im entsprechenden thread "Gegenstempel"... der Kaiser scheint Valerianus II. zu sein - höchst interessant.

[Peter43]

Der Gegenstempel sieht aus wie Howgego 805, ein großes Epsilon n.r. Das findet sich auch auf Münzen für Gallienus und Salonina.

Jochen

[cali]

Hallo noch mal und danke schon mal für eure Antworten!
Ich werde Morgen wenn ich wieder zu Hause bin einen Scan der Rückseite machen und ihn hier einstellen!

Matthias

[Homer J. Simpson]

Die Vs.-Legende heißt schon mal (in lat. Buchstaben übertragen, bin jetzt zu faul für Griechisch): Pou Lik Kor Oualerianon Kais, d.h. in Latein Publius Licinius Cornelius Valerianus Caesar, entsprechend der normalen Legende auf den Reichsmünzen, P LIC COR VALERIANUS CAES. Nur ist die griechische Legende im Akkusativ gehalten, vielleicht geht die Legende auf der Rs. weiter ("den Valerianus - ehren die Sideten" oder so ähnlich). Vor der Büste stand wahrscheinlich, wie es das auf den Münzen dieser Zeit häufiger tut, ein IA (Wertbezeichnung 10 Asse), das mit E (5) überstempelt wurde.

Viele Grüße,

Homer

[cali]

Vielen dank, also wurde die Münze per Gegenstempel abgewertet!?
hier wie versprochen die Rückseite!

[Peter43]

Die Rs. zeigt die typische Abb. des Apollo Sideton. Die gab es auch für Gallienus und Salonina. Siehe Wildwinds!

Jochen

[areich]

Mit Patina wäre sie schöner aber die ist doch noch ganz nett und in der Hand bestimmt etwas besser. In ein paar Jahren ist sie sicher etwas nachgedunkelt.

[Homer J. Simpson]

Vielen dank, also wurde die Münze per Gegenstempel abgewertet!?
...

Wenn ich das richtig verstanden habe, ja. Aber Jochen / Peter43 und areich sind große Provinzrömer-Experten; die wissen bestimmt, ob und, wenn ja, warum die Münze abgewertet wurde und warum sie vorher zu hoch bewertet war (denn diese Münzen sind nur einige Jahre umgelaufen). Beiliegend mein Valerianus I. aus Side, auch mit einem "5"-Gegenstempel.

Homer

[Iulia]

Vielen dank, also wurde die Münze per Gegenstempel abgewertet!?

Nein, denn wenn man ein 11 Assaria Stück nominell auf 5 Assaria abwertet, wertet man das einzelne Assarion kaufkraftmäßig auf.
Iulia

[areich]

Howgego schreibt dazu, daß dieser Gegenstempel (bei ihm Nr. 805) die Münzen, die vor Gallienus' Alleinherrschaft geprägt wurden damit von 11 (oder 12) Assaria auf 5 heruntergestuft wurden, so daß zwei alte so viel wert waren wie eine neue (mit I drauf). Auf denen findet sich dieser Stempel nämlich nicht.
In der Regel, so wie auch hier, wurde das IA bzw. IB mit dem E überprägt.