Was meint ihr?

[stealth]

Liebe Experten!
Ich habe eine Münze (10,9 gr. 27mm), aber weiss nicht :ist sie eine offizielle römische Prägung von einem bestimmten Kaiser, oder eine barbarisierte Bronze? Danke voraus.
stealth

[Homer J. Simpson]

Sehr ungewöhnliches Stück. Dem Kopf nach zu schließen muß es eine Prägung nach der Münzreform des Diokletian sein. Der Rückseitentypus entspricht am ehesten dem Iovi-Conservatori-Typ der östlichen Münzstätten nach ca. 317. Nur hatten die Münzen zu dieser Zeit nicht mehr dieses superbreite Tetrarchenporträt und waren natürlich wieder wesentlich kleiner. Insgesamt scheint es mir eine interessante barbarische Imitation zu sein, die ich in dieser Zusammenstellung noch nicht gesehen habe.

Viele Grüße,

Homer

PS: Die Schrift ergibt meines Erachtens keinen Sinn und ist eine reine "Trugschrift".

[ischbierra]

Die Buchstaben sind ja schlecht erkennbar, aber einige sehen griechisch aus, eine Provinzbronze?
Gruß ischbierra

[Numis-Student]

In der Tetrarchenzeit gibts aber keine Provinzler mehr... um 260/70 ist Ende, nur Alexandria macht bis in die 290er weiter.

Schöne Grüße,
MR

[imperator44]

Ich stimme Homer zu, das ist eindeutig eine barbarisierte Tetrarchenprägung mit Trugschrift und einem Iupiter conservator, dem man aus Versehen behelmt hat.

[stealth]

Danke sehr!
Die Schrift ist lieber Krix-krax, als griechisch. Der Fundort war in ehemalige Sarmatia.

Gruss!
stealth