Fälschung?

[Antoninus Pius]

Hi, bei dieser Sabina habe ich irgendwie ein ungutes Gefühl. Was meint ihr dazu? Schonmal Danke für die Hilfe.
Denar, Rom, 136 n.Chr.
SABINA AVGVSTA - HADRIANI AVG P P
Büste drapiert mit Diadem n.r.
CONCORDIA AVG mit Patera n.l. thronend
Durchmesser 19mm Gewicht 2,55g
Grüße A.P.

[ga77]

Die Oberflächen und Schrötlingsrisse überzeugen mich nicht und die Konturen scheinen mir sehr flau zu sein - zudem sind 2,55 Gramm sehr leicht. Ich vermute eine Fälschung, allerdings scheint sie vorne einigermassen scharf zu sein, vielleicht wurde sie auch heftig gereingt - ein eindeutiges Urteil kann ich nicht fällen. Bin gespannt auf andere Meinungen.

Vale
Gabriel

[Invictus]

Der rauhe Schrötlingsrand und die Rückseitenkonturen erinnern eher an eine AE-Prägung (ähnlich den Tetrici bspw.) statt an eine Silbermünze des 2 Jh.
Auch die Untergewichtigkeit macht stutzig

[Antoninus Pius]

Mich hat zum Schrötlingsrand noch der Stil der Buchstaben stutzig gemacht. Aufjedenfall danke für eure Antworten.

[klausklage]

Mir gefällt insbesondere das Revers nicht, zudem sieht die Münze porös aus. Nach dem Scan würde ich sie nicht kaufen wollen.
Olaf

[Invictus]

...der Stil der Buchstaben...

Jetzt wo du es sagst: Das "R" von CONCORDIA sieht m.M. tatsächlich sehr sonderbar aus - erinnert ebenfalls an das 3 Jh.

[kc]

Könnte eine subaerate Münze sein, wozu das Gewicht und das billonartige Metall passen würden. An eine gegenwärtige Fälschung mag ich nicht glauben.

Grüße
kc

[Invictus]

Ich tippe mal auf eine zeitgenössische Fälschung um die Mitte des 3. Jh.

[Antoninus Pius]

Danke euch allen! Gäbe es bei einer zeitgenössischen Fälschung einen großen preislichen Unterschied zu einer ungefälschten Prägung?

[ga77]

Am Stil sehe ich nichts inoffizielles, die Stempel scheinen mir schon offiziell zu sein! Die Buchstaben sind oft etwas "verwackelt":

http://www.acsearch.info/record.html?id=50402
http://www.acsearch.info/record.html?id=115701

Ob moderne oder zeitgenössische Fälschung lässt sich wohl schwer beurteilen anhand der Fotos, womit sich die Frage eines Kaufs für mich erledigen würde.

[kc]

Es sieht nach einer subaeraten Münze aus, z.B. meine ich am Rand kupfrige Stellen erkennen zu können. Eine subaerate Münze ist vom Stil her meist völlig normal.

[Antoninus Pius]

Wo genau denkst du denn kupfrige Stellen erkennen zu können? Ich fürchte nämlich das liegt am Scan.

[kc]

Es sieht so aus als ob die Silberschicht am Rand aufgeplatzt ist und dunkles Metall zum Vorschein kommt. Z.B. auf dem Avers auf 8 Uhr.

Grüße
kc

[klausklage]

Subaerat würde ich hier ausschließen - die Münze hat einige deutlich sichtbare Macken, ohne dass dort Silber abgeplatzt wäre. Eventuell eine Art Billon-Prägung, also minderwertiges Silber?
Zur Wertfrage:
wenn "echt": 40 €
wenn "antike Fälschung": 30 €
wenn "moderne Fälschung": 0,50 €

Olaf

[Invictus]

...Z.B. auf dem Avers auf 8 Uhr.

Du meinst sicher Revers