Siliqua
Moderator: Homer J. Simpson
- ga77
- Beiträge: 2057
- Registriert: Do 17.04.08 22:44
- Wohnort: Ostschweiz
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 2 Mal
Re: Siliqua Constans II
Scheint mir eine Fälschung zu sein. Der Stil und die Oberflächen stimmen in meinen Augen nicht.
Vale
Gabriel
Vale
Gabriel
- Erdnussbier
- Beiträge: 2425
- Registriert: So 23.09.12 16:10
- Wohnort: NRW
- Hat sich bedankt: 641 Mal
- Danksagung erhalten: 721 Mal
Re: Siliqua Constans II
Hallo und Wollkommen!
Von der Oberfläche her finde ich das Stück auch ein wenig falsch bin mir aber nicht sicher, aber eine Sache noch:
Bitte lade die Bilder direkt im Forum hoch, da die Bilder sonst nach einigen Wochen wieder verschwinden und der Thread danach für Leute mit ähnlicher Frage sinnlos wird. Am besten auch den Hintergrund wegschneiden und dann bist du auch bei den erlaubten 150 kbt
Grüße Erdnussbier
Von der Oberfläche her finde ich das Stück auch ein wenig falsch bin mir aber nicht sicher, aber eine Sache noch:
Bitte lade die Bilder direkt im Forum hoch, da die Bilder sonst nach einigen Wochen wieder verschwinden und der Thread danach für Leute mit ähnlicher Frage sinnlos wird. Am besten auch den Hintergrund wegschneiden und dann bist du auch bei den erlaubten 150 kbt
Grüße Erdnussbier
Suche Münzen & Medaillen aus Braunschweig-Wolfenbüttel 1685-1704
Re: Siliqua Constans II
Hallo,
Tut mir leid, daran hab ich natürlich auf die schnelle nciht gedacht Was genau gefällt dir am Stil nicht? Ich weiß eben auch nicht was ich von dem Stück halten soll. Gerade die hohe Qualität der Büste und der Roma auf dem Revers spricht meiner Meinung nach nicht für eine billige Nachahmung. Zur Oberfläche muss ich sagen, dass ich die Münze schon länger besitze und da mal etwas unvorsichtig mit Zitronensäure und Natron die Oberfläche behandelt habe. :/
Grüße
Bernhard
Tut mir leid, daran hab ich natürlich auf die schnelle nciht gedacht Was genau gefällt dir am Stil nicht? Ich weiß eben auch nicht was ich von dem Stück halten soll. Gerade die hohe Qualität der Büste und der Roma auf dem Revers spricht meiner Meinung nach nicht für eine billige Nachahmung. Zur Oberfläche muss ich sagen, dass ich die Münze schon länger besitze und da mal etwas unvorsichtig mit Zitronensäure und Natron die Oberfläche behandelt habe. :/
Grüße
Bernhard
- ga77
- Beiträge: 2057
- Registriert: Do 17.04.08 22:44
- Wohnort: Ostschweiz
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 2 Mal
Re: Siliqua Constans II
Eine hohe "Qualität" (was auch immer du damit meinst), sagt überhaupt nichts zur Echtheit. Der Stil scheint mir nicht echt antik, das genau zu beschreiben, ist praktisch unmöglich. Unter zahlreichen römischen Münzen aus der Zeit sticht dein Stück aufgrund des anderen - eben nicht antiken - Stiles heraus. Dazu muss man aber zahlreiche antike Stücke gesehen haben, um das beurteilen zu können. Schwer zu beschreiben also. Das Münzbild und die Oberflächen sprechen für mich eindeutig gegen ein geprägtes, antikes Stück. Auch beim zweitmaligen Betrachten der Bilder bin ich sicher, das das Stück nicht antik ist, sondern modern.
Vale
Gabriel
PS: Da ich gerade Zeit habe, habe ich noch in der FAC-Fakedatenbank gesucht, und siehe da:
http://www.forumancientcoins.com/fakes/ ... ?pos=-8505
Vale
Gabriel
PS: Da ich gerade Zeit habe, habe ich noch in der FAC-Fakedatenbank gesucht, und siehe da:
http://www.forumancientcoins.com/fakes/ ... ?pos=-8505
- Erdnussbier
- Beiträge: 2425
- Registriert: So 23.09.12 16:10
- Wohnort: NRW
- Hat sich bedankt: 641 Mal
- Danksagung erhalten: 721 Mal
Re: Siliqua Constans II
@CB200 Danke fürs hochladen
Immerhin hat sich das erledigt, die Patian sieht eben doch bloß "draufgeschmutzt" aus
Immerhin hat sich das erledigt, die Patian sieht eben doch bloß "draufgeschmutzt" aus
Suche Münzen & Medaillen aus Braunschweig-Wolfenbüttel 1685-1704
- Erdnussbier
- Beiträge: 2425
- Registriert: So 23.09.12 16:10
- Wohnort: NRW
- Hat sich bedankt: 641 Mal
- Danksagung erhalten: 721 Mal
Re: Siliqua
Für die, die nicht angemeldet sind :tilos hat geschrieben:seh nix
Suche Münzen & Medaillen aus Braunschweig-Wolfenbüttel 1685-1704
- Antonian
- Beiträge: 887
- Registriert: So 20.04.08 07:35
- Wohnort: am Ende des Limes
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 0
Re: Siliqua
Aber wo ist die Münze vom CB200 geblieben
CARPE DIEM ---- nutze den Tag (Horaz 65-8 vChr) Pecunia non olet -- Geld stinkt nicht (Spruch bei der Einführung der Latrinensteuer unter Vespasian)
- justus
- Beiträge: 6228
- Registriert: Sa 05.01.08 10:13
- Hat sich bedankt: 240 Mal
- Danksagung erhalten: 515 Mal
- Kontaktdaten:
Re: Siliqua
War vermutlich nur ein Test. Vielleicht taucht er ja nun demnächst in der Bucht auf.
mit freundlichem Gruß
IVSTVS
-----------------------------------------------
http://www.muenzfreunde-trier.de/
http://www.muenz-board.com/
Veröffentlichungen
IVSTVS
-----------------------------------------------
http://www.muenzfreunde-trier.de/
http://www.muenz-board.com/
Veröffentlichungen
Re: Siliqua
Hallo,
Danke für eure Einschätzungen. Ich werde die Münze Anfang Mai einem Experten zeigen. Ich muss auch sagen, dass die Fotos die Münze etwas verfälscht wiedergeben. Wenn man sie in Händen hält hat man doch einen anderen Eindruck von ihr. Ihr kennt das Problem ja sicher.
Ganz genau, ich möchte hier nicht zu viel Wirbel um das Stück machen, zumindest solange ich nicht weiß um was es sich dabei wirklich handelt. Ich hoffe ihr versteht das und ich werde wenn ich mehr darüber in Erfahrung bringen kann, hier wieder darüber berichten.
Bis dahin frohe Ostern,
Bernhard
Danke für eure Einschätzungen. Ich werde die Münze Anfang Mai einem Experten zeigen. Ich muss auch sagen, dass die Fotos die Münze etwas verfälscht wiedergeben. Wenn man sie in Händen hält hat man doch einen anderen Eindruck von ihr. Ihr kennt das Problem ja sicher.
Ganz genau, ich möchte hier nicht zu viel Wirbel um das Stück machen, zumindest solange ich nicht weiß um was es sich dabei wirklich handelt. Ich hoffe ihr versteht das und ich werde wenn ich mehr darüber in Erfahrung bringen kann, hier wieder darüber berichten.
Bis dahin frohe Ostern,
Bernhard
- Erdnussbier
- Beiträge: 2425
- Registriert: So 23.09.12 16:10
- Wohnort: NRW
- Hat sich bedankt: 641 Mal
- Danksagung erhalten: 721 Mal
Re: Siliqua
Jetz ist der Thread doch sinnlos geworden
Suche Münzen & Medaillen aus Braunschweig-Wolfenbüttel 1685-1704
- tilos
- Beiträge: 3558
- Registriert: Di 21.08.07 17:47
- Hat sich bedankt: 234 Mal
- Danksagung erhalten: 466 Mal
Re: Siliqua
Natürlich ist auch eine weitere Expertenmeinung interessant.
Was aber generell schlecht ist: Das Herausnehmen von im Beitrag geposteter Fotos, weil überhaupt nicht mehr nachvollzogen werden kann, worum es eigentlich ging. Eben auch gerade dann, wenn die Fotos "suboptimal" waren. Ich z.B. habe mich darüber geärgert, weil ich den Beitrag erst gelesen hatte, nachdem die Fotos wieder entfernt waren.
Was gut ist: Du hast Dich nochmal gemeldet.
Es wäre also fair und nett, die Fotos wieder einzustellen. Und wenn Du mal bessere Fotos hast, kannst du diese dann zusätzlich noch hochladen.
Freundliche Grüße
Tilos
Was aber generell schlecht ist: Das Herausnehmen von im Beitrag geposteter Fotos, weil überhaupt nicht mehr nachvollzogen werden kann, worum es eigentlich ging. Eben auch gerade dann, wenn die Fotos "suboptimal" waren. Ich z.B. habe mich darüber geärgert, weil ich den Beitrag erst gelesen hatte, nachdem die Fotos wieder entfernt waren.
Was gut ist: Du hast Dich nochmal gemeldet.
Es wäre also fair und nett, die Fotos wieder einzustellen. Und wenn Du mal bessere Fotos hast, kannst du diese dann zusätzlich noch hochladen.
Freundliche Grüße
Tilos
- ga77
- Beiträge: 2057
- Registriert: Do 17.04.08 22:44
- Wohnort: Ostschweiz
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 2 Mal
Re: Siliqua
Ich mache mir jetzt die Mühe, nochmals zu schreiben im Glauben an das Gute (ich vermute auch, dass der Thread sinnlos geworden ist). Du musst das Teil keinen Experten mehr zeigen, es ist falsch. Die Leute hier schätzen sie als falsch ein (und hier hat es ein paar Leute die sehr viel von Münzen verstehen) und sie ist in der Fälschungsdatenbank verzeichnet. Ergo ist das Stück ganz sicher falsch.CB200 hat geschrieben:Hallo,
Danke für eure Einschätzungen. Ich werde die Münze Anfang Mai einem Experten zeigen. Ich muss auch sagen, dass die Fotos die Münze etwas verfälscht wiedergeben. Wenn man sie in Händen hält hat man doch einen anderen Eindruck von ihr. Ihr kennt das Problem ja sicher.
Ganz genau, ich möchte hier nicht zu viel Wirbel um das Stück machen, zumindest solange ich nicht weiß um was es sich dabei wirklich handelt. Ich hoffe ihr versteht das und ich werde wenn ich mehr darüber in Erfahrung bringen kann, hier wieder darüber berichten.
Bis dahin frohe Ostern,
Bernhard
Vale
Gabriel
-
- Vergleichbare Themen
- Antworten
- Zugriffe
- Letzter Beitrag
-
- 1 Antworten
- 403 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Numis-Student
-
- 5 Antworten
- 609 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von amenhetep44
-
- 2 Antworten
- 317 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von DavidSoknacki
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: plutoanna66 und 10 Gäste