noch zu bestimmen?
Moderator: Homer J. Simpson
noch zu bestimmen?
Hallo,
Habe hier noch einen Sesterzen - leider sehr schlechte Qualität, würde aber dennoch gerne eine Bestimmung dazu haben.
Kann mir da jemand helfen?
schöne Grüße,
JMS
Habe hier noch einen Sesterzen - leider sehr schlechte Qualität, würde aber dennoch gerne eine Bestimmung dazu haben.
Kann mir da jemand helfen?
schöne Grüße,
JMS
- justus
- Beiträge: 6229
- Registriert: Sa 05.01.08 10:13
- Hat sich bedankt: 240 Mal
- Danksagung erhalten: 515 Mal
- Kontaktdaten:
Re: noch zu bestimmen?
Nicht nur der Sesterz (?) ist von schlechter Qualität, sondern insbesondere auch deine Photos, von fehlenden zusätzlichen Informationen bezügl. Gewicht, Durchmesser etc. mal ganz abgesehen. Ich finde man sollte sich etwas mehr Mühe geben, wenn man schon von Mitgliedern des Forums "unentgeltlich" Bestimmungshilfen haben möchte!!!JMS hat geschrieben:Habe hier noch einen Sesterzen - leider sehr schlechte Qualität, würde aber dennoch gerne eine Bestimmung dazu haben.
mit freundlichem Gruß
IVSTVS
-----------------------------------------------
http://www.muenzfreunde-trier.de/
http://www.muenz-board.com/
Veröffentlichungen
IVSTVS
-----------------------------------------------
http://www.muenzfreunde-trier.de/
http://www.muenz-board.com/
Veröffentlichungen
- justus
- Beiträge: 6229
- Registriert: Sa 05.01.08 10:13
- Hat sich bedankt: 240 Mal
- Danksagung erhalten: 515 Mal
- Kontaktdaten:
Re: noch zu bestimmen?
usw. usf.Habe hier noch einen Sesterzen ...
Habe hier einen Denar des Severus Alexander ...
Habe hier eine Bleiplombe ...
Habe hier einen (leider) etwas zu scharf gereinigten Denar ...
Habe hier einen Sesterz ...
Habe hier 2 Römer bei denen ich nicht weiter komme ...
Habe ein paar römische Fibeln ...
Habe hier schon seit längere Zeit 2 Asse liegen ...
Hab hier noch einen Republiksdenar ...
Hab hier einen Römer ...
P.S. Warum versuchst du nicht mal selbst etwas zu bestimmen. Das ist gar nicht so schwer. Die Mitglieder dieses Forums geben dir dazu sicherlich auch jede Menge Tipps.
mit freundlichem Gruß
IVSTVS
-----------------------------------------------
http://www.muenzfreunde-trier.de/
http://www.muenz-board.com/
Veröffentlichungen
IVSTVS
-----------------------------------------------
http://www.muenzfreunde-trier.de/
http://www.muenz-board.com/
Veröffentlichungen
- justus
- Beiträge: 6229
- Registriert: Sa 05.01.08 10:13
- Hat sich bedankt: 240 Mal
- Danksagung erhalten: 515 Mal
- Kontaktdaten:
Re: noch zu bestimmen?
JMS, die Dritte:
Und noch etwas. Warum löschst du alle deine Bilder/Photos, nachdem man dir bei der Bestimmung geholfen hat. Findest du das etwa in Ordnung ???
Und noch etwas. Warum löschst du alle deine Bilder/Photos, nachdem man dir bei der Bestimmung geholfen hat. Findest du das etwa in Ordnung ???
mit freundlichem Gruß
IVSTVS
-----------------------------------------------
http://www.muenzfreunde-trier.de/
http://www.muenz-board.com/
Veröffentlichungen
IVSTVS
-----------------------------------------------
http://www.muenzfreunde-trier.de/
http://www.muenz-board.com/
Veröffentlichungen
Re: noch zu bestimmen?
Ich bekomm das Bild nicht besser hin.
Eventuell unter Tageslicht - muss ich mal probieren...
Gewicht 18,4gr // 29mm
Nix für ungut, aber ich habe zum Glück auch schon einiges selbst bestimmen können.
Was ist daran verwerflich, wenn ich frage, wenn ich selbst nicht weiterkomme?
Mit Ausnahme des Severus Alexander waren bei meinen Anfragen, keine Münzen dabei welche eindeutig bestimmbar waren (zumindest für mich)...oder wie muss ich die Zitate verstehen ?
ich lösch keine Bilder - hatte die ursprünglich auf einem externen Server (Bilderupdload.de oder so) wegen der besseren Auflösung.
Die werden dort nach einiger Zeit automatisch gelöscht.
Bashing nun vorbei ?
Eventuell unter Tageslicht - muss ich mal probieren...
Gewicht 18,4gr // 29mm
Nix für ungut, aber ich habe zum Glück auch schon einiges selbst bestimmen können.
Was ist daran verwerflich, wenn ich frage, wenn ich selbst nicht weiterkomme?
Mit Ausnahme des Severus Alexander waren bei meinen Anfragen, keine Münzen dabei welche eindeutig bestimmbar waren (zumindest für mich)...oder wie muss ich die Zitate verstehen ?
ich lösch keine Bilder - hatte die ursprünglich auf einem externen Server (Bilderupdload.de oder so) wegen der besseren Auflösung.
Die werden dort nach einiger Zeit automatisch gelöscht.
Bashing nun vorbei ?
- justus
- Beiträge: 6229
- Registriert: Sa 05.01.08 10:13
- Hat sich bedankt: 240 Mal
- Danksagung erhalten: 515 Mal
- Kontaktdaten:
Re: noch zu bestimmen?
Das Problem bei deinen Bildern ist wohl in erster Linie auf die Größe (bei dir ca. 32 kb) zurückzuführen. Im Forum können Bilder jedoch fast fünffach so groß (bis 150 kb) abgebildet werden.JMS hat geschrieben:Ich bekomm das Bild nicht besser hin.
Eventuell unter Tageslicht - muss ich mal probieren...
P.S. Und nix für ungut, aber viele deiner Anfragen hättest du, wie mir scheint, mit etwas mehr Eigeninitaitive, wirklich selbst bestimmen können.
mit freundlichem Gruß
IVSTVS
-----------------------------------------------
http://www.muenzfreunde-trier.de/
http://www.muenz-board.com/
Veröffentlichungen
IVSTVS
-----------------------------------------------
http://www.muenzfreunde-trier.de/
http://www.muenz-board.com/
Veröffentlichungen
- Redditor Lucis
- Beiträge: 484
- Registriert: Fr 14.02.14 21:00
- Wohnort: nahe Colonia Ulpia Traiana
- Hat sich bedankt: 53 Mal
- Danksagung erhalten: 165 Mal
Re: noch zu bestimmen?
Hallo JMS,
vielleicht kannst Du noch irgendwelche Buchstaben ausmachen?
Bei der von Dir angegebenen Größe handelt es sich um einen Sesterzen.
Ich würde mal vorsichtig auf Faustina minor bzw. Lucilla mit Venus auf der Rückseite tippen, aber ohne Gewähr auf Richtigkeit.
Viele Grüße
Stefan
vielleicht kannst Du noch irgendwelche Buchstaben ausmachen?
Bei der von Dir angegebenen Größe handelt es sich um einen Sesterzen.
Ich würde mal vorsichtig auf Faustina minor bzw. Lucilla mit Venus auf der Rückseite tippen, aber ohne Gewähr auf Richtigkeit.
Viele Grüße
Stefan
Re: noch zu bestimmen?
Hallo Stefan,
Erkenne da leider nicht mehr viel - hab es mit dem Mikroskop und unterm Licht in verschiedenen Winkeln probiert.
Auf Höhe der Stirn meine ich AV**** zu erkennen
Anbei noch etwas bessere Bilder
schöne Grüße,
Erkenne da leider nicht mehr viel - hab es mit dem Mikroskop und unterm Licht in verschiedenen Winkeln probiert.
Auf Höhe der Stirn meine ich AV**** zu erkennen
Anbei noch etwas bessere Bilder
schöne Grüße,
- justus
- Beiträge: 6229
- Registriert: Sa 05.01.08 10:13
- Hat sich bedankt: 240 Mal
- Danksagung erhalten: 515 Mal
- Kontaktdaten:
Re: noch zu bestimmen?
Rainer, der “alte Frauenflüsterer” (Venus) hat natürlich recht. Da kann ihm eben keiner etwas vormachen. Hier handelt es sich vermutlich um einen seltenen Sesterz der Lucilla, der Ehefrau von Lucius Verus (164-168/169 AD).
RIC 1778 (var. ?) dürfte dem Ex. von jms recht nahe kommen. Av. LVCILLA – AVGVSTA. Rv.: VENVS GENETRIX, SC.
http://www.acsearch.info/record.html?id=564105
http://www.acsearch.info/ext_image.html?id=564105
P.S. Das abgebildete Ex. von CGB.fr dürfte allerdings "grauenhaft" nachgeschnitzt worden sein, wobei offenbar das Zepter verloren ging. Es ist noch rechts in Ansätzen erkennbar. Igitt, igitt.
RIC 1778 (var. ?) dürfte dem Ex. von jms recht nahe kommen. Av. LVCILLA – AVGVSTA. Rv.: VENVS GENETRIX, SC.
http://www.acsearch.info/record.html?id=564105
http://www.acsearch.info/ext_image.html?id=564105
P.S. Das abgebildete Ex. von CGB.fr dürfte allerdings "grauenhaft" nachgeschnitzt worden sein, wobei offenbar das Zepter verloren ging. Es ist noch rechts in Ansätzen erkennbar. Igitt, igitt.
mit freundlichem Gruß
IVSTVS
-----------------------------------------------
http://www.muenzfreunde-trier.de/
http://www.muenz-board.com/
Veröffentlichungen
IVSTVS
-----------------------------------------------
http://www.muenzfreunde-trier.de/
http://www.muenz-board.com/
Veröffentlichungen
- justus
- Beiträge: 6229
- Registriert: Sa 05.01.08 10:13
- Hat sich bedankt: 240 Mal
- Danksagung erhalten: 515 Mal
- Kontaktdaten:
Re: noch zu bestimmen?
Hier noch einige besser erhaltene Ex. aus der Sammlung des Britischen Museums: http://numismatics.org/ocre/id/ric.3.m_aur.1778´
Die korrekte Referenz lautet RIC III [Marcus Aurelius] 1778.
Die korrekte Referenz lautet RIC III [Marcus Aurelius] 1778.
mit freundlichem Gruß
IVSTVS
-----------------------------------------------
http://www.muenzfreunde-trier.de/
http://www.muenz-board.com/
Veröffentlichungen
IVSTVS
-----------------------------------------------
http://www.muenzfreunde-trier.de/
http://www.muenz-board.com/
Veröffentlichungen
-
- Vergleichbare Themen
- Antworten
- Zugriffe
- Letzter Beitrag
-
- 5 Antworten
- 990 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von KarlAntonMartini
-
- 5 Antworten
- 216 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Lackland
-
- 1 Antworten
- 341 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Numis-Student
-
- 3 Antworten
- 1248 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Orgetorix
-
- 8 Antworten
- 1042 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Ceallach
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: marcus, Yandex [Bot] und 12 Gäste