2 Kelten (Bild von dodo999)

[mfr]

dodo9999 hat mich gebeten dieses Bild hier einzusetzen.
[ externes Bild ]

[secundus]

Falls sich kein Keltenexperte in diesem Forum findet, dann probiere es hier:
http://celticcoin.aremorica.com/

[harald]

Die Bbestimmung dieser beiden Kleinsilberlinge überlasse ich euch
Es wurde über beide bereits im Forum diskutiert.

Grüße, Harald

[biatec]

Bei dieser Münzenflut müssen wir aufpassen,

dass wir nicht die gleichen Münzen in immer neuen verschiedenen Beiträgen haben, wie die beiden hier gezeigten im Altbeitrag.

Es offenbart sich für mich generell die Situation, dass in vielen Sammlungen keltische Kleinmünzen entweder nicht oder falsch zugeordnet sind. Besondere Kanditaten sind hier offenbar die Vindeliker, die Boier und die Noriker, weil sie in unseren Breiten einfach am geläufigsten sind, aber die Literatur oft nicht bekannt ist.

Ich habe mir schon gedacht, ob es nicht sinnvoll wäre Themenschwerpunkte zu setzen (z.B.: Noriker, Vindeliker, Boier, Ostkelten etc.) nach denen wir die Beiträge ordnen. Es würde ev. die Übersichtlichkeit verbessern.

LG

biatec

[harald]

biatec,
ich erwänte ja, dass beide Münzen schon besprochen wurden
Ich wollte die alte Frage nicht offen im Raum stehen lassen und dachte mir das einer von euch die Beantwortung übernimmt.

Wie Du richtig erwähnst, liegen mit hoher Wahrscheinlichkeit noch einige keltische Kleinsilbrmünzen mir falscher Bestimmung in den Sammlungen.
Ich betrachte es als Aufgabe des Forums, zu ihrer Identifikation beizutragen.

Dein Vorschlag des Setzens von Themen, bzw. des Ordnens wegen besserer Übersicht ist nicht schlecht, aber ich befürchte schwer realisierbar.

Ich hoffe, dass es weiterhin viele Fragen zu unidentifizierten Kleinsilbermünzen geben wird, die man aber dann meines Wissens nicht mehr verschieben kann.
Was sagt mein Kollege Noriker zu dieser Frage?

Grüße
Harald

[taurisker]

Hallo zusammen,

das Bilden von Themenschwerpunkten ist schwer realisierbar ... ich denke, dass sich sowieso Themen ergeben (siehe threads Vindeliker, Kleinsilber, etc.) die einschlägige Info konzentrieren ... was man jedoch machen kann (zB. nach Vorbild vom Römerforum) ist das Einrichten von einigen wenigen "wichtig!" threads zB. zu den Themen Mythologie, Historie, etc. ... einen Anfang habe ich bereits mit der Fälschungsgalerie gemacht, die ich als ungemein wichtig auch bei Keltenprägungen erachte!

Wie denkt die Gemeinde darüber?

Salü
taurisker

[helcaraxe]

Eine Linkliste wäre sicher auch ein Kandidat für ein Wichtig-Thema. Ich bin in den letzten Wochen dabei, im Römerforum eine solche allgemein für die Antike Numismatik zu erstellen, bis jetzt noch unter Wichtig: Kaisergenealogie. Ich gebe zu, dass ich noch nicht weit fortgeschritten bin, aber wenn mir wer Links zu den Kelten geben kann (ich bin ja in diesem Gebiet unerfahren), füge ich sie gerne dort ein. Unabhängig davon kann man ja sowas auch hier im Keltenforum einfügen.

[Chippi]

Wie wär´s mit einer Einführungsthread unter Wichtig. Wer oder was waren die Kelten? Wo oder wie siedelten sie? Welche Stämme gab es wo? Was ist bei keltischen Münzen wichtig? u.s.w.

Gruß Chippi

[harald]

Durchaus überlegenswerte Vorschläge, die zu einer Aufwertung dieses Unterforums beitragen würden.

Ich nehme an, einiges ist sicher machbar.

Grüße
Harald

[pixxer]

Wie schon an andrer Stelle vorgeschlagen, wäre ein Schaukasten vielleicht auch nicht schlecht. Dazu würde sich auch der bereits vorhandene Thread "Lieblingsmünze" anbieten...

Lg
Pixxer

[harald]

Halte ich ebenfalls für eine gute Idee!
Mal sehen was sich machen läßt.

Gruß
Harald