römische Münze mit Tempel aus Avers/Revers

[n.......s]

kann es nicht sein, dass es sich um eine Fehlprägung handelt?
es ist doch eher unwahrscheinlich dass sowohl AV als auch RV einen Tempel zeigen?

[quisquam]

Eine Brockage ist es ja anscheinend nicht, und eine Prägung mit zwei Rückseitenstempeln ist meines Erachtens auch schwer vorstellbar.

Grüße, Stefan

[coin-catcher]

Ich habe auf RPC online geschaut, auch ohne Erfolg.

Grüße, Stefan

Merci

Mir würds auch schon reichen, wenn ich wüsste, welche Tempel dargestellt sind bzw. auf welchen Münzen diese noch zu sehen sind - denn die einzelnen Tempeldarstellungen habe ich bislang auch nicht finden können...

[areich]

Hier gibt's zumindest was Ähnliches:
http://www.acsearch.info/record.html?id=105288

[areich]

Im Gästeforum schreibt jemand:

Identifizierungshilfe für coin-catcher: es handelt sich um Pergamon (Trajan), ua SNG France 2078ff; Vs. ist der sitzende Zeus.

Das passt ja irgendwie, da haben sie Trajan und Augustus jeweils eine Gottheit zur Seite gestellt. Leider habe ich den SNG France Band nicht.

[n.......s]

es gibt mehrere SNG France Bände

[Altamura]

Wenn man in ISEGRIM nach "Tempel vorne und Tempel hinten" sucht, dann findet man Folgendes:

ERD: AM
PRO: MYSIA
PO : PERGAMUM
PZ : Zwischen 98 und 117
Vorderseite
VSG: P'ILIOS ZEYS AYT TRAIANOS PERGAMH
VT : TEMPELFRONT VIERSAEULIG / DARIN / PERSONEN 2 / MANN SITZEND R(1) / ZEUS PHILIOS(1) / AUF / THRON / MANN STEHEND KL(2) / KAISER(2) <TRAJAN>
VA : SCHALE(1) / STAB(1) / LANZE(2)
Rückseite
RSG: T'EA RWMH KAI T'EW SEBASTW
RT : TEMPELFRONT VIERSAEULIG / DARIN / PERSONEN 2 / MANN STEHEND KFR(1) / KAISER(1) / FRAU STEHEND KL(2) / ROMA(2)
RA : LANZE(1) / KRANZ(2) / FUELLHORN(2)
Technische Daten
M : AE
GR : 25(1)
GEW: 8.29(1)
Literatur
ZIT: SLG WEBER 5214(1)

Das Bild zur Fundstelle ist dann hier: http://people.virginia.edu/~jdk3t/Weber ... er189.html (unten die 5214).

Könnte es doch sein, oder?

Gruß

Altamura

[Wurzel]

Aus dem Gästeforum:

http://www.numismatikforum.de/viewtopic ... 48&t=39200

Da scheint ein stiller Mitleser helfen zu wollen (ich denke er meint diesen Thread)

*Edit gar nicht gesehen das areich das hier schon geschrieben hat

[areich]

es gibt mehrere SNG France Bände

Ja, ich habe aber den passenden nicht. Ich könnte tausende von Euros ausgeben und hätte immer noch nich mal alle relevanten Werke für mein Gebiet aber das kennen wir ja alle.

[curtislclay]

Anstatt SNG France sollte man besser SNG Paris sagen.

Schreibt man SNG France, wie wird man später unterscheiden können, nachdem diese Reihe auch andere französische Sammlungen, z.B. Lyon und Marseilles, beinhaltet?

SNG Switzerland I behandelt die Sammlung Levante. Zum Glück schreiben die meisten Numismatiker doch SNG Levante, nicht SNG Switzerland I!

Genauso wie man bei der britischen Reihe nicht SNG GB schreibt, sondern SNG London, Oxford, Manchester, Glasgow usw.; bei der deutschen Reihe nicht SNG Deutschland, sondern SNG Tübingen, München, von Aulock usf.

Man sollte also nicht auf die Titelseite von den französichen Bänden schauen, wo man SNG France findet, sondern oben auf den Tafeln, wo SNG Paris steht!

[coin-catcher]

Klasse!

Könnte es doch sein, oder?

Passt perfekt!

Ich danke euch allen

Auch wenn s eine harte Nuss war, es hat sich aus meiner Sicht gelohnt.

Nochmals vielen Dank auch an den "stillen Mitleser" und den entscheidenen Hinweis