Das British Museum hat seine Internetpräsenz erneuert

[Altamura2]

Seit ein paar Tagen kann man die neue Version der Internetpräsenz des British Museum sehen: https://www.britishmuseum.org/

Die Suchfunktion für die Sammlung ist zwar immer noch etwas undurchsichtig (es gibt z.B. zwar einen Objekttyp "coin", wie ich eine Suche aber genau auf diesen einschränken kann, finde ich nicht ), aber die Darstellung der einzelnen Objekte gefällt mir deutlich besser als vorher: https://www.britishmuseum.org/collectio ... p423-8-Aeg

Was da noch zu tun ist, wissen die teilweise schon selbst: https://www.britishmuseum.org/collectio ... evelopment
teilweise aber vielleicht auch nicht. Wenn man nämlich nach Ägina oder Aigina sucht, findet man zwar auch etwas, aber jeweils etwas anderes . Einen Thesaurus scheinen sie also immer noch nicht zu haben (haben andere aber auch nicht).
Es bleibt auch zu hoffen, dass die Objekte zunehmend mit Fotos versehen werden, bei sehr vielen der Münzen fehlen die nämlich nach wie vor .

Gruß

Altamura

[shanxi]

es gibt z.B. zwar einen Objekttyp "coin", wie ich eine Suche aber genau auf diesen einschränken kann, finde ich nicht

Wenn man z.B. "Athens" sucht, bekommt man eine Mischung aus Münzen und vielen anderen Dingen angezeigt.

Um das einzuschränken muss man links im Menu die Auswahl "Object Name" öffnen. Dort "coin" auswählen, mit "Done" bestätigen, und man bekommt nur noch Münzen angezeigt.

Zusätzlich sinnvoll ist es links oben die Auswahl "images only" zu aktivieren, um Münzen ohne Bilder auszuschließen

[guarana]

Danke für den Hinweis!

https://www.britishmuseum.org/collectio ... p423-8-Aeg

...bei dem Beispiel zähle ich aber zwei Dreiecke und drei Vierecke (statt "with five sunk sections, three triangular and two square. (reverse)" )

[Altamura2]

... muss man links im Menu die Auswahl "Object Name" öffnen. Dort "coin" auswählen, mit "Done" bestätigen, und man bekommt nur noch Münzen angezeigt. ...

Behelfen kann man sich da schon, das ist mir klar (ich geb' da immer als zusätzlichen Suchbegriff "coin" ein). Aber aus informationstechnischer Sicht ist es einfach Murks, dass man sowas tun muss . Vorher war das aber auch nicht besser, nur irgendwie anders .

Generell hab' ich den Eindruck, dass bei diesen Sammlungssuchfunktionen jede den Ehrgeiz hat, es wieder ganz anders zu machen als die anderen .

... bei dem Beispiel zähle ich aber zwei Dreiecke und drei Vierecke (statt "with five sunk sections, three triangular and two square. (reverse)" ) ...

Da hast Du Recht . Du könntest aber jetzt in der Leiste links ganz unten auf "Give feedback" drücken und das bemängeln .

Gruß

Altamura