Zeigt her eure Byzantiner

[Chippi]

Der nächste Kaiser, kein seltenes Stück, immerhin schon ein Exemplar mit der Offizin in der Sammlung.
Okay, oben den Sear 244 aus Antiochia habe ich jetzt 5x in der Sammlung.

Justinus II. (565-578), Pentanummion, Konstantinopel, 2.Offizin, Sear 363; Sommer 5.14 (ca. 14-16mm; 2,11g)

Gruß Chippi

[Chippi]

Einen Tiberius II. Constantin konnte ich auch meiner Sammlung hinzufügen.

Tiberius II. Constantin (578-582), Halbfollis, Theoupolis, Jahr 8 (582 n.Chr.), Sear 452; Sommer 6.27 (ca. 21-24mm; 5,68g)

Auffällig ist hier die Jahreszählung, die nicht ab der Zeit zur Erhebung zum Augustus losging, sondern ab der Erhebung zum Caesar 574.

Gruß Chippi

[Chippi]

Mit dem nächsten Kaiser konnte ich sogar eine neue Münzstätte in meine Liste aufnehmen.

Heraclius (610-641), Follis, Zypern, 3.Offizin, Jahr 18 (626/27 n.Chr.), Sear 849; Sommer 11.85 (ca. 19-21mm; 4,16g)

Gruß Chippi

[ischbierra]

Meine byzantinische Neuerwerbung ist noch mit einer Frage behaftet. Es ist ein Halbfollis von Tiberius II. Hahn legt ihn nach Thessalonich, aber bei meinem Exemplar muß man schon viel Phantasie aufwenden, um den Halbmond unter dem K als verunglücktes E anzusehen. Interessant ist das CON unter dem Herrrscherpaar, daß Hahn als Constantinus deutet. Das gibt es auch retrograd (Hahn 65). Ein Rätsel ist das Regierungsjahr X. Das gibt es bei Tiberius nicht, selbst unter hinzuzählung der Caesarenjahre.
Gruß ischbierra

[Chippi]

Im Sommer ist der Typ nicht drin.

Gruß Chippi

[Chippi]

Bei Constans II. gab es auch Neuzugänge.

Constans II. (641-668), Follis, Konstantinopel, 5.Offizin, Jahr 3 (643/44 n.Chr.), Sear 1004; Sommer 12.48 (ca. 21-25mm; 4,91g)

Manchmal findet man auch die Zuschreibung an Heraclonas.

Constans II. (641-668), Follis, Konstantinopel (Thessalonika?), Sear 1023; Sommer 12.61NN (665-668 n.Chr.; ca. 19-21mm; 4,91g)

Theoretisch wäre Sear 1013 noch möglich, aber bei mir ist eindeutig die Abschnittslinie zu sehen.

Gruß Chippi

[Chippi]

Großer zeitlicher Sprung bis zum nächsten Kaiser, die dazwischen sind irgendwie nicht in meiner Sammlung vertreten.

Constantinus X. Ducas (1059-1067) mit Eudocia, Follis, Konstantinopel, Sear 1853; Sommer 52.6 (ca. 25,5-29mm; 7,27g)

Auch schon in meiner Sammlung vertreten, aber mit nettem Doppelschlag.

Gruß Chippi

[Chippi]

Der nächste Kaiser ist auch nicht neu in der Sammlung, aber das Nominal für ihn.

Johannes II. Comnenus (1118-1143), Halbtetarteron, Thessalonika, Sear 1954; Sommer 60.15 (ca. 15-18mm; 1,56g)

Gruß Chippi

[Chippi]

Auch für diesen Kaiser ein neues Nominal.

Manuel I. Comnenus (1143-1180), Halbtetarteron, Thessalonika, Sear 1977; Sommer 61.21 (ca. 14-16mm; 1,32g)

Gruß Chippi

[ischbierra]

Im Sommer ist der Typ nicht drin.

Gruß Chippi

Deshalb, wenn Du mit dem Cursor auf das Bild gehst, steht da auch "So - ".

[Chippi]

Komplett neu sind diese Münzen in meiner Sammlung, denn davon hatte ich bisher nichts.

Lateinisches Kaiserreich in Konstantinopel (1204-1261), Billon-Aspron-Trachy (großer Typ, stark beschnitten), Konstantinopel, Sear 2024; Sommer 68.6 (ca. 15-17mm; 0,97g)

Der Typ mit Christus und Herrscher (Manuel).

Lateinisches Kaiserreich in Konstantinopel (1204-1261), Billon-Aspron-Trachy (großer Typ, beschnitten), Konstantinopel, Sear 2036; Sommer 68.15 (ca. 15-18mm; 1,05g)

Lateinisches Kaiserreich in Konstantinopel (1204-1261), Billon-Aspron-Trachy (großer Typ, beschnitten), Konstantinopel, Sear 2036; Sommer 68.15 (ca. 16-18mm; 1,29g)

Zweimal der Typ Christus und Erzengel Michael. Für diese Lateiner finde ich diese Stücke wirklich gut geprägt, wobei man bei den Schüsseln immer 2x geschlagen hat, was man am Versatz sieht.

Gruß Chippi

[Chippi]

Schon über einen Monat kein Stück mehr gezeigt! Das müssen wir ändern. Mit den Konvoluten mit Spätrömern waren auch wenige Byzantiner dabei.

Anastasius (491-518), Dekanummion, Konstantinopel, Sear 26; Sommer 1.23 (498-507 n.Chr.; ca. 15mm; 2,04g)

Diesen Typ habe ich auf Seite 30 unten schon mal gezeigt, dort allerdings mit der Legendentrennung "CON-CORDI", hier haben wir "CON-CORD-I".

Gruß Chippi

[Chippi]

Diesen Typ habe ich zwar schon in meiner Sammlung und hier auf Seite 24 schon gezeigt, aber der hier ist eindeutig besser von der Erhaltung.

Justinus I. (518-527), Pentanummium, Antiochia, Sear 111; Sommer 2.50 (ca. 11-12mm; 1,94g).

Gruß Chippi

[Chippi]

Diesen Typ habe ich zwar schon zwei mal, sogar immer Offizin B, aber hier ist noch eine nette verutschte Doppelprägung dabei.

Justinus II. (565-578), Pentanummion, Konstantinopel, 2.Offizin, Sear 363; Sommer 5.14 (ca. 14-17,5mm; 1,34g)

Offizin ist hier kaum zu erkennen, sieht mir aber auch nach B (rechtes E unterer Teil) aus. Ist das jetzt eigentlich noch ein Pentanummion oder schon ein Dekanummion, sind ja immerhin zwei Epsilone zu sehen...

Gruß Chippi

[Chippi]

Dieses Stück war auch dabei, keine überragende Erhaltung, aber das Stück bei Sommer ist jetzt auch nicht der Knaller. Dieses Stück ist jetzt sogar mein jüngster Byzantiner.

Andronicus II. Palaeologus & Michael IX. Palaeologus (1295-1320), Assarion, Konstantinopel, Sear 2447; Sommer 80.20NN (ca. 20-22mm; 1,86g)

VS: Großes Kreuz, in allen Zwickeln ein großes B
RV: AVTOKPATO-PEC PWMAIWN - beide Herrscher frontal stehend, dazwischen Labarum

Gruß Chippi