2 Pfennig in Silber

[ratz]

Hallo zusammen ,

ich habe beim Aüfräumen ein 2 Pfennigstück gefunden was doch sehr seltsam aussieht weil es Silber ist !!! Es ist von 1964 J und magnetisch .
Ist jemanden hier soeine Münze bekannt ???

Danke

[helcaraxe]

Hallo, wenn es magnetisch ist, kann es nicht aus Silber sein.

Es ist wahrscheinlich versilbert und damit wertlos.

[ratz]

Wenn aber Silber nicht magnetisch ist und die 2 Pfennigstücke erst ab 1967 magnetisch waren wie kann diese Münze magnetisch sein ?

[Privateer]

Ein normaler 2er 1964 ist aus Bronze und damit nicht magnetisch. Bei Deiner Beschreibung denke ich spontan an Spielgeld aus den 60er Jahren.

Mach doch mal aussagekräftige Bilder/Scans von der Münze, schreibe Gewicht und Durchmesser dazu und dann sehen wir weiter.

[ratz]

Werde ich mal machen . Was noch auffällig ist , das an zwei gegenüberliegenden Stellen der Rand plattgedrückt ist ! Der Durchmesser beträgt 2 cm ( mit Lineal ) und der Rand ist ziemlich rau .

Gruss

[mfr]

Hallo,
es sind Stücke von 1964 J auf Eisenronde bekannt.
Du kannst ja mal ein Bild einstellen, wenn das Stück dann nicht auf Anhieb als Spielgeld o.ä. zerrissen wird, wendest du dich am besten an den Sachverständigen Guy Franchinet - www.franquinet.de - er ist DER Experte wenn es um Fehlprägungen neuerer deutscher Münzen geht und macht dir bei eventueller Verkaufsabsicht auch sicher einen guten Preis.

[ratz]

Ich hab noch ein bisschen Rumgegooglet und 2 Pfennigstücke von 1964 in magnetisch sind sehr selten aber warum der raue Rand und die Druckstellen und natürlich die Farbe . Ich stelle morgen mal Fotos ein .
Ich kann mir auch kaum vorstellen das sich jemand so viel Arbeit für Spielgeld machen würde .

[petzlaff]

Ich habe einen "Silber-2Pfg" von 1967, der nicht magnetisch, also auch nicht aus Silber ist.

Offenbar ist die Versilberung auch keine solche sondern eher eine chemische Behandlung, die einer Verzinkung nahekommt. Auf Kreidepapier hinterlässt ein kräftig geführter Strich des Randes nicht zu einem für Silber üblichen deutlichen schwarzen Strich, sondern eher zu einer schwach grauen, kaum wahrnehmbaren Rille im Papier statt zu einer wie mit dem Bleistift gesogenen deutlichen Linie.

Die Teile wurden wie bereits angemerkt ähnlich wie "vergoldete" Pfennige als Glücksbringer jahrelang unters Volk gejubelt (meist allerdings ohne betrügerische Absicht - vielmehr kann ich mich erinnern, dass zu Ende meiner Schulzeit in den 60ern Pfennige gern als Experimentalmaterial für chemische Reaktionen herangezogen wurden).

DEFINITIV KEIN SILBER, SONDERN EINE VÖLLIG WERTLOSE MANIPULATION

[ratz]

Hier sind mal zwei Fotos

http://www.****/forum/attachment ... 1187797053

http://www.****/forum/attachment ... 1187797053

[Gerhard Schön]

Hier sind mal zwei Fotos

Wahrscheinlich hat hier jemand ein normales Stück nachträglich vernickelt. Wieviel wiegt es denn? Und wie sieht die Schnittkante aus?

[ratz]

Wie gesagt die Münze lässt sich magnetisch Anziehen und das soll ja erst ab 1967 so gewesen sein , außerdem ist der Rand sehr rau und an zwei Stellen plattgedrückt .

[Chippi]

Nickel ist magnetisch.

Gruß Chippi

[soggi]

Naja die richtige Prägung für den Umlauf in Stückzahlen begann erst mit dem 68ern und ich meine nicht daß da Hippies an den Prägemaschinen standen *gg*.

Leider kann ich die obigen Bilder nicht anschauen, man muß sich da einloggen.

@Chippi:
Aber natürlich ist Nickel (ferro)magnetisch! Allerdings dürfte eine Vernickelung nicht ausreichen um mit einem Haushaltsmagneten ein "Klebenbleiben" zu verursachen.

[ratz]

Die Münze trägt aber locher schon mit dem Rand ihr Eigengeweicht und wir mit einem Büromagneten sogar aus gewissem Abstand angehoben .

[Wurzel]

Hallo, was ist das rötliche zwischen dem ES und dann nochmal zwischem dem RE bei Bundesrepublik?

Nebenbei, ich denke, das sich mehr Menschen äußern würden, wenn du die Bilder auch hier einstellst.

Wie das geht erfährst du hier:
http://www.numismatikforum.de/ftopic17486.html

Micha