Von Bogenschützen - persische Sigloi und Dareiken

[antisto]

Ein wirklich hübsches Stück und perfekt zentriert. Neidloser Glückwunsch zu deinem Neuerwerb.
AS

[quinctilius]

danke Antisto Ich habe neulich entdeckt, dass es zu dem Münzbild interessante Parallelen in der achämenidischen Glyptik gibt. Vgl die Abb. eines Rollsiegels aus dem Metropolitan Museum in NY. Der persische Großkönig kämpft gegen einen griechischen Hopliten. Beachtet Speer und Bogen, Krone und Haartracht. Allerdings ist der König nicht im Knielauf sondern schreitend dargestellt.

Gruß
Quinctilius

[Homer J. Simpson]

Megacooles Siegel!

Homer

[quinctilius]

....hier noch etwas zu den persischen Sigloi ex acsearch.info (Künker und Numismatica Ars Classica) - sehr kurios

GRIECHISCHE MÜNZEN
IONIA
UNBESTIMMTE MÜNZSTÄTTE. AR-Siglos, um 340 v. Chr.; 3,70 g. Großkönig im Knielauf r. mit Speer und Bogen//Unregelmäßiges Incusum. Mildenberg, Vestigia Leonis, Pl. XIII, 112.
R Sehr schön Johnston deutet die Rückseite dieser Stücke als Reliefkarte des Hinterlandes von Ephesos mit den Gebirgen Tmolos und Messogis, drei ost-westlich ausgerichteten Bergketten (Madranbaba Gagi, Karincali Dagi und Akaba Tepesi) und den Fußtälern des Kayster und Mäander. Diese Auffassung wird allerdings angezweifelt, u. a. von Leo Mildenberg.

Gruß
Quinctilius

[Rial]

Habe ich richtig verstanden?
Rückseite der Siglos zeigen quasi eine Karte. Toll.

Hier mein Beitrag zu dem perser Reich:

Das Bild, Quelle folgt wenn ich finde, zeigt kein Siglos,
aber eine sehr schöne "Tetradrachme" aus Caria mit dem König im Knielauf und und ein Reiter auf der Rückseite.

Grüße
Rial

[quinctilius]

...schönes Stück und der Faltenwurf über dem Knie zeigt, dass Carradice IIIb (spät) tatsächlich später datiert als die oben gezeigten Stücke der Serie IIIb (früh)
Ich habe den Artikel von Johnston nicht, aber nach dem was ich bei acsearch gefunden habe, scheint er das Rv. tatsächlich als Landkarte zu interpretieren - ich persönlich halte das für spekulativ - aber immerhin: Die Übereinstimmung bei den hier gezeigten Stücken spricht m.E. für eine bewusste Regelmässigkeit, irgend etwas ist da dargestellt, aber was ? Gibt es noch mehr Stücke dieser Art ?

Gruß
Quinctilius

[Altamura2]

Langsam beginnen die Schildkröten und die Bogenschützen, ziemlich durcheinander zu laufen . Oder haben die Bogenschützen jetzt die Schildkröten überholt?
Aber das ginge doch gar nicht , da gab es doch mal so eine Denksportaufgabe (na ja, nicht ganz genau so, aber auch zeimlich alt ).

... nach dem was ich bei acsearch gefunden habe, scheint er das Rv. tatsächlich als Landkarte zu interpretieren - ich persönlich halte das für spekulativ ...

Dem schließe ich mich vorbehaltlos an . Eine Landkarte stelle ich mir doch irgendwie anders vor.

Auf diesem Stück http://www.moneymuseum.com/moneymuseum/ ... pi=5&ps=10 sieht die vermeintliche Landkarte noch viel stärker nach einer absichtlich genau so dargestellten Struktur aus (und nicht nach einer eher zufällig entstandenen Punze, wie das bei den Sigloi manchmal aussieht).

Gruß

Altamura

[Numis-Student]

muss ich noch umbenennen

[antisto]

Numis-Student schrieb:
"Hallo Antisto,
könntest du bitte deine Bilder der persischen Münze auch "drüben" einstellen ?"

Dem komme ich gerne nach.
Hier sind die Bilder des Bogenschützen, der die ganze Diskussion "ins Rollen gebracht" hat.
AS

[Numis-Student]

Hallo Antisto,
ich danke für deine Bilder. Ich hoffe, nun bleibt die Diskussion nicht stehen, sondern es geht so munter weiter wie in den letzten Tagen

Schöne Grüße,
MR

[Antonian]

Hallo Numis Student
Dieser persische Sigloi thread gehört doch eigentlich zu den sonstigen antiken Münzen, Du hättest es ja gleich dorthin verschieben können. Aber ich denke es passt schon so. Man kann es nicht allen recht machen. . Aber prima daß Du die Teilung geschafft hast.
viele Grüße nach Wien
Antonian

[Numis-Student]

Hallo,
stimmt, da hast du eigentlich recht, Perser sind ja keine Griechen. Dann werde ich verschieben, aber hier noch die Weiterleitung stehen lassen.

Danke für deinen Hinweis,
MR

[antikpeter]

Hallo Numis Student , das war eine reife Leistung -danke .

[antikpeter]

Siglos IIIa zu IIIb. Meines Erachtens unterscheiden sich die Typen auch im Gewicht , was wiegt denn der Siglos ? Vielleicht habe ich den Hinweis zum Gewicht übersehen. IIIb ist deutlich schwerer. Hier hat man einmal ein Beispiel , das ein Münztyp schwergewichtiger wird. IIIb ,early und IIIb, late unterscheiden sich auch in verschiedenen Körpermerkmaklen u.a. der Arme und des nach rechts stehenden Beines. Auch die Lanzenneigung ist entscheidend. Bei frühen "early" ist die Lanzenneigung eher auf 4 uhr ausgerichtet. Bei späteren "early" eher auf 5 Uhr. Man kann anhand der Unterschiede der Merkmale durchaus auf Jahresspannen schliessen . Wichtig ist z.B.auch die Beinhaltung - schräg abstehend oder vom Knie ab senkrecht. Ich muss mir die Münze nochmal in Einzelheiten ansehen . Ich komme nochmal darauf zurück. Schade , dass hier der zeitliche Rahmen im Groben schon abgesteckt ist , so kann ich hier nicht für frühere Prägungen plädieren. Aber die Differenzierung im groben Rahmen ist schon eine spannende Geschichte .

[antikpeter]

5,4 Gramm -ich habe die Gewichtsangabe für den Siglos gefunden .Eindeutig IIIa ! Das ist übrigens ein sehr schöner Siglos , da fast alle Einzelheiten von der Krone bis zu den Füssen und von der Ferse bis zu dem Bogen zu sehen sind. Im Allgemeinen fehlt immer etwas , oft die Krone und das ist schade , da die Kronenspitzen ( Anzahl ) auch ein zeitbestimmendes Merkmal sind. Die Merkmale deuten eher auf einen späteren IIIa hin -also so um 485-480. Gratulation. p

Ich erlaube mir übrigens Siglos und nicht Sigloi zu schreiben. Wer will kann das kritisieren.