FÄLSCHUNGEN - diskutieren und zeigen

[Deinomenid]

Avers 2 Revers 2 3,62g

https://www.acsearch.info/search.html?id=11111246

So viel es auch wert sein mag: CNG hatte Exemplare dieses spezifischen Typs mit der sehr ungewöhnlichen Beschriftung und bezeichnete sie als zeitgenössische (antike) Fälschungen. Laut einem Verkäufer hatte Spink ein solches Stück vor langer Zeit im Angebot – vielleicht vor etwa 40 Jahren. Tatsächlich behauptet auch das Stück bei Elsen, von Spink zu stammen. Ich sehe die von dir gezeigten Stempelkoppelungen – dies ist nur ein Hinweis darauf, dass entweder erneut gefälschte Provenienzen im Spiel sind oder dass es sich möglicherweise ursprünglich um eine deutlich leichtere zeitgenössische Fälschung handelte, die als Mutterstempel diente. Oder aber, dass diese Fälschungen schon sehr lange im Umlauf sind – bevor einige davon durch das BOC bekannt gemacht wurden.
Hier ist ein CNG-Link, falls es dich interessiert.

https://auctions.cngcoins.com/lots/view ... tandard-vf

[Amentia]

Die wurden ja in BOC 1989 schon publiziert ("Resembles a Christodolous ") daher ist es gut möglich, dass die schon ein paar Jahre davor existiert haben.
Selbst wenn die seit den 1960er Jahren bekannt sein sollten ist das kein Beweis für die Echtheit, da wurden auch Münzen gefälscht.

Auch antike Imitationen hatten einen Gewichtsstandard oder ein Sollgewicht auch wenn es durchaus möglich ist, dass die da bei den akzeptablen Gewichten einen größeren Toleranzbereich hatten.

Dass es da einen Gewichtsunterschied von 1,71g gibt zwischen der schwersten 4,77g und der leichtesten Münzen 3,06g gibt sollte zu denken geben.
Wir müssen bedenken, dass der Wert von Münzen aus Edelmetallen in der Antike in der Regel in der Nähe des Materialwertes war und somit ungern Edelmetall verschwendet wurde.
Bei modernen Fälschungen antiker Münzen ist es so, dass der Marktwert viel höher ist als der Materialwert, daher ist und war es da auch kein Problem wenn die sogar zu schwer waren, es gibt viel zu schwere Becker und Caprara Fälschungen etc., da der Materialwert lächerlich gering war im Verhältnis zum zu erzielenden Verkaufspreis. Außerdem stört, dass es keine erwiesen echten Stücke von den Stempeln gibt und dass die vom Stil und der Machart der anderen BOC publizierten Fälschung welche in Bronze und Silber geprägt wurde entsprechen.

Avers 1 Revers 2 4,77g
Avers 1 Revers 2 3,8g
Avers 2 Revers 2 3,27g
Avers 2 Revers 2 3,78g
Avers 2 Revers 2 3,62g
Avers 1 Revers 1 (BOC 1989) 4,07g
Avers 2 Revers 2 Ebay 3,06g

Ebay 3,06g

https://www.ebay.de/itm/177130128724?mk ... olid=10050

[Amentia]

Die warte auf diese dazugehörige Fälschung, leider noch nicht versendet, die ist Teil eines Fälschungskonvolutes.
Ich kenne daher auch noch nicht den Reversstempel und das Gewicht.