das schönste hobby der welt

[hjk]

@Peter43: Nun ja - immerhin habe ich im letzten Jahr schon ca. 100 Portraits "geschafft": http://www.hjkrenzer.de/roemer/_Portraitgalerie.htm (wobei die rot hinterlegten Bilder von einem netten ungenannt bleiben wollenden Mitglied dieses Forums stammen ). Jetzt wird's halt langsam immer teurer. Wahrscheinlich werde ich mich künftig ein bisschen spezialisieren müssen.

und

@tournois: Ich habe mich vor einigen Monaten vergeblich bemüht, dieses Büchlein über das Limesmuseum zu beziehen. Das ist inzwischen leider vergriffen und soll angeblich nicht mehr aufgelegt werden - was besonders schade ist, weil das wirklich sehr brauchbar ist. Ich hab's dann irgendwann für etwa 17 Euro bei Ebay erworben. Das Büchlein kann ich wirklich empfehlen!

Gruß
hjk

[chinamul]

Das wohl schönste an Antikmünzen ist halt das jedes Stück ein Unikat ist. Man kann sicherlich 5000 "GLORIA ROMANORVM`S" in seiner Sammlung haben ohne auch nur ein doppeltes Portrait zu finden!!

Es kommt schon gelegentlich vor, daß man auf stempelgleiche Exemplare trifft, und in solchen seltenen Fällen lege ich beide Stücke in die Sammlung ein.

Sicher sind Kenntnisse in Latein hilfreich und entsprechende Literatur wäre schön, aber auch das Netz bietet dazu für den Anfänger eine Menge Möglichkeiten ohne ihn finanziell zu überfordern. Ein so absolutistischer Ausspruch aber wie „ohne Fachliteratur und ein Mindestmaß an lateinischen Sprachkenntnissen geht es nicht“ schreckt viele Neulinge ab, die sich damit überfordert fühlen und dieses Forum als elitären Zirkel betrachten, dem sie nicht gewachsen sind.
Nichts für ungut wenn ein Neuling meckert aber das Forum sollte doch Hilfe sein und nicht abschrecken

Ich kann 4037lech nur zustimmen! Vielleicht sollten die Mitglieder, die Lateinkenntnisse haben, auch an die denken, bei denen diese Kenntnisse nicht vorhanden oder verschüttet sind. So wäre es vielleicht gut - dies soll ein Vorschlag sein! - die Inschriften auf den Münzen, die ja in der Regel nur Abkürzungen sind, auch vollständig aufzuführen, sie zu übersetzen und ihren Sinn zu erklären!
Als älterer Sammler nimmt man sie als selbstverständlich hin und übersieht dabei, welche Schwierigkeiten man selbst einmal hatte, sie zu verstehen.

Mit freundlichen Grüßen

Meine Feststellung, daß es ohne Fachliteratur und ein Mindestmaß an lateinischen Sprachkenntnissen nicht geht, mag vielleicht ein wenig apodiktisch klingen, war aber mehr als Ansporn für diejenigen gedacht, die da noch Defizite haben. Natürlich kann man auch ohne beides Römer sammeln, aber das Vergnügen daran wird zweifellos mit zunehmenden Kenntnissen auch in Latein wachsen. Peters Aufforderung, bei Münzbestimmungen Legenden aufzulösen und zu übersetzen, rennt bei mir offene Türen ein, und wenn man mir eines wohl nicht vorwerfen kann, dann ist es, daß ich das bisher nicht ausgiebig getan habe. Davon kann sich jeder hier im Forum überzeugen, wenn er meine früheren Beiträge daraufhin mal durchsieht.

Gruß

chinamul

[Peter43]

@hjk:

Das ist eine beachtliche Sammlung, die Du in so kurzer Zeit zusammengetragen hast! Jetzt fehlen fast nur noch die schwierigeren. Da Du fast alle Namen in deine Liste aufgenommen hast, werden einige Plätze wohl immer leer bleiben. Eigentlich schade!

Mit freundlichen Grüßen

[Peter43]

@hjk:

Hier ist ein Kaiser, der in Deiner Liste fehlt: Domitianus, ein General des Aurelian, der 271 zum Kaiser ausgerufen, aber kurze Zeit danach bereits ermordet wurde. Bitte nicht verwechseln mit Domitius Domitianus!
Von ihm gab es bisher nur eine Münze, die als Fälschung galt. Doch dieser Domitianus Antoninian wurde von Marcus Weder in 'Swiss Numismatic Review 76, 1997' als unzweifelhaft echt verteidigt.
Nun ist im Februar 2004 eine zweite Münze in England gefunden worden. Sie befindet sich jetzt im Britischen Museum und ist von deren Experten für echt befunden worden, sodaß Weder sich bestätigt fühlen kann!
Im Anhang die Bilder der Münze.

Hier ein Link zu Domitianus:
http://www.roman-emperors.org/aurelian.htm#Note_2
Und hier der Fundbericht:
http://news.bbc.co.uk/1/hi/england/oxfo ... 518621.stm

Mit freundlichen Grüßen

[hjk]

@ Peter43
Ahhh ja - ich weiß das schon (der war ja mal Gegenstand eines Threads hier im Forum - was mich damals ein wenig amüsiert hat: der von Berenike so kritisierte "Beier" führt diesen Domitianus sogar auf). Aber nachdem ich den Aufbau meiner Sammlung x-mal geändert hatte (zuerst nur die Kaiser, dann auch die Usurpatoren, dann die dazu gehörigen "Mädels"), habe ich mich nach Erscheinen des Kampmann einfach an dieser Einteilung orientiert. Das werd' ich jetzt auch nicht mehr ändern: die Änderung der Tabelle würd' nämlich schon einen erheblichen Aufwand machen - und die Wahrscheinlichkeit, dass sich dieser Domitianus jemals in meine Sammlung verirrt, dürfte doch relativ gering sein .

Auf meiner Homepage möchte ich nur Bilder aufnehmen, die ich selbst gemacht habe (oder die mir freundlicherweise von jemandem zur Verfügung gestellt werden, der sie selbst gemacht hat). Ich halt' nämlich viel vom "Copyright" - und verzichte deshalb bewusst darauf, mir die fehlenden Bilder zusammenzuklauen. Also wenn jemand vielleicht noch einen eigenen Domitianus . . . eine Didia Clara . . . oder sonst was Fehlendes zur Verfügung stellen könnte . . . (wobei ich die aber immer nach Erwerb eines eigenen Exemplares austauschen würde!) . . . ich würd' mich freuen!

Und es freut mich natürlich, wenn die Seite trotzdem gefällt!

Schönen Gruß aus Frankfurt
hjk