Unbekannter Volusianus

[drakenumi1]

Auch wenn diese Münze in der einschlägigen Literatur nicht verzeichnet ist, heisst doch nicht, dass es sie nicht "offiziell" gegeben hat

Das glaube ich allerdings auch, das insgesamt doch sehr authentische Gepräge, die Sauberkeit der Ausführung und das Bemühen, durch eine (wenn auch offensichtlich sehr dünne) Silbersudoberfläche eine gediegene Silbermünze vorzuspiegeln, weisen darauf hin.
Allerdings, so ganz koscher ist das Stück nicht, denn aus der Zeit des Volusian oder davor sind mir Silbersudoberflächen nicht bekannt, dagegen Silber bzw. Billon durchgängig fast ausschließlich.

drakenumi1

[Homer J. Simpson]

Allerdings gibt es natürlich auf inoffiziellen Münzen (= antiken Nachahmungen bzw. Fälschungen) Stempelkombinationen, auch aus Stempeln verschiedener Kaiser, die es in der echten Münzstätte nie gegeben hat. Wir hatten gerade dieser Tage eine Diskussion im US-Forum bezüglich Gordian-Denaren:
http://www.forumancientcoins.com/board/ ... ic=51017.0
Daß es diesen Typ als offiziellen Antoninian gegeben hat, ist also natürlich nicht unmöglich, aber auch nicht gesagt. Allerdings sind die Stempel der hier vorgestellten Münze für inoffizielle Prägungen schon außergewöhnlich gut.

Homer

[Pscipio]

Inoffizielle Prägungen weisen immer mal wieder "falsche" Stempelkombinationen auf, die Nachahmer hatten nun mal keinen RIC, so wie wir Ob es eine Imitation ist, lässt sich schwer beweisen, aber ich habe schon viele Imitationen von gutem Stil gesehen, daran müsste es nicht scheitern. Der Stil ist gut, kein Zweifel, aber ist er auch offiziell? Ich wage es gerade beim Porträt zu bezweifeln; ausserdem sind reguläre Antoniniane des Volusian noch aus vergleichsweise gutem Silber.

Schon richtig. Aber ich glaube an eine Prägung des Jahres 253 zum Zeitpunkt, als Valerian an die Macht kam. Unter diesem wurde wohl die Rs. SECVRIT PERPET und (mit "?") PERP geprägt. (Siehe Val. I. RIC 18 oder 17). Geprägt in Lugdunum. Über die Möglichkeit einer Verwechslung der Vs'n zwischen (bisher) Volusian und neu (Valerian) kann ich nur spekulieren.

RIC irrt, es war Köln, nicht Lugdunum. Die Prägestätte Köln wurde aber erst 257 überhaupt eingerichtet und prägte zudem in anderem Stil und in gutem Silber.

Gruss, Pscipio

[emieg1]

Das einzige, was mir noch aufgefallen ist:

Die Zacken der Strahlenkrone verlaufen fast gleichmässig dick (bzw. dünn); sie erinnern mich an die Strahlenkronen früher Gordianus III Antoniniane...

[emieg1]

RIC irrt, es war Köln, nicht Lugdunum. Die Prägestätte Köln wurde aber erst 257 überhaupt eingerichtet und prägte zudem in anderem Stil und in gutem Silber.

...

ebends, Köln hat IMHO erst unter Valerianus I. geprägt, und eine Kölsche Prägung sehe ich da auch wirklich nicht.

[curtislclay]

Auch ich glaube, dass es sich um eine inoffizielle Prägung mit einer falschen Stempelkombination handelt: die Vs. von Volusianus, die Rs. aber von Gordianus III.

[Homer J. Simpson]

Ein schönes Stück ist es natürlich trotzdem.

Homer