Pescennius Niger - ex. Sammlung Röthlisberger?

Alles was so unter den Römern geprägt wurde.

Moderator: Homer J. Simpson

Antworten
Benutzeravatar
numisnumis
Beiträge: 178
Registriert: Fr 21.03.03 19:11
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0

Pescennius Niger - ex. Sammlung Röthlisberger?

Beitrag von numisnumis » So 24.07.05 21:35

Die Diskussionen zu den echten oder falschen Römermünzen möchte ich mit einem interessanten Stück weiterführen. Der Verkäufer bietet den folgenden Denar des Pescennius Niger mit dem Hinweis an, diesen aus der Collection Röthlisberger zu verkaufen. Meiner Meinung nach ist der Denar wohl gefälscht - mich würde daher interessieren, in welcher Manufaktor er wohl entstanden ist. Sollte das besagte Stück tatsächlich aus einer "alten" Sammlung stammen, kommen die bulgarischen Fälscherwerkstätten wohl nicht in Frage. - Kennt jemand von euch eine "collection Röthlisberger"?

http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?Vie ... 44401&rd=1

Gruss
numisnumis
Dateianhänge
73_1_b.JPG
5f_1_b.JPG

Chippi
Beiträge: 5848
Registriert: Do 23.06.05 19:58
Wohnort: Bitterfeld-Wolfen, OT Holzweißig
Hat sich bedankt: 5036 Mal
Danksagung erhalten: 2175 Mal

Beitrag von Chippi » So 24.07.05 21:38

Schon der Stil der Legenden beweißt, dass es sich hier um eine Fälschung handelt,. Woher weiß ich leider nicht.

Gruß Chippi
Wurzel hat geschrieben:@ Chippi: Wirklich gute Arbeit! Hiermit wirst du zum Byzantiner ehrenhalber ernannt! ;-)
Münz-Goofy hat geschrieben: Hallo Chippi, wenn du... kannst, wirst Du zusätzlich zum "Ottomanen ehrenhalber" ernannt.

Benutzeravatar
Zwerg
Beiträge: 6423
Registriert: Fr 28.11.03 23:49
Wohnort: Wuppertal
Hat sich bedankt: 305 Mal
Danksagung erhalten: 1340 Mal

Beitrag von Zwerg » So 24.07.05 22:50

Diese Beschreibung ist ausgesprochen phantasiereich - kannte ich bisher nicht.

Die "Sammlung Röthlisberger" ist mir nicht bekannt - und der Schreiner aus der Schweiz ist sicherlich unbeteiligt

http://www.roethlisberger.ch/

Mit gefälschten Napoleons hatte Röthlisberger hier zu kämpfen

http://www.polyreg.ch/bgeleitentscheide ... IV_22.html

Aber Spaß beiseite - leider kann man auf ebay keine auch nur ansatzweise seltenen Münzen kaufen.
Die von privat eingestellten sind falsch, und die Händler gehen aus genau diesem Grund andere Wege.

Grüße
Zwerg

Benutzeravatar
numisnumis
Beiträge: 178
Registriert: Fr 21.03.03 19:11
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0

Entscheid Staatsanwaltschaft Zürich

Beitrag von numisnumis » So 24.07.05 23:20

Hallo Zwerg

Da hast du aber ein interessantes Dokument zu Tage gefördert. Ich zitiere:

7. Urteil des Kassationshofes vom 23. Januar 1959 i.S. Staatsanwaltschaft des Kantons Zürich gegen Röthlisberger.

Art. 154, 242 StGB. Wer nachgeahmte Waren oder falsches Geld als
Falsifikat einem anderen überlässt, der es vorsätzlich als echt weitergibt,
ist nur strafbar, wenn er sich als Mittäter, Anstifter oder Gehilfe an
der Tat des andern beteiligt hat.

Sachverhalt

A.- Röthlisberger bot Ende Oktober 1957 Utzinger 1690 nachgeprägte
französische Zwanzigfranken-Goldmünzen, sog. Napoléons, die keinen
gesetzlichen Kurswert haben, zu Fr. 33.10 das Stück an. Er liess sie von
der Ersparniskasse des Amtsbezirks Wangen an die Firma MAT Transport AG
in Zürich übersenden, wo Utzinger am 8. November Hundert der nachgeahmten
Goldmünzen gegen Bezahlung von Fr. 3310.-- bezog. Am gleichen oder am
folgenden Tag verkaufte sie Utzinger als echt an drei Zürcher Banken,
die den Tageskurs von Fr. 35.- bezahlten.


Stammt also der Denar des Pescennius Niger tatsächlich aus der Sammlung Röthlisberger, liegt es ja auf der Hand, dass es sich dabei um eine Fälschung handelt.
Da begibt sich der ebay - Anbieter "gloria_romanorum" wohl auf Glatteis, sollte die gleiche Rechtsprechung wie 1959 noch gelten. Mit dem Auktionsvermerk "Je garantis pour l'authenticité" macht sich der Verkäufer nun wohl strafbar.

Gruss
numisnumis

Benutzeravatar
richard55-47
Beiträge: 5124
Registriert: Mo 12.01.04 18:25
Wohnort: Düren
Hat sich bedankt: 5 Mal
Danksagung erhalten: 421 Mal

Beitrag von richard55-47 » So 24.07.05 23:38

Alle Achtung, Zwerg, ich komme zwar an jede Menge juristischer Entscheidungen deutscher Gerichte ran, aber dein Ding ist ein highlight erster Ordnung. Ich wäre - zu meiner Schande muss ich das gestehen - nie auf den Gedanken gekommen, dass sich schon das Schweizer Bundesgericht mit dieser Sammlung beschäftigen musste. Chapeau!!!!!!!!!!!
do ut des.

curtislclay
Beiträge: 3405
Registriert: So 08.05.05 23:46
Wohnort: Chicago, IL, USA
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 29 Mal

Beitrag von curtislclay » So 24.07.05 23:43

Die Rs. kopiert eine Rs. von Caracalla, P M TR P XVIII oder XVIIII COS IIII P P, Serapis nach r. stehend, Kopf l., die r. Hand hebend, Scepter in der l.
Niger war nie P M , TR P, COS IIII, noch P P!

Benutzeravatar
numisnumis
Beiträge: 178
Registriert: Fr 21.03.03 19:11
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0

Ende gut - alles gut?

Beitrag von numisnumis » Mo 25.07.05 08:49

Besten Dank, curtisclay, für deine interessanten Informationen.

Der Verkäufer hat wohl von unserer Diskussion Kenntnis genommen und die Auktion zurückgezogen.

Besten Dank allen, die zur Klärung des Sachverhalts beigtragen haben.

Gruss
numisnumis

Antworten
  • Vergleichbare Themen
    Antworten
    Zugriffe
    Letzter Beitrag
  • Sammlung anlegen
    von Talkönig » » in Interessante Links
    3 Antworten
    632 Zugriffe
    Letzter Beitrag von Viktor_Maktun
  • DDR-Sammlung Umlaufmünzen
    von Glaswels » » in Deutsche Demokratische Republik
    1 Antworten
    310 Zugriffe
    Letzter Beitrag von Mynter
  • muenz-sammlung.de
    von hegele » » in Interessante Links
    5 Antworten
    1507 Zugriffe
    Letzter Beitrag von flashy
  • Sammlung Baranowsky
    von Mynter » » in Römer
    10 Antworten
    807 Zugriffe
    Letzter Beitrag von Rollentöter
  • Sammlung Michael Kelly
    von klausklage » » in Römer
    1 Antworten
    423 Zugriffe
    Letzter Beitrag von prieure.de.sion

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: Applebot [Bot], Lackland, plutoanna66 und 16 Gäste