alexandrinische fälschungen

beachcomber · Beitrag von **beachcomber** » Di 03.01.06 23:09

hallo,
habe gerade eine seite gefunden auf der ein amerikanischer händler, barry murphy, fotos von fälschungen römischer provinzprägungen aus alexandria ausstellt, die wohl jetzt öfter auftauchen:
http://bpmurphy.ancients.info/images/mi ... nfakes.jpg
grüsse
frank

Chippi · Beitrag von **Chippi** » Di 03.01.06 23:36

Danke für den Link, werd mich jetzt vor alexandrinischen Prägungen des 2.Jh. hüten, spez. bei Trajan und Hadrian.
Manche sehen echt verdammt gut aus!

Gruß Chippi

n.......s · Beitrag von **n.......s** » Mi 04.01.06 09:32

...wenn das wirklich alles Fälschungen sind -dann gute Nacht !!!
Also ich hätte da sicher meine Probleme diese als solche zu entlarven .
Gruß
Torsten

antoninus1 · Beitrag von **antoninus1** » Mi 04.01.06 11:07

Na Mahlzeit,

die sind wirklich gut. Danke für die Bilder.

Auch das "Das Tier" (lustiger Name für einen Münzenhändler, vielleicht ist er Muppets-Fan) hat sie auf seiner Seite aufgeführt und auch einen Verkäufer dieser Fälschungen angegeben.

http://www.beastcoins.com/Fakes/Fakes.htm

beachcomber · Beitrag von **beachcomber** » Mi 04.01.06 14:47

hallo,
wo wir gerade bei guten gussfälschungen sind, vergleicht mal diese beiden auktionen:
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?Vi ... 8365263599
und
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?Vi ... 8365068816
grüsse
frank

antoninus1 · Beitrag von **antoninus1** » Mi 04.01.06 15:09

Identisch bis zur Schrötlingsform

n.......s · Beitrag von **n.......s** » Mi 04.01.06 15:15

...gerade die Gemeinsamkeiten der beiden Schrötlinge machen mich aber stutzig ???

Gruß
Torsten

beachcomber · Beitrag von **beachcomber** » Mi 04.01.06 16:22

hallo torsten,
wieso machen die dich stutzig, das ist doch gerade der punkt!
wenn ich eine der angebote alleine sehen würde, würde ich nicht darauf kommen, dass diese münzen gussfälschungen sind!
grüsse
frank

n.......s · Beitrag von **n.......s** » Mi 04.01.06 19:30

...im Prinzip sind wir einer Meinung - ich hatte lediglich die Aussage von
@Antoninus falsch gedeudet -natürlich sind beide Münzen identisch .Die Aussage "bis auf die Schrötlinge" hatte ich gedeudet als : "außer die Schrötlinge" .
Gruß
Torsten

antoninus1 · Beitrag von **antoninus1** » Mi 04.01.06 20:51

Jetzt bin ich mir gar nicht sicher, ob mein Deutsch korrekt war

Identisch bis zur... oder bis in die...?
Auf bayerisch könnte man sogar sagen identisch bis auf...

Auf Hochdeutsch würde dies aber bedeuten identisch, abgesehen von...

Ich meinte auf alle Fälle, dass sogar die Schrötlingsform identisch ist
(dieselbe oder die gleiche?

)

Beitrag von **Homer J. Simpson** » Mi 04.01.06 21:51

Über diese netten Leute, die der Blitz beim Sch... treffen möge, diskutieren wir gerade im Amiforum:

http://www.forumancientcoins.com/board/ ... ic=24565.0

Homer

Durmius · Beitrag von **Durmius** » Mi 04.01.06 22:26

Und alles diese Münzen sind in Deutschland, im Kehl

Grüsse

Durmius

Beitrag von **Homer J. Simpson** » Mi 04.01.06 23:23

Kehl am Rhein? Sehr interessant, das ist an der französischen Grenze; ich habe mal gehört, daß die Stadt schon immer einen schlechten Ruf habe, weil da eben auch alles Schlechte aus Frankreich 'reinkäme. Das würde ja eventuell auf eine Herkunft dieser gefährlichen Fälschungen nicht aus dem Balkanraum wie die meisten Fälschungen, sondern eher aus dem westlichen Ausland hindeuten.

Homer

B.A. · Beitrag von **B.A.** » Do 05.01.06 12:31

Ich meinte auf alle Fälle, dass sogar die Schrötlingsform identisch ist
(dieselbe oder die gleiche? Wink )

Dieselbe, es sei denn es handelt sich bei beiden Auktionen um eine Münze, dann wäre es die gleiche

Mfg
SCheibe

beachcomber · Beitrag von **beachcomber** » Do 05.01.06 12:50

hmm,
aber die schrötlingsform ist ja wohl die gleiche?

Numismatikforum

alexandrinische fälschungen

alexandrinische fälschungen

Wer ist online?