Frage
Moderator: Homer J. Simpson
- Pscipio
- Beiträge: 8228
- Registriert: Fr 15.10.04 13:47
- Wohnort: Bern, CH
- Hat sich bedankt: 1 Mal
- Danksagung erhalten: 16 Mal
- Kontaktdaten:
Antoninian ist ein moderner Behelfsname, der vom Namen desjenigen Kaisers herrührt, der diesen Münztyp eingeführt hat: L . Septimius Bassianus, ab 196 dann M. Aurelius Antoninus, uns besser bekannt als Caracalla. Den antiken Namen dieses Silbernominals - welches durch die Strahlenkrone gekennzeichnet wird - ist uns leider nicht bekannt.
Gruss, Pscipio
Gruss, Pscipio
Nata vimpi curmi da.
-
- Beiträge: 104
- Registriert: Di 19.07.05 09:17
- Wohnort: London
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 0
Hallo,
Laut Wolfram Weiser (Nominale römischer Münzen des 3. - 5. Jahrhunderts n.Chr., in: Geldgeschichtliche Nachrichten Jg. 35, Heft 200, S. 311-327, hier S. 313 f.) lautete der antike Name des Antoninian "Bicharactus". Wie gut belegt diese These ist, kann ich nicht beurteilen. Wenn der Nennwert des Antoninian wirklich 2 Denare war (war ja wohl so), dann ist der Name Bicharactus jedenfalls plausibel.
Gruß Pollio
Laut Wolfram Weiser (Nominale römischer Münzen des 3. - 5. Jahrhunderts n.Chr., in: Geldgeschichtliche Nachrichten Jg. 35, Heft 200, S. 311-327, hier S. 313 f.) lautete der antike Name des Antoninian "Bicharactus". Wie gut belegt diese These ist, kann ich nicht beurteilen. Wenn der Nennwert des Antoninian wirklich 2 Denare war (war ja wohl so), dann ist der Name Bicharactus jedenfalls plausibel.
Gruß Pollio
- Pscipio
- Beiträge: 8228
- Registriert: Fr 15.10.04 13:47
- Wohnort: Bern, CH
- Hat sich bedankt: 1 Mal
- Danksagung erhalten: 16 Mal
- Kontaktdaten:
Klingt unbeholfen, macht aber Sinn - es heisst ja schliesslich auch "Antoninianus" und nicht "Antoninus". Und Aurelian heisst nun mal "Aurelianus", nicht "Aurelius". Ich habe bisher jedenfalls immer "Aurelianianus" gesehen, durchgesetzt hat es sich wohl unter anderem auch aufgrund der Unbeholfenheit dieses Ausdruckes nicht.
Nata vimpi curmi da.
Die Frage ist wie offiziell solche Namen waren. Später wird man bestimmt mal ein Dokument finden in dem die 5 DM Stücke als Heiermann bezeichnet wurden. Sollte man dann diese in der Numismatik mit Heiermann bezeichnen, nur weil man keinen anderen Begriff findet.
Klar 2 Denare hört sich nicht so gut an, so gibt an lieber jeder Stücklung einen Namen. Ich persönlich benutze zwar auch Antoninian weil alles es tun, fände aber Doppeldenar oder ähnliches besser.
Klar 2 Denare hört sich nicht so gut an, so gibt an lieber jeder Stücklung einen Namen. Ich persönlich benutze zwar auch Antoninian weil alles es tun, fände aber Doppeldenar oder ähnliches besser.
- richard55-47
- Beiträge: 5085
- Registriert: Mo 12.01.04 18:25
- Wohnort: Düren
- Hat sich bedankt: 5 Mal
- Danksagung erhalten: 406 Mal
- Homer J. Simpson
- Moderator
- Beiträge: 11562
- Registriert: Mo 17.10.05 18:44
- Wohnort: Franken
- Hat sich bedankt: 223 Mal
- Danksagung erhalten: 1206 Mal
Da der Antoninian ein Doppeldenar ist und der Name Denar einfach "Zehner" heißt (von deni = je zehn), müßte der Antoninian dann eigentlich Vicenarius (von viceni = je zwanzig, zu viginti = zwanzig) heißen - obwohl der Denar ja schon seit Urzeiten nicht mehr 10, sondern 16 Asse zählte.
Homer
Homer
Wo is'n des Hirn? --- Do, wo's hiig'hört! --- Des glaab' i ned!
-
- Vergleichbare Themen
- Antworten
- Zugriffe
- Letzter Beitrag
-
- 4 Antworten
- 572 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von MartinH
-
- 4 Antworten
- 563 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von bajor69
-
- 1 Antworten
- 877 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Numis-Student
-
- 2 Antworten
- 311 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Altamura2
-
- 4 Antworten
- 485 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von ThomasM
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 24 Gäste