römische Münzprägestätten

[coin-catcher]

Hallo,

ich denke mal ich stelle sicherlich keine neue Frage (habe aber auch nichts beim Suchen gefunden).

Kann mir jemand eine Übersicht aller römischen Münzprägestätten zur Verfügung stellen bzw. einen Link schicken/posten? Oder gibt es so etwas noch gar nicht?

Viele Grüße

Nils

[andi89]

Hallo!

Wenn du die Prägestätten von vor der Refrom des Diokletian meinst, dann wird es schwierig. Das ist nämlich im Sear "Greek Imperial Coins" schon eine 13 Doppelseiten füllende Auflistung. Wobei ich mir gar nicht sicher bin, ob da tatsächlich auch alle dabei sind.
Solltest du nur die nach der Refrom des Diokletian meinen, so ist hier eine Auflistung recht einfach (zum Beispiel über wildwinds) zu bekommen.

andi89

[Peter43]

Hallo Nils!

Meinst Du römisch imperiale oder provinziale Münzstätten? Andi meinte die provinzialen. Die Liste der imperialen Münzstätten ist bedeutend kürzer.

Mit freundlichem Gruß

[coin-catcher]

Hallo Peter,

Puh, deine Frage jetzt einfach so zu beantworten kann ich nicht. Stecke quasi jetzt mit Römern in den Kinderschuhen.
Ich suche eigentlich nur etwas, wie ich erkennen kann, wo welche Münze geprägt worden ist, bzw. was die Abkürzungen auf den Münzen bedeuten (z.B.: SIS für Siscia, AVG für London etc.). So etwas suche ich erstmal.
Vielleicht würden mir auch beide Listen weiterhelfen.

Starten wollte ich meine Römersammlung mit diesem Stück hier:
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?Vie ... :IT&ih=007
(Aukion beendet; Fotos wollte ich eigentlich erst machen, wenn ich das Stück selbst vorliegen habe)!

Nur, da wüsste ich jetzt nicht in welche Prägestätte ich den einordnen sollte??! Würde spontan anhand des AVG, das Stück London zuordnen.

EIngrenzen konnte ich das Stück immerhin schon auf Maximinus I, 235-238 AD. Vielleicht sogar das Stück hier??!:
http://www.wildwinds.com/coins/sear5/s8 ... l#RIC_0012

Viele Grüße

Nils

[Xanthos]

Hallo coin-catcher

Dein Maximinus I. Thrax Denar kommt nicht aus London (wie kommst Du darauf, dass AVG für London steht?), denn AVG bedeutet nichts anderes als AVGustus.

Bei der von Dir gekauften Münze handelt es sich um einen subaeraten Denar aus Rom. Es scheint mir, als sei er in der Mitte etwas verbogen.

Viele Grüsse

[Peter43]

Hallo Nils!

Da bist Du doch schon ein ganzes Stück weitergekommen. Das ist Deine Münze. Und Du hast gesehen, daß die Angaben des Verkäufers nicht stimmen. Es ist natürlich nicht Maximianus, sondern Maximinus I. mit dem typischen Kinn. Außerdem ist es kein Antoninian, da haben die Herrscher nämlich immer eine Strahlenkrone auf dem Kopf. Geprägt wurden seine Münzen nur in Rom, das AVG steht für seinen Titel AGVSTVS.

Mit freundlichem Gruß

[coin-catcher]

Hallo coin-catcher

Dein Maximinus I. Thrax Denar kommt nicht aus London (wie kommst Du darauf, dass AVG für London steht?), denn AVG bedeutet nichts anderes als AVGustus.

Bei der von Dir gekauften Münze handelt es sich um einen subaeraten Denar aus Rom. Es scheint mir, als sei er in der Mitte etwas verbogen.

Viele Grüsse

Hallo Xanthos,

nunja, ich bin nun was Prägestätten anbelangt, fündig geworden. Unter London stand u.a. AVG für Augusta unter Magnus Maximus (daher habe ich das abgeleitet)!

@Peter/Xanthos: Aber wie komme ich denn nun auf Rom als Prägestätte?? Danke auch für die kurze Erklärung in Bezug auf Antoninian!

Viele Grüße

Nils

[coin-catcher]

Habe nun auch eine kleine Übersicht erstellt (bzw. das für mich nochmal einfacher zusammengefasst; vllt. kann ja nochmal wer ´rüberschauen und ggf. Fehler korrigieren).

Alles in einer Excel-Tabelle (ist erstmal nur grob)!

Viele Grüße

Nils

EDIT: Kann ich nicht einfügen??!

EDIT2: Hab die EXcel-Tabelle nun auf meinen Space geladen:

http://home.arcor.de/bbsleipner/roemisc ... aetten.xls
oder alternativ: http://home.arcor.de/bbsleipner/
und dann auf roemischePraegestaetten

[Xanthos]

Hallo coin-catcher

Die von Dir aufgeführten Prägestättenkennzeichen gelten nur für Spätrömer. In den ersten beiden Jahrhunderten sind Münzen meist nur anhand der Typen oder des Stils einer Prägestätte zuzuordnen. Ab mitte des 3. Jahrhunderts tauchen dann auf den Münzen die ersten Prägestättenkennzeichen auf.

Und die Prägungen der provinzialen Münzstätten sind wieder eine ganz andere Geschichte .

Viele Grüsse

[coin-catcher]

Hallo coin-catcher

Die von Dir aufgeführten Prägestättenkennzeichen gelten nur für Spätrömer. In den ersten beiden Jahrhunderten sind Münzen meist nur anhand der Typen oder des Stils einer Prägestätte zuzuordnen. Ab mitte des 3. Jahrhunderts tauchen dann auf den Münzen die ersten Prägestättenkennzeichen auf.

Und die Prägungen der provinzialen Münzstätten sind wieder eine ganz andere Geschichte .

Viele Grüsse

Arghs,
ich glaub ich verzweifel heute abend noch

Wie kann man die denn am besten auflisten? Oder quasi schier unmöglich, die so zusammen zufassen? Ich hab sowas gerne übersichtlich (und am besten nochmal selbst ausgearbeitet, dann komme ich da am besten ´rein).
Ich baue in meine kleine Liste am besten noch die Jahresdaten mit ein (aber nicht mehr heute).

Also ist quasi mein Römer so eine Art "Frührömer" den man nur anhand des Stils zuordnen kann?

Viele Grüße

Nils

[Peter43]

Hier ist ein Link mit den povinzialen Prägestätten: http://homepage.uibk.ac.at/~c61404/KAIS ... l#SyriaSel

Mit freundlichem Gruß

[coin-catcher]

Danke dir

Viele Grüße

Nils

[kollman]

Hallo!

subaerater ??? Denar, lt Foto hätte ich die dunklen Flecken am Rv. nicht für Löcher in der Silberbeschichtung (Haut) sondern für eine Verkrustung gehalten. Bitte was ist es nun wirklich?

Gruß Kollman

[andi89]

Hallo!

Ich sehe das genauso wie @kollman. Auf den Bilder kann ich nichts erkennen, was auf eine Beschädigung einer Silberschicht hindeuten würde. Es müsste sich also um einen ganz normalen Denar handeln.

andi89

[Xanthos]

Stimmt, ihr habt recht. Da habe ich wohl zu flüchtig hingeschaut. Vielen Dank für die Korrektur.

Viele Grüsse