A 'very damage' Alexander Severus

[emieg1]

Aus diesem 'Objekt' (2,65 Gr.) werde ich nicht ganz schlau.

Laut Verkäufer (Lucernae) ein Bronzedenar, ich glaube aber eher, dass es sich vielleicht um eine Bleiplombe handeln könnte. Auf dem Revers erkennt man eine quadratische Struktur des 'Schrötlings', der Stempel kommt mir nicht offiziell vor und auf dem Portrait zeichnet sich eine Druckstelle ab, die evtl. von einer Schnur stammen könnte?

Für vierzehn Euronen brutto wollte ich das Teil nicht liegenlassen

[beachcomber]

sieht mir eher nach bronze aus, nicht ofiziell, und auf der rückseite dur ch 4 schläge mit einem meissel bearbeitet zu sein!
grüsse
frank

[mike h]

Bildet Blei nicht eine weisse / cremefarbene Patina?

Ich würde auch auf Bronze tippen

Martin

[emieg1]

Blei kann ohne weiteres dunkle/schwarze Patina ansetzen (mit den typischen hellen Auflagerungen)...

http://munzeo.com/coin/rom-kaiserzeit-c ... be-5293447

http://www.sixbid.com/browse.html?aucti ... lot=621000


Ich bin kein guter 'Materialkundler', daher frage ich mich, ob man mit dem Meissel eine derartige Materialverdrängung bewirken kann? Ich hab' noch irgendwo ein paar spätrömische Bronzeplättchen herumliegen... da wäre mal ein Versuch möglich.

[diwidat]

das wird wohl der erste Vierschlag Heller römischer Provenienz sein

[beachcomber]

genau, mach das mal, und du wirst sehen das resultat wird ähnlich sein!
grüsse
frank

[areich]

Ich stimme Frank da zu, kein Blei. Sieht aber antik aus.

[justus]

Keine Plombe und auch kein Siegel, sondern vermutlich eine Art von Notgeld, d. h. eine barbarische Imitation eines Severus-Alexander-Denars, aber schwer näher zu bestimmen.
P. S. Ob Blei oder Bronze dürfte ja leicht an Hand der Härte festzustellen sein.