Probus Fälschung??

Alles was so unter den Römern geprägt wurde.

Moderator: Homer J. Simpson

Antworten
Benutzeravatar
eschbn
Beiträge: 495
Registriert: Mi 18.03.09 11:05
Wohnort: Bonn
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0
Kontaktdaten:

Probus Fälschung??

Beitrag von eschbn » So 27.11.16 10:57

Guten Tag zusammen,
habe diesen Probus in einem Lot erhalten.
Habe beide Seiten sind bei "Wildwinds" gefunden, leider aber nicht bei einer Münze zusammen.
Fälschung??

Av.: IMP CM AVR PROBVS P AVG
Rv.: SOLI INVICTO

Durchmesser 23 mm
Gewicht 3,59 Gramm

Für Eure Meinung recht herzlichen Dank im Voraus!!
Dateianhänge
55 a.jpg
55 b.jpg
Viele Grüße und herzlichen Dank !
EschBn
Ich möchte lernen, auch jetzt noch

Benutzeravatar
mike h
Beiträge: 5911
Registriert: Do 12.04.12 17:42
Wohnort: 52222 Stolberg
Hat sich bedankt: 805 Mal
Danksagung erhalten: 1322 Mal

Re: Probus Fälschung??

Beitrag von mike h » So 27.11.16 11:37

Probus ist ja bekannt dafür, das bei ihm manche Röckseite mit enorm vielen Vorderseitentypen kombiniert wurden

https://www.acsearch.info/search.html?id=2560622
131 Köppe /201 (Kampmann)
1.) Ziel erreicht!

Benutzeravatar
Numis-Student
Moderator
Beiträge: 20336
Registriert: Mi 20.02.08 22:12
Wohnort: Wien
Hat sich bedankt: 8859 Mal
Danksagung erhalten: 3499 Mal

Re: Probus Fälschung??

Beitrag von Numis-Student » Mo 28.11.16 13:47

der sollte schon echt sein ;-)

MR
Immerhin ist es vorstellbar, dass wir vielleicht genug Verstand besitzen, um,
wenn nicht ganz vom Kriegführen abzulassen, uns wenigstens so vernünftig zu benehmen wie unsere Vorfahren im achtzehnten Jahrhundert. (A.H. 1949)

Benutzeravatar
richard55-47
Beiträge: 5085
Registriert: Mo 12.01.04 18:25
Wohnort: Düren
Hat sich bedankt: 5 Mal
Danksagung erhalten: 406 Mal

Re: Probus Fälschung??

Beitrag von richard55-47 » Mo 28.11.16 18:30

Ich weiß nicht. Mir kommen die Konturen weich vor, auch die vielen Unebenheiten lassen mich zweifeln. Mein Probus sieht ein wenig vertrauenswürdiger aus.
Dateianhänge
155-Probus.JPG
do ut des.

Benutzeravatar
mike h
Beiträge: 5911
Registriert: Do 12.04.12 17:42
Wohnort: 52222 Stolberg
Hat sich bedankt: 805 Mal
Danksagung erhalten: 1322 Mal

Re: Probus Fälschung??

Beitrag von mike h » Mo 28.11.16 19:17

Ich verstehe Deine Bedenken nicht.
Für mich ist der eindeutig echt. Ist deiner nicht eine andre Prägestätte?

Martin
131 Köppe /201 (Kampmann)
1.) Ziel erreicht!

Benutzeravatar
richard55-47
Beiträge: 5085
Registriert: Mo 12.01.04 18:25
Wohnort: Düren
Hat sich bedankt: 5 Mal
Danksagung erhalten: 406 Mal

Re: Probus Fälschung??

Beitrag von richard55-47 » Mo 28.11.16 19:28

Die von mir in Zweifel gezogene Münze habe ich wegen der Pocken und den flauen Konturen in Verdacht, eine Gussfälschung zu sein. Sie kann auch sehr scharf gereinigt worden sein. Ob ich mit meinem Verdacht richtig liege, weiß ich nicht. Kaufen würde ich das Exemplar nicht.
do ut des.

Benutzeravatar
mike h
Beiträge: 5911
Registriert: Do 12.04.12 17:42
Wohnort: 52222 Stolberg
Hat sich bedankt: 805 Mal
Danksagung erhalten: 1322 Mal

Re: Probus Fälschung??

Beitrag von mike h » Mo 28.11.16 20:18

Mit der scharfen Reinigung dürftest du Recht haben.

Aber das reduziert doch nur den Handelswert.... nicht die Aussage der Münze.

Martin
131 Köppe /201 (Kampmann)
1.) Ziel erreicht!

Benutzeravatar
Numis-Student
Moderator
Beiträge: 20336
Registriert: Mi 20.02.08 22:12
Wohnort: Wien
Hat sich bedankt: 8859 Mal
Danksagung erhalten: 3499 Mal

Re: Probus Fälschung??

Beitrag von Numis-Student » Di 29.11.16 12:16

Also wenn der Rand unverdächtig ist (keine Feilspuren etc), halte ich die Münze für oberflächlich etwas korrodiert durch schlechte Bodenbedingungen, evtl auch durch eine ungeschickte Reinigung.
Immerhin ist es vorstellbar, dass wir vielleicht genug Verstand besitzen, um,
wenn nicht ganz vom Kriegführen abzulassen, uns wenigstens so vernünftig zu benehmen wie unsere Vorfahren im achtzehnten Jahrhundert. (A.H. 1949)

Benutzeravatar
richard55-47
Beiträge: 5085
Registriert: Mo 12.01.04 18:25
Wohnort: Düren
Hat sich bedankt: 5 Mal
Danksagung erhalten: 406 Mal

Re: Probus Fälschung??

Beitrag von richard55-47 » Di 29.11.16 19:21

O. K., ich strecke die Waffen. Der Probus ist echt.

Mein Misstrauen ist schon vor langer Zeit geweckt worden, als ich diesen Sesterz der IULIA MAMAEA (IULIA MAMAEA AUGUSTA/FELICITAS PUBLICA SC, 13,93 mm, 28,13 gr.) erworben habe. Die Münze kann echt sein, die kann gegossen sein. Die vielen Pickel lassen mich da im Ungewissen. Andererseits finde ich keine Feilspuren. Sehr viele schlaflose Nächte hatte ich aber ihretwegen nicht. Alles in allem habe ich 20,00 € ausgegeben.
Wie ist denn so die Meinung?
Dateianhänge
246 Iulia Mamaea.JPG
do ut des.

Benutzeravatar
mike h
Beiträge: 5911
Registriert: Do 12.04.12 17:42
Wohnort: 52222 Stolberg
Hat sich bedankt: 805 Mal
Danksagung erhalten: 1322 Mal

Re: Probus Fälschung??

Beitrag von mike h » Di 29.11.16 19:37

13,9mm??
ich denke, deine Angabe ist ein Tippfehler.

Ansonsten würde ich sagen, das 28 g ein ganz schöner Brocken für ne Gussmünze ist. Der Rand sieht auch so aus, wie verschobene Gussförmchen

Falls mich das kleine Foto nicht täuscht.

Martin
131 Köppe /201 (Kampmann)
1.) Ziel erreicht!

Benutzeravatar
richard55-47
Beiträge: 5085
Registriert: Mo 12.01.04 18:25
Wohnort: Düren
Hat sich bedankt: 5 Mal
Danksagung erhalten: 406 Mal

Re: Probus Fälschung??

Beitrag von richard55-47 » Mi 30.11.16 12:02

Du hast recht, die Daten sind vertauscht: 13,93 gr., 28,13 mm Dm.
Von der Echtheit bin ich wegen der Pickel alles andere als überzeugt.
do ut des.

Benutzeravatar
Numis-Student
Moderator
Beiträge: 20336
Registriert: Mi 20.02.08 22:12
Wohnort: Wien
Hat sich bedankt: 8859 Mal
Danksagung erhalten: 3499 Mal

Re: Probus Fälschung??

Beitrag von Numis-Student » Mi 30.11.16 12:45

Den Sesterz halte ich für modern/gegossen.

MR
Immerhin ist es vorstellbar, dass wir vielleicht genug Verstand besitzen, um,
wenn nicht ganz vom Kriegführen abzulassen, uns wenigstens so vernünftig zu benehmen wie unsere Vorfahren im achtzehnten Jahrhundert. (A.H. 1949)

Benutzeravatar
Tejas552
Beiträge: 934
Registriert: Di 27.10.15 20:46
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0

Re: Probus Fälschung??

Beitrag von Tejas552 » Fr 02.12.16 20:23

Numis-Student hat geschrieben:der sollte schon echt sein ;-)

MR

Dem schliesse ich mich an. Aus meiner Sicht ist der Probus zweifelsfrei echt.

Hier ist ein vergleichbares Stück aus meiner Sammlung. Probus-Antoniniane sind so häufig, dass man sie nur in bester Erhaltung sammeln sollte - wenn dies finanziell möglich ist.

Gruss
Dirk
Dateianhänge
DSCN7313.jpg
DSCN7312.jpg

Antworten
  • Vergleichbare Themen
    Antworten
    Zugriffe
    Letzter Beitrag
  • Probus
    von Gorme » » in Römer
    1 Antworten
    321 Zugriffe
    Letzter Beitrag von Redditor Lucis
  • Diocletian und Probus
    von Chippi » » in Römer
    8 Antworten
    434 Zugriffe
    Letzter Beitrag von Chippi
  • Daniel Craig Probus aus Alexandria
    von Wurzel » » in Römer
    1 Antworten
    535 Zugriffe
    Letzter Beitrag von didius
  • Fälschung ?
    von coin-art » » in Griechen
    5 Antworten
    839 Zugriffe
    Letzter Beitrag von coin-art
  • Fälschung?
    von Steffl0815 » » in Kelten
    4 Antworten
    992 Zugriffe
    Letzter Beitrag von harald

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 15 Gäste