Fragen zum Artemision-Fund
Moderator: Numis-Student
-
- Beiträge: 2557
- Registriert: So 30.03.08 13:56
- Wohnort: Ruhrgebiet SO
- Hat sich bedankt: 53 Mal
- Danksagung erhalten: 261 Mal
Fragen zum Artemision-Fund
Da ich den Text von Head zum Artemision-Fund (immer noch!) nicht im Detail gelesen habe, eine Frage an die Kundigen:
Die dort gefundenen und aufgelisteten 87 El-Münzen, die den ältesten geprägten Münzen zugerechnet werden und entsprechend dem Fundort mit vor 620 oder 630 v.C. datiert werden, stammen diese alle aus einem Fund und sind entsprechend in der Datierung gleich zu behandeln, oder verteilen sich diese Münzen auf mehrere Ausgrabungsschichten?
Mich wundert etwa, dass in diesem Fund auch 4 Lydia-Triten mit Löwenkopf (erste Emission) enthalten sind, die normalerweise dem Alyattes (ab 610 v.C.) zugeordnet werden. Das würde doch für eine frühere Datierung sprechen...
Und da wir gerade dabei sind:
Wer hat nach heutigem Forschungsstand bei der Frage nach den ältesten geprägten Münzen der Welt „die Nase vorn“?
Nach wie vor Lydien, wie es seit 2.500 Jahren „common sense“ ist, oder Ionien?
AS
Die dort gefundenen und aufgelisteten 87 El-Münzen, die den ältesten geprägten Münzen zugerechnet werden und entsprechend dem Fundort mit vor 620 oder 630 v.C. datiert werden, stammen diese alle aus einem Fund und sind entsprechend in der Datierung gleich zu behandeln, oder verteilen sich diese Münzen auf mehrere Ausgrabungsschichten?
Mich wundert etwa, dass in diesem Fund auch 4 Lydia-Triten mit Löwenkopf (erste Emission) enthalten sind, die normalerweise dem Alyattes (ab 610 v.C.) zugeordnet werden. Das würde doch für eine frühere Datierung sprechen...
Und da wir gerade dabei sind:
Wer hat nach heutigem Forschungsstand bei der Frage nach den ältesten geprägten Münzen der Welt „die Nase vorn“?
Nach wie vor Lydien, wie es seit 2.500 Jahren „common sense“ ist, oder Ionien?
AS
antisto
-
- Beiträge: 5203
- Registriert: So 10.06.12 20:08
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 1068 Mal
Re: Fragen zum Artemision-Fund
Den aktuellen Stand zur frühen Elektronprägung findest Du schön zusammengefasst in der Textfassung eines Vortrags von Ute Wartenberg von 2017, "The Birth of Coinage, Old questions – New Answers": https://www.academia.edu/34043055/The_B ... ew_Answers
Gruß
Altamura
Gruß
Altamura
-
- Beiträge: 2557
- Registriert: So 30.03.08 13:56
- Wohnort: Ruhrgebiet SO
- Hat sich bedankt: 53 Mal
- Danksagung erhalten: 261 Mal
Re: Fragen zum Artemision-Fund
Danke für die Info. Den Text kenne ich. Leider beantwortet er nur ansatzweise meine Fragen. Aber mehr ist da wohl auch nicht zu sagen.
Grüße,
AS
Grüße,
AS
antisto
-
- Beiträge: 5203
- Registriert: So 10.06.12 20:08
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 1068 Mal
Re: Fragen zum Artemision-Fund
Hättest Du ja mal sagen können, was Du schon durchforstet hast .
So ist es. Wenn es da noch weitere wichtige Erkenntnisse gäbe, hätte Wartenberg das wohl erwähnt .
Es gibt das "foundation deposit", den "pot hoard", sowie einzelne bei der Ausgrabung gefundene Münzen, alle von Hogarth ausgegraben und veröffentlicht, sowie einige weitere Einzelmünzen aus den Nachgrabungen der Österreicher. Das wird bei Wartenberg aber alles erwähnt .antisto hat geschrieben: ↑Sa 18.07.20 22:37... Die dort gefundenen und aufgelisteten 87 El-Münzen, die den ältesten geprägten Münzen zugerechnet werden und entsprechend dem Fundort mit vor 620 oder 630 v.C. datiert werden, stammen diese alle aus einem Fund und sind entsprechend in der Datierung gleich zu behandeln, oder verteilen sich diese Münzen auf mehrere Ausgrabungsschichten? ...
Es handelt sich also um verschiedene Ausgrabungsstellen, von deren Datierung dann die Datierung der Münzen abhängt. Das war das Spiel, bei dem es seit der Veröffentlichung von Head runter und dann wieder rauf ging . Der meines Wissens letzte Stand zur Datierung der verschiedenen Bauphasen des Artemisions stammt von Kerschner und Prochaska, den findet man hier (und der wird bei Wartenberg ebenfalls erwähnt ):
https://www.academia.edu/2602904/Die_Te ... aterialien
Die Zuordnung zu Alyattes stammt noch von Head und ist inzwischen fragwürdig. Das steht auch bei Wartenberg, da sieht man mal, dass zwichen "den Text kenne ich" und "den Text hab' ich gelesen" wohl ein Unterschied besteht .
Das kann man wohl nicht so genau sagen. Der Artemision-Hort gibt ja nur einen terminus ante quem, wer von den dort Beteiligten da als Erster angefangen hat zu prägen, lässt sich daraus nicht ableiten.
Gruß
Altamura
-
- Beiträge: 2557
- Registriert: So 30.03.08 13:56
- Wohnort: Ruhrgebiet SO
- Hat sich bedankt: 53 Mal
- Danksagung erhalten: 261 Mal
Re: Fragen zum Artemision-Fund
O.k., "überführt", ich hatte mir den Artikel runtergeladen und grob durchgearbeitet, kam jedoch durch mein Schulenglisch immer wieder an meine Grenzen; so überliest man das eine oder andere.
Nun fand ich einen Vortrag von Wartenberg in meiner Muttersprache, der mir zugänglicher ist.
Hier wird auch der sog. pot hoard erwähnt, allerdings ohne Angaben, welche 19 Münzen dieser enthielt.
Daher wäre ich für einen Link mit einer Übersicht dankbar.
AS
Nun fand ich einen Vortrag von Wartenberg in meiner Muttersprache, der mir zugänglicher ist.
Hier wird auch der sog. pot hoard erwähnt, allerdings ohne Angaben, welche 19 Münzen dieser enthielt.
Daher wäre ich für einen Link mit einer Übersicht dankbar.
AS
antisto
-
- Beiträge: 5203
- Registriert: So 10.06.12 20:08
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 1068 Mal
Re: Fragen zum Artemision-Fund
Na ja, ohne Fremdsprachen wird es bei den Griechen manchmal etwas schwierig (und Griechisch selbst - das ich aber nicht kann - hilft nur selten ). Wenn man allerding die Fachbegriffe mal drauf hat, dann geht es recht gut, denn schöngeistige Literatur mit variantenreichem Wortschatz und ausgefeilter Grammatik sind numismatische Werke ja eher nicht .
Im Artikel von Head steht auf Seite 75, dass er die Münzen aus dem pot hoard in seinem Katalog mit (b) gekennzeichnet hat. Damit hast Du dann Deine Übersicht : https://digi.ub.uni-heidelberg.de/digli ... 08bd1/0090
(Da steht allerdings auch, dass der Herr Hogarth das im Nachhinein aus dem Gedächtnis rekonstruiert hat, so richtig strukturiert scheinen die da noch nicht vorgegangen zu sein .)
Gruß
Altamura
-
- Beiträge: 5203
- Registriert: So 10.06.12 20:08
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 1068 Mal
-
- Beiträge: 2557
- Registriert: So 30.03.08 13:56
- Wohnort: Ruhrgebiet SO
- Hat sich bedankt: 53 Mal
- Danksagung erhalten: 261 Mal
Re: Fragen zum Artemision-Fund
Ein b finde ich bei den Nr. 12 bis 31 und 53.
Und das sind Goat Types (12-18), mehrheitlich Cock Types (19-31) und einmal ein Löwe (53).
Und das sind Goat Types (12-18), mehrheitlich Cock Types (19-31) und einmal ein Löwe (53).
antisto
-
- Beiträge: 5203
- Registriert: So 10.06.12 20:08
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 1068 Mal
Re: Fragen zum Artemision-Fund
Da kann ich jetzt nicht so ganz folgen . Es gibt doch keine Hinweise darauf, dass der pot hoard älter sei als das foundation deposit .
Und selbst wenn dem so wäre, dann könnten Münzen aus dem foundation deposit immer noch älter als die aus dem pot hoard sein, aber eben nur später vergraben worden sein.
Die Datierung der Fundschichten besagt nur, wann die gefundenen Münzen schon existiert haben müssen. Ab wann mit ihrer Prägung begonnen wurde, kann man nicht daraus ableiten.
Gruß
Altamura
-
- Beiträge: 2557
- Registriert: So 30.03.08 13:56
- Wohnort: Ruhrgebiet SO
- Hat sich bedankt: 53 Mal
- Danksagung erhalten: 261 Mal
Re: Fragen zum Artemision-Fund
Wenn ich Wartenberg in ihrem Vortrag „Die Geburt des Münzengeldes“ richtig verstanden habe, liegt die Bedeutung des pot hoard darin, dass sie im Fundament von Vorgängerbauten des Artemision („aus grünem Schiefer bestehender rechteckiger Bau“) gefunden wurden, dessen Existenz inzwischen wieder anerkannt und dessen Alter auf ca. 630 vC datiert wird. Ich folgere daraus, dass die anderen numismatischen Fundstücke im Artemision in jüngeren Schichten gefunden wurden. Das schließt nicht aus, dass sie älter sind, lässt sich aber nicht nachweisen.
By the way: Welcher Buchstabe wird dem foundation deposit zugeordnet? Ein „a“?
By the way: Welcher Buchstabe wird dem foundation deposit zugeordnet? Ein „a“?
antisto
- Zwerg
- Beiträge: 6389
- Registriert: Fr 28.11.03 23:49
- Wohnort: Wuppertal
- Hat sich bedankt: 300 Mal
- Danksagung erhalten: 1320 Mal
Re: Fragen zum Artemision-Fund
Lieber Antisto,Altamura2 hat geschrieben: ↑Di 21.07.20 09:09Der meines Wissens letzte Stand zur Datierung der verschiedenen Bauphasen des Artemisions stammt von Kerschner und Prochaska, den findet man hier (und der wird bei Wartenberg ebenfalls erwähnt ):
https://www.academia.edu/2602904/Die_Te ... aterialien
das ist die Quelle von Frau Wartenberg - ich würde den erst einmal in Gänze lesen
ΒIOΣ ΑΝЄΟΡΤAΣΤΟΣ ΜΑΚΡΗ ΟΔΟΣ ΑΠΑNΔΟKEYTOΣ
Ein Leben ohne Feste ist ein langer Weg ohne Gasthäuser (Demokrit)
Ein Leben ohne Feste ist ein langer Weg ohne Gasthäuser (Demokrit)
- Zwerg
- Beiträge: 6389
- Registriert: Fr 28.11.03 23:49
- Wohnort: Wuppertal
- Hat sich bedankt: 300 Mal
- Danksagung erhalten: 1320 Mal
Re: Fragen zum Artemision-Fund
Im Prinzip benötigst Du nur einige Seiten - war aber interessant
ΒIOΣ ΑΝЄΟΡΤAΣΤΟΣ ΜΑΚΡΗ ΟΔΟΣ ΑΠΑNΔΟKEYTOΣ
Ein Leben ohne Feste ist ein langer Weg ohne Gasthäuser (Demokrit)
Ein Leben ohne Feste ist ein langer Weg ohne Gasthäuser (Demokrit)
-
- Vergleichbare Themen
- Antworten
- Zugriffe
- Letzter Beitrag
-
- 2 Antworten
- 312 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Münzsammler2007
-
- 4 Antworten
- 1107 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von JBaur
-
- 3 Antworten
- 436 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Silbersammler75
-
- 5 Antworten
- 1016 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Stef123
-
- 1 Antworten
- 406 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Staufer
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 1 Gast