Alles was so unter den Römern geprägt wurde.
Moderator: Homer J. Simpson
-
Stefan_01
- Beiträge: 1269
- Registriert: Sa 12.06.10 00:58
-
Hat sich bedankt:
577 Mal
-
Danksagung erhalten:
447 Mal
Beitrag
von Stefan_01 » Mi 05.06.24 19:20
warum?
Bitte um Bilder von Gusszwillingen.
- Folgende Benutzer bedankten sich beim Autor Stefan_01 für den Beitrag:
- CCAA (Mi 05.06.24 22:04)
MFG
-
kc
- Beiträge: 4451
- Registriert: Mo 26.05.08 15:43
-
Hat sich bedankt:
1012 Mal
-
Danksagung erhalten:
1366 Mal
Beitrag
von kc » Mi 05.06.24 20:19
Habe keinen, ist auch nicht nötig, schau dir doch das flaue Münzbild an..Außerdem ist der Schrötling seltsam dezentriert, genau wie bei Pressfälschungen
-
Stefan_01
- Beiträge: 1269
- Registriert: Sa 12.06.10 00:58
-
Hat sich bedankt:
577 Mal
-
Danksagung erhalten:
447 Mal
Beitrag
von Stefan_01 » Mi 05.06.24 20:32
hast du jemals echte Münzen studiert?
Ich sehe da nichts was mich zweifeln lässt. nur weil der Revers flau ist...
Sehr viele Echtheitsmerkmale vorhanden.
- Folgende Benutzer bedankten sich beim Autor Stefan_01 für den Beitrag:
- CCAA (Mi 05.06.24 22:17)
MFG
-
kc
- Beiträge: 4451
- Registriert: Mo 26.05.08 15:43
-
Hat sich bedankt:
1012 Mal
-
Danksagung erhalten:
1366 Mal
Beitrag
von kc » Mi 05.06.24 21:52
Na klar, ich hatte sogar schon mal eine ähnliche Prägung in der Sammlung, welche definitiv falsch war. Daher bin ich mir sicher, dass diese Münze nicht echt ist.
Musst du mir natürlich nicht glauben, möchte niemanden auf Biegen und Brechen von irgendwas überzeugen.
Wenn du mal was ähnliches in der Hand hast, wirst du zum selben Ergebnis kommen.
Grüße
-
Stefan_01
- Beiträge: 1269
- Registriert: Sa 12.06.10 00:58
-
Hat sich bedankt:
577 Mal
-
Danksagung erhalten:
447 Mal
Beitrag
von Stefan_01 » Do 06.06.24 05:55
Aha. Na dann überlasse ich natürlich den Fälschungsexperten kc das Feld.
Er hat sich ja bisher so gut wie nie geirrt in der Vergangenheit.
MFG
-
kc
- Beiträge: 4451
- Registriert: Mo 26.05.08 15:43
-
Hat sich bedankt:
1012 Mal
-
Danksagung erhalten:
1366 Mal
Beitrag
von kc » Do 06.06.24 06:27
Musst mir nicht glauben, sammle schon seit über 20 Jahren und hatte schon einiges in der Sammlung, außerdem hilft stetiges Durchschauen bei acsearch. Habe mich nie als Experte aufgespielt, im Gegensatz zu dir. Aber alles gut, habe eh keine Lust mehr meine Zeit zu verschwenden und auf ständig stichelnde Kommentare.
-
andi89
- Beiträge: 1930
- Registriert: Mo 10.01.05 20:12
- Wohnort: Stadt der Quadrate
-
Hat sich bedankt:
520 Mal
-
Danksagung erhalten:
952 Mal
Beitrag
von andi89 » Do 06.06.24 09:40
kc hat geschrieben: ↑Mi 05.06.24 20:19
... flaue Münzbild an .. ist der Schrötling seltsam dezentriert, genau wie bei Pressfälschungen
Inwiefern gehen denn ein flaues Münzbild und Pressfälschungen gut zusammen?
Bei Pressfälschungen habe ich noch nicht wahrgenommen, dass die eine flaue Erscheinung haben.
Andreas
- Folgende Benutzer bedankten sich beim Autor andi89 für den Beitrag (Insgesamt 2):
- CCAA (Do 06.06.24 09:42) • Stefan_01 (Do 06.06.24 11:43)
"...nam idem velle atque idem nolle, ea demum perniciosa amicitia est." (frei nach C. Sallustius Crispus)
-
Stefan_01
- Beiträge: 1269
- Registriert: Sa 12.06.10 00:58
-
Hat sich bedankt:
577 Mal
-
Danksagung erhalten:
447 Mal
Beitrag
von Stefan_01 » Sa 15.06.24 17:29
Meiner Meinung nach ist bei den von dir gezeigten Exemplaren keine die echte Mutter.
Ich halte alle gezeigten für Güsse.
- Folgende Benutzer bedankten sich beim Autor Stefan_01 für den Beitrag (Insgesamt 2):
- Amentia (Sa 15.06.24 19:47) • kc (So 16.06.24 12:58)
MFG
-
Amentia
- Beiträge: 2754
- Registriert: So 28.06.15 10:32
-
Hat sich bedankt:
942 Mal
-
Danksagung erhalten:
4081 Mal
Beitrag
von Amentia » So 16.06.24 09:17
Ich habe mir die Otho Bilder erneut angeschaut, was mich auch extrem stört ist, dass da ein Kratzer nicht durchgängig zu sein scheint sondern dazwischen leicht bis ganz verschlossen. Ich kenne eigentlich Kratzer durchgängig und nicht, dass da ein kleines Stück ist dann hört es auf und dann geht es lange weiter oder umgekehrt. Vielleicht habe ich da auch einen Denkfehler.
-
Dateianhänge
-

-

- Folgende Benutzer bedankten sich beim Autor Amentia für den Beitrag (Insgesamt 2):
- Lucius Aelius (So 16.06.24 12:49) • stmst (So 30.06.24 17:47)
-
Amentia
- Beiträge: 2754
- Registriert: So 28.06.15 10:32
-
Hat sich bedankt:
942 Mal
-
Danksagung erhalten:
4081 Mal
Beitrag
von Amentia » Do 20.06.24 14:01
Was haltet Ihr von dem Captio Denar in der kommenden Jean Elsen & ses Fils Auktion?
Mich stört, das Gewicht von 2,42g, dass es runde Löcher gibt, dass es Perlen gibt, dass die Oberfläche seifig ist und es Unsauberkeiten gibt. Es gibt ein weiteres Exemplar von den gleichen Stempeln welches nahezu die gleiche Rohlingsform, Zentrierung und Abnutzung aufweist, auch untergewichtig ist und auch massive Oberflächenprobleme hat. Einziger Unterschied ist eine manuelle Beschädigung des Rohlings Avers 5 Uhr und Revers ca 1 Uhr diese kann von Fälschern problemlos durchgeführt worden sein um von den anderen geschilderten Problem der Münze abzulenken.
Beides Gusszwillinge, oder beide echt und ich bilde mir das nur ein?
https://www.numisbids.com/n.php?p=lot&sid=8053&lot=261
gleiche Münze gleiches Auktionshaus frühere Auktion
https://www.acsearch.info/search.html?id=10671424
Triskeles Auctions
https://www.acsearch.info/search.html?id=5529350
-
Dateianhänge
-

-

-

Zuletzt geändert von
Amentia am Do 20.06.24 17:07, insgesamt 1-mal geändert.
-
prieure.de.sion
- Beiträge: 897
- Registriert: Di 07.06.22 10:39
-
Hat sich bedankt:
688 Mal
-
Danksagung erhalten:
616 Mal
Beitrag
von prieure.de.sion » Do 20.06.24 16:30
Amentia hat geschrieben: ↑Do 20.06.24 14:01
… in der heutigen Jean Elsen & ses Fils Auktion?
OT: jetzt hast mich aber echt kurz erschreckt

Streut Kaviar unters Volk, damit der Pöbel ausrutscht... !