Fälschungsgalerie

antoninus1 · Beitrag von **antoninus1** » So 07.10.07 17:02

So unmöglich ist das nicht.
Es gibt hybride Prägungen von Gordian-Vs. mit Philipp-Rs. (lt. Seaby, Roman Silver Coins).

n.......s · Beitrag von **n.......s** » So 07.10.07 17:11

Xanthos hat geschrieben:Ich weiss nicht, ob es euch aufgefallen ist, aber lest bitte mal die Reverselegende. Soweit ich weiss, gibt es diesen Rückseitentyp nicht für Gordianus III. Hier wurde offensichtlich die Rückseite von einem Philippus I. verwendet. Anscheinend ist es nicht mal dem Verkäufer selbst aufgefallen, der übrigens auch die Vorderseitenlegende falsch abgelesen hat.
Es ist sicherlich ein guter Guss, für geschulte Augen sollte er dennoch zu erkennen sein.

...was ist damit ???
http://www.coinarchives.com/a/lotviewer ... 63&Lot=634

antoninus1 · Beitrag von **antoninus1** » So 07.10.07 17:47

Was soll damit sein?
Die hat nur ein G in der Rückseitenlegende.

Pscipio · Beitrag von **Pscipio** » So 07.10.07 17:58

zacharias hat geschrieben:hallo. was ist das denn jetzt??? schleichwerbung für aerugo???

Es ist durchaus erlaubt, sich lobend über zuverlässige Verkäufer und Händler zu äussern. Und aerugo ist ein zuverlässiger Verkäufer.

n.......s · Beitrag von **n.......s** » So 07.10.07 18:23

antoninus1 hat geschrieben:Was soll damit sein?
Die hat nur ein G in der Rückseitenlegende.

...sorry , war die falsche Lotnummer...
http://www.coinarchives.com/a/lotviewer ... 32&Lot=308

Beitrag von **Homer J. Simpson** » So 07.10.07 18:25

Das ist ein Philipp I., da paßt das AUGG (Philipp I. und sein Sohn Philipp II.). Bei Gordianus ist das AUGG unsinnig, da Gordian alleiniger Kaiser war.

Homer

n.......s · Beitrag von **n.......s** » So 07.10.07 18:33

Homer J. Simpson hat geschrieben:Das ist ein Philipp I., da paßt das AUGG (Philipp I. und sein Sohn Philipp II.). Bei Gordianus ist das AUGG unsinnig, da Gordian alleiniger Kaiser war.

Homer

...klar - wer lesen kann , ist im Vorteil ! Man sollte eben in aller Eile keine Münzbestimmungen vornehmen

Beitrag von **Homer J. Simpson** » So 07.10.07 19:19

Tröste Dich - ich hab's auch lange genug nicht geschnallt.

Homer

richard55-47 · Beitrag von **richard55-47** » So 07.10.07 20:53

Da habe ich nicht drauf geachtet. AUGG kann bei Gordi nicht sein.
Aber was meine Schleichwerbung für einen Lebenden angeht: über Aerugo lasse ich nichts kommen.

helcaraxe · Beitrag von **helcaraxe** » Di 09.10.07 22:40

Hier mal wieder eine der Sandoz-Imitationen:

http://cgi.ebay.de/Byzantinische-Muenze ... dZViewItem

Beitrag von **Homer J. Simpson** » Di 09.10.07 22:45

Hier noch ein Sandoz:

http://cgi.ebay.de/Hadrianus-AVG-COS-II ... dZViewItem

Schaut Euch vom selben Verkäufer mal den Sesterz mit Vespasian auf der einen und Hadrian auf der anderen Seite an... das tut weh. Und sieben Gebote von vier Bietern drauf. Aua!

Homer

helcaraxe · Beitrag von **helcaraxe** » Di 09.10.07 22:47

Immerhin sind beide Sandozprägungen eindeutig als solche erkennen, die Schriftzüge sind ja nicht herausgefeilt oder so.

Was mich wundert, das beide Münzen schon bei 17 Euro liegen. Werden diese Imitationen auch schon gesammelt??

n.......s · Beitrag von **n.......s** » Mi 10.10.07 10:44

http://cgi.ebay.de/DIDIUS-JULIANUS-DENA ... dZViewItem
...nicht echt - aber dafür garantiert gute Qualität

brutus68 · Beitrag von **brutus68** » Mi 10.10.07 11:40

was haltet ihr denn von dem? http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?Vie ... otohosting

könnte ein guter guß sein.

schnecki · Beitrag von **schnecki** » Mi 10.10.07 12:20

schon das IMP könnte eine aussage über einen guss machen----->der wird doch gerade bei ebay angeboten , oder ?

Numismatikforum

Fälschungsgalerie

Wer ist online?