Was ist falsch an dieser Beschreibung? #2

[Peter43]

Hallo!

Dies hier ist eine zweite Falschbeschreibung von Vcoins:
Anchialos, Gordian III. und Tranquillina
Av.: Vis-a-vis Büsten des Kaiserpaares
Rv.: Viersäuliger Tempel mit dem Standbild des Apollo Sauroktonos auf einer Säule ruhend.
Sehr selten und sehr interessante Darstellung! (Irgendwie stimmt das dann auch!)

Was ist hier falsch und warum?

Mit freundlichem Gruß

[richard55-47]

Ich denke, dieser Apollo lehnt in den bekannten Darstellungen an einem Baum und ruht nicht auf einer Säule, aber das wird es nicht sein.

[Peter43]

Doch, das stimmt genau! Zudem hat der Apollo hier seine re Hand über den Kopf gelegt. Das ist die typische Haltung des sog. Apollo Lykeios. Der Sauroktonos hat seine re Hand mit einem Pfeil ungefähr in Hüfthöhe.

Mit freundlichem Gruß

[klaupo]

Man darf aber nicht ausschließen, daß der Sauroktonos im Verlauf der Geschichte gewisse Wandlungen durchgemacht hat. Auf dieser einseitigen (seltenen) Renaissance-Medaille* ist die Echse zwar ein wenig gewachsen, aber die Gesamtdarstellung m.E. beibehalten.

Gruß klaupo

* leider nicht meine!

[Peter43]

Lustig! Aber der Apollo Sauroktonos ist eine Statue des Praxiteles, die leider verlorengegangen, aber von Plinius (Nat.Hist. 34, 69-70) genau beschrieben worden ist. Es gibt von ihr Kopien in Rom und im Louvre, daher kennen wir sie sehr genau. Die Münzen von Nikopolis zeigen immer genau diese Statue. Dabei gehen Variationen nur so weit, daß die Hand mit dem Pfeil einmal höher und einmal niedriger gehalten wird. Extrem ist eine Darstellung, wo die Eidechse dem Apoll vom Baum gegen die Brust springt.

Ich würde deshalb die Darstellung auf diesem Medaillon nicht als Apollo Sauroktonos bezeichnen! Aber natürlich ein tolles Stück!

Mit freundlichem Gruß