Balbinus

[hjk]

Hallo zusammen,

wenn ich den da: http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?Vie ... 0357208267

mit dem da: http://www.forumancientcoins.com/fakes/ ... t=0&pos=17

vergleiche, dann scheinen die im Av stempelgleich zu sein. Wenn ich die beiden Bilder in der Größe anpassse und dann übereinander lege sieht das für mich zumindest so aus. Da ich vom Anbieter auf meine heutige Anfrage noch keine Antwort bekommen habe (klar: Wochenende) und an dem Münzlein interessiert wäre: was meint Ihr dazu?

Schönen Gruß aus Frankfurt
hjk

[muenzenputzer06]

mit dem da

Ich seh keine Münze.

[areich]

Der Link geht nicht (bzw. ist falsch), meinst Du den?

http://www.forumancientcoins.com/fakes/ ... ?pos=-2673

Bei FORVM mußt Du immer den Link, den Du unter 'file information' findest benutzen. Evt. mußt Du diese Info erst mit diesem Button [ externes Bild ] sichtbar machen.

Witzigerweise geht Deiner jetzt auch beim 2. Versuch aber bei diesen dynamischen Links ändert sich das Ziel immer wieder, die anderen sind statisch.

[hjk]

Oh Mann - ich bin blöde! Ich weiß doch, dass das so nicht funktioniert. Und dass es bei areich beim zweiten Mal klappt ist auch klar, weil dann die Infos bereits im Cache vorgelegen haben.

areichs Link ist richtig - genau die meinte ich.

[muenzenputzer06]

@hjk

Die Vorderseite der Münze aus forumancientcoins kommt dem Stück von Lanz schon recht nahe.
Die Büste zeigt allerdings Unterschiede.
Die Rückseite der Lanz Münze ist, wie der Handschlag doch zeigt, wohl keine
Fälschung.
Von daher tippe ich mal, daß die Lanzmünze echt sein dürfte.
Ist aber schon nicht einfach, sich da 100 % festzulegen.
Grüße
müpu

[Zwerg]

Die Münzen sind sicherlich nicht stempelgleich - weder Vorder- noch Rückseite.

Und bei Lanz hast du auch in 50 oder mehr Jahren noch ein Rückgaberecht

Netten Abend noch
Zwerg

[hjk]

Mmhhh - ich bin noch nicht so überzeugt, dass ich leichten Gewissens paar Hundert Euro ausgeben würde. Da ich nicht über die Möglichkeit verfüge, animierte Gifs herzustellen, versuche ich's mal mit einer Bilderfolge - vielleicht wird ja auch so deutlich, warum ich zweifle (natürlich nicht an der Seriosität von Lanz: ich kaufe einen Großteil meiner Münzlein dort). Und inzwischen habe ich auch eine Antwort von Herrn Dr. Lanz erhalten: der Link funktioniert nicht - aber er will sich morgen drum kümmern. Mal gespannt!

[beachcomber]

wobei auch immer noch die möglichkeit existiert, dass die forums-münze zu unrecht als fälschung deklariert wurde (obwohl herr prokopov normalerweise weiss wovon er redet)
grüsse
frank

[marcus]

müssten bei einer gussfäschung nicht auch die ränder geich sein ?

[beachcomber]

müssten bei einer gussfäschung nicht auch die ränder geich sein ?

schon, aber hier soll es sich um eine press-fälschung aus modernen stempeln handeln- da sind die schrötlinge natürlich unterschiedlich.
grüsse
frank

[Pscipio]

Ich halte die Vorderseiten leider doch für für stempelgleich, nur dass die Konturen bei der Lanz-Münze jeweils etwas dicker erscheinen. Das mag aber an der Beleuchtung liegen.