Hallo,
als Neuling im Forum bräuchte ich mal die Hilfe der Baktrienexperten.Von einem Freund erhielt ich die Bronze eines Euthydemos II, Durchmesser 26,5 , Gewicht ca 20 gr. (mit Briefwaage gemessen). Er hielt ihn für falsch, hat er recht? Der Kopf ist sehr erhaben, deshalb bekommt mein Rechner die Tiefenschärfe nicht so hin.
Außerdem sind es meine ersten Scannversuche überhaupt und mein allererstes Hochladen. Ich hoffe es klappt.
Der Rand zeigt übrigens keine Auffälligkeiten.
Gruß
ischbierra
Baktrien- echt oder falsch?
Moderator: Numis-Student
- ischbierra
- Beiträge: 5623
- Registriert: Fr 11.12.09 00:39
- Wohnort: Dresden
- Hat sich bedankt: 3278 Mal
- Danksagung erhalten: 5080 Mal
Baktrien- echt oder falsch?
- Folgende Benutzer bedankten sich beim Autor ischbierra für den Beitrag:
- chevalier (So 02.01.22 17:29)
-
- Beiträge: 1185
- Registriert: Fr 12.12.08 23:31
- Hat sich bedankt: 9 Mal
- Danksagung erhalten: 5 Mal
Hallo.
Ich halte diese Münze keineswegs ohne sorgfältige Recherche für falsch sondern für eine" antike Raubkopie" aus Usbekistan, ca 200 vor Chr. entstanden.
Ob es Bronze ist, kann man anhand des Bildes gar nicht erkennen. Es kann auch Billon oder erhitztes Kupfer sein.
Bukhara/Western Soghd
Ähnlich diesen Münzen:
Anonymous 'King of Sogdiana'/Imitative of Euthydemos
Billon Tetradrachm
circa 205 - 200 BC
Mitchiner ECCA 40, Mitchiner ACW 1853-1858
Auf die Gewichte und den Stil hat man scheinbar damals nie geachtet.
Es gab auch viele Kopien aus Bronze oder Kupfernickel.
Es wurden dort alle möglichen Münzen für den eigenen Zahlungsverkehr nachgemacht, sowohl Baktrien, Kushan, Griechen, Römer, als auch Sasaniden.
Besonders bekannt sind die Kopien von Münzen des baktrischen Hermaeus.
Ich weiß heute leider nur die 1 Seite darüber im Kopf:
http://www.grifterrec.com/coins/central ... lasia.html
Aber als Ansatz sollte das schonmal reichen, um weiterzugoogeln.
Ich halte diese Münze keineswegs ohne sorgfältige Recherche für falsch sondern für eine" antike Raubkopie" aus Usbekistan, ca 200 vor Chr. entstanden.
Ob es Bronze ist, kann man anhand des Bildes gar nicht erkennen. Es kann auch Billon oder erhitztes Kupfer sein.
Bukhara/Western Soghd
Ähnlich diesen Münzen:
Anonymous 'King of Sogdiana'/Imitative of Euthydemos
Billon Tetradrachm
circa 205 - 200 BC
Mitchiner ECCA 40, Mitchiner ACW 1853-1858
Auf die Gewichte und den Stil hat man scheinbar damals nie geachtet.
Es gab auch viele Kopien aus Bronze oder Kupfernickel.
Es wurden dort alle möglichen Münzen für den eigenen Zahlungsverkehr nachgemacht, sowohl Baktrien, Kushan, Griechen, Römer, als auch Sasaniden.
Besonders bekannt sind die Kopien von Münzen des baktrischen Hermaeus.
Ich weiß heute leider nur die 1 Seite darüber im Kopf:
http://www.grifterrec.com/coins/central ... lasia.html
Aber als Ansatz sollte das schonmal reichen, um weiterzugoogeln.
- ischbierra
- Beiträge: 5623
- Registriert: Fr 11.12.09 00:39
- Wohnort: Dresden
- Hat sich bedankt: 3278 Mal
- Danksagung erhalten: 5080 Mal
Hallo indiacoins
vielen Dank für Deine tröstenden Worte, die mir nach dem klaren Urteil von stater noch etwas Hoffnung ließen. Ich habe dann Deinem Tipp folgend noch ein bißchen recherchiert in der Buchara_gegend und dort entfernt-ähnliches gefunden, wenngleich die Stücke stilistisch doch anders sind. Als ich dann prüfen wollte, ob unter der Patina doch Silber steckt- was eigentlich auszuschließen war - kam dann sofort blankes Messing zum Vorschein. Stater wird also wohl recht haben, die Patina ist künstlich und das Stück eine moderne Fälschung.
Trotzdem Euch beiden ein herzlichen Dank für eure Bemühungen.
Gruß ischbierra
vielen Dank für Deine tröstenden Worte, die mir nach dem klaren Urteil von stater noch etwas Hoffnung ließen. Ich habe dann Deinem Tipp folgend noch ein bißchen recherchiert in der Buchara_gegend und dort entfernt-ähnliches gefunden, wenngleich die Stücke stilistisch doch anders sind. Als ich dann prüfen wollte, ob unter der Patina doch Silber steckt- was eigentlich auszuschließen war - kam dann sofort blankes Messing zum Vorschein. Stater wird also wohl recht haben, die Patina ist künstlich und das Stück eine moderne Fälschung.
Trotzdem Euch beiden ein herzlichen Dank für eure Bemühungen.
Gruß ischbierra
- Folgende Benutzer bedankten sich beim Autor ischbierra für den Beitrag:
- chevalier (So 02.01.22 17:29)
-
- Vergleichbare Themen
- Antworten
- Zugriffe
- Letzter Beitrag
-
- 30 Antworten
- 2148 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Perinawa
-
- 3 Antworten
- 436 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Homer J. Simpson
-
- 19 Antworten
- 2677 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Amentia
-
- 13 Antworten
- 995 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Homer J. Simpson
-
- 3 Antworten
- 817 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Homer J. Simpson
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 2 Gäste