Theodosius

[Q. Fabius]

Wo ich g'rad' dabei bin . Ich hätte noch eine weitere Frage: Bei den Münzen (in meinem letzten Eintrag kurz angesprochen) ist eben eine von Theodosius dabei. Diese fasziniert mich wegen ihres kleinen Durchmessers (gerade mal knapp 12,5mm). Auf dem Avers zu sehen ist Theodosius (nach rechts blickend) mit der Inschrift: DN THEODOSIVS PP AVG auf dem Revers VICTORIA AVGGG (= Augusti?) und ASISC für Siscia, sowie eine Figur (Verkörperung der Victoria?).
Hab' diese Münze auch schon im hist. Museum Regensburg gesehen. Es würde mich sehr interessieren welchen Wert sie hatte. Denn die von Valentinianus sind zweifellos Centionales mit einem Durchmesser von gut 17mm, dagegen wirkt sie recht klein. Ist das ein Halbwert oder einfach eine Sparmassnahme?

Danke schonmal

Fabius

[chinamul]

Hallo Fabius!

Deine Münze hat vermutlich keinen heute noch bekannten Namen. Im RIC wird ihre Größe einfach als "Aes IV (smaller module, c. 12 - 13 mm)" beschrieben.
Geprägt wurde sie wohl zwischen 384 und 387 (RIC 39b; C. 41)
Die Av-Inschrift lautet richtig DN THEODOSIVS P F AVG, wobei das D N für DOMINVS NOSTER und das P F für Pius Felix steht. AVGGG ist die Abkürzung von AVGVSTORVM "= der Augusti". Das Geflügel ist natürlich eine Victoria mit Kranz und Palmzweig.

Gruß

chinamul

[Peter43]

Eine kleine Ergänzung noch: AVGGG mit drei G steht für drei Kaiser also = trium augustorum, in diesem Fall Theodosius I, Valentinian II und Arcadius.

Mit freundlichen Grüßen

[Q. Fabius]

Ahja, auch an euch vielen Dank. Leider ist die Schrift schon stark abgenutzt (deswegen PP und nicht PF ). Könnte es sich theoretisch um einen 'Unterwert' eines Centionalis handeln? Das könnte man doch am Gewicht festmachen, oder?

PS: was ist RIC?

Valete

F.

[Zwerg]

Wie chinamul bereits richtig bemerkte

Deine Münze hat vermutlich keinen heute noch bekannten Namen.

Wir kennen in der Spätantike zwar einige Namen von Münznominalen, wissen aber nicht, welche der Münzen zu welcher Zeit mit diesem Namen belegt war.
Die Inflation schritt rasend schnell voran.

Aus diesem Grund bezeichnet man diese Münzen als AES I bis AES IV, oder nennt den Durchmesser in mm (z. B. Bronze 21mm) oder sagt einfach "Nummus". Alles dies ist besser als "Centenionalis", "Maiorina" oder was es sonst noch gibt.

RIC ist Roman Imperial Coinage, eines der Zitierwerke für Römische Münzen.

Grüße
Zwerg

[Q. Fabius]

Ahja das werd ich mir merken. Hab schon festgestellt, dass ziemliches Chaos bei den Bezeichnungen herrscht, und wann welcher Wert einen anderen abgelöst haben soll (Maiorina den Centenionalis usw.).

Grüße

F.

[Q. Fabius]

Ich hab mich mal auf die Suche nach dem RIC gemacht und der Preis hätte mich (chronisch geldlosen) Schüler fast umgehaun. Gibts vielleicht irgendwelche alternativen Werke zur Bestimmung kaiserzeitlicher Münzen. Ich hab schon was von einem Kunkelfitz (oder so ähnlich) gehört, konnte aber bislang nichts finden.

F.

[Zwerg]

Der "Kankelfitz" ist mittlerweile durch die "Kampmann" ersetzt. Bietet Amazon und viele Münzhändler mit Online-shop an. Sollte für den Anfang immer reichen.

Sehr viele Münzen findet man mittlerweile bei
http://www.wildwinds.com/

Grüße
Zwerg

[Q. Fabius]

Danke, Zwerg. Die "Kampmann" scheint für den anfang wirklich geeignet (und v.a. erschwinglich). Wildwinds ist auch ganz toll, aber ich brauch da bisweilen sehr lange bis ich die entsprechende Münze gefunden hab. Trotzdem tolle Seite.

Vale

F.

[richard55-47]

@Zwerg u. a.

Nicht "die" Kampmann", sondern "der" Kampmann, siehe Kampmann Seite 9 Absatz 2 Satz 1, von Berenike höchstpersönlich formuliert.
Damit hat der thread vom 01.03.2004 "Die neue Kampmann ist da" die falsche Überschrift.

[Peter43]

@Q. Fabius
Oben über jeder Seite steht 'Click here for the xyz page with thumbnails images'. Dann erscheinen rechts am Rand die Münzen als kleine Bilder. Das kann die Suche manchmal erleichtern.

Mit freundlichen Grüßen

[Q. Fabius]

Danke, der Tipp ist wirklich hilfreich.

Vale

F.