ECHTHEITSEINSCHÄTZUNGEN Deutsches Reich 1871-1948

[Numis-Stacker]

Die Bilder sind leider für eine Beurteilung ungeeignet. Lege doch mal die Münze auf ein garantiert echtes Stück und vergleiche die Randriffelung, die ist schwer zu fälschen. Die rauhe Oberfläche kann auch das Resultat einer scharfen Reinigung sein.

Danke für deine Raketenschnelle Antwort. Anbei das Randbild, die obere Münze ist die Fragwürdige.

[Mynter]

Sieht unbedenklich aus, sicher eine Folge scharfer Reinigung.

[Numis-Stacker]

Sieht unbedenklich aus, sicher eine Folge scharfer Reinigung.

Interessant. Wieder was gelernt. Tatsächlich unterscheiden sich die Ränder auch nicht. Vielen Dank.

[besandor]

Hallo liebe Numismatikexperten,

Könnt ihr mir bitte helfen es festzustellen, ob die Neu-Guinea 1 Mark Münze im Anhang ech ist? Sie wiegt gerade 5,55 g und ich habe diese Münze in einem Münzenhändlergeschäft gekauft.

Danke für ihre Antwort im Voraus.

[Mynter]

Das Gewicht stimmt, das Fachwissen des Hăndlers kann ich nicht beurteilen und Deine Bilder sind leider etwas zu unscharf für eine Beurteilung.
Kannst Du die Randriffel mit der einer Mark aus Berlin vergleichen? Sie sollten gleich aussehen.

[besandor]

Hallo Mynter,
Danke für Deine schnelle Antwort. Leider verfüge ich über keine andere Mark aus demselben Zeitalter. Ich habe die Neu-Guinea 1 Mark Münze jetzt nicht dabei, aber am Wochenende werde ich versuchen ein schärferes Bild zu machen.
Grüsse, Besandor

[besandor]

Hallo Mynter,

Am Wochenende machte ich weitere Bilder über die 1 Mark NeuGuinea Münze in größere Auflösung, aber konnte ich sie wegen ihre Größe hier nicht hochladen. Zwar nach einer kleine Veränderung schaffte ich sie endlich hochzuladen.
Kannst Du bitte and diese Bilder einen Blick werfen, ob diese Münze echt ist?

Vielen Dank!
Besandor

[Mynter]

Vielen Dank für die neuen Bilder. Anhand der Bilder und der von Dir gemachten Angaben, halte ich die Münze für echt. Ich bin natürlch nur ein anonymer User, dessen Stimme wenig wert ist, sollte diese Aussage für irgendwtws wichtig sein. Für solche Fälle kannst Du Dich an einen vereidigten Sachverständigen wenden. Hier eine Übersicht : https://muenzenwoche.de/oeffentlich-bes ... staendige/

[LordLindsey]

Per Ferndiagnose halte ich das Stück eigentlich auch für echt, aber was ist das für ein seltsamer Federschweif auf 6 Uhr? Das gehört da nicht hin, ist das reingekratzt?

[Mynter]

Per Ferndiagnose halte ich das Stück eigentlich auch für echt, aber was ist das für ein seltsamer Federschweif auf 6 Uhr? Das gehört da nicht hin, ist das reingekratzt?

Ich schätze, das sind Putzspuren oder Patinaflecken.

[besandor]

Hallo,
Über die Herkunft der Flecke habe ich leider keine Ahnung... Allerdings vielen Danke für Eure Meinungen! Was meint ihr, ist der Erhaltunsgrad dieser Münze vorzüglich (also Extremely fine)?
Grüsse, BeSandor

[Mynter]

Hallo,
Über die Herkunft der Flecke habe ich leider keine Ahnung... Allerdings vielen Danke für Eure Meinungen! Was meint ihr, ist der Erhaltunsgrad dieser Münze vorzüglich (also Extremely fine)?
Grüsse, BeSandor

Ja, vz könnte hinkommen.

[LordLindsey]

Naja, das hängt von der besagten Stelle ab. Auf den Bildern sieht das nicht nach Fleck, sondern plastisch aus. Entweder reingekratzt oder heftige korrosion, dann wäre es nur “schön” erhalten.

[Purzel]

Für mich wirkt das Stück zunächst auch authentisch.
Allerdings passen die Erhaltungen Avers und Revers nicht so ganz zusammen, Avers zeigt deutlich mehr Abrieb und Revers wäre ohne den seltsam zerkratzten Bereich unten zwischen den Schwanzfedern fast bankfrisch.
Die Münze wurde also bestenfalls durch einen Stümper verschlimmbessert, im schlechtesten Fall wäre sie doch falsch....

[Mynter]

Ist die Münze revers nicht eher leicht prägeschwach ?